→ tommy0472: 為什麼要回07/19 22:19
→ kuoyipong: 練習科普，還有上一篇的比喻太噁心，想講清楚07/19 22:20
推 leptoneta: 因為細胞核對紅血球沒屁用 不如空出空間塞血紅素更好07/19 22:21
→ leptoneta: 細胞核並不妨礙移動 你沒看到白血球不也鑽來鑽去07/19 22:22
→ kuoyipong: 紅血球事先做好用來維持生活的RNA可以撐3～4個月，光這07/19 22:23
→ kuoyipong: 樣就可以知道紅血球本身的代謝有多麽的少了07/19 22:23
→ kuoyipong: 核還是會影響吧，不然白血球核為什麼要分葉07/19 22:24
推 dripcoffee: 核應該多少也會耗能吧07/19 22:25
→ mayolane: 白血球好白血球可以鑽來鑽去是因為他們會變形蟲運動啊07/19 22:25
→ kuoyipong: 核本身不是什麼特別耗能的地方07/19 22:25
推 leptoneta: 能變形蟲運動表示何不影響運動啊07/19 22:26
→ leptoneta: 看以後有沒有人要畫工作細胞darkness07/19 22:27
→ kuoyipong: 會影響啦…阿米巴是非常耗能的事情，不是隨便的細胞都07/19 22:29
→ kuoyipong: 有辦法07/19 22:29
→ kuoyipong: 丟掉核減少無謂體積對紅血球進微血管是有幫助的07/19 22:30
→ leptoneta: 主要是鳥類紅血球也有核啊 這並不影響通過微血管07/19 22:30
→ cocola: 把白血球短命 紅血球無腦 血小板肉身封門都畫出來嗎07/19 22:30
工作細胞的目的是簡單介紹各個細胞的功能，
我覺得弄那麼血腥（？）反而對科普沒什麼幫助
→ leptoneta: 只是代表細胞核可有可無 沒有也不會怎樣07/19 22:30
→ kuoyipong: 真假…困惑07/19 22:31
※ 編輯: kuoyipong (1.164.94.106), 07/19/2018 22:32:15
→ leptoneta: 紅血球無腦又短命 血小板抓無辜血球去灌水泥 07/19 22:31
→ leptoneta: 白血球殺害求救或是被綁架的細胞 這根本18禁 07/19 22:32
→ cocola: 紅血球算長壽了吧 07/19 22:32
→ kuoyipong: 紅血球算長命了…至少是所有血球中數一數二，也比幾乎 07/19 22:33
→ kuoyipong: 所有的上皮／內皮細胞都長很多 07/19 22:33
→ cocola: 如果胞殺T跟自然殺手開始宰掉人體細胞 小朋友會不會做惡夢 07/19 22:33
→ leptoneta: 跟白血球比起來短了點 還是屌打血小板 07/19 22:33
→ kuoyipong: 比白血球短…？你要不要翻一下血液學課本，我記得白血 07/19 22:35
→ kuoyipong: 球應該不到一個月，除非你說的是淋巴球，淋巴球確實是 07/19 22:35
→ kuoyipong: 很長命 07/19 22:35
→ leptoneta: 紅血球無核是哺乳類演化出來的 魚類鳥類都是有核 07/19 22:35
→ kuoyipong: 淋巴球大多要用一輩子，不長命不行 07/19 22:37
→ leptoneta: 中性球短命 說白血球都比較長命的確不對 07/19 22:37
→ kuoyipong: 鳥類可能是因為肺部交換系統比較強，所以紅血球沒那麼 07/19 22:38
→ kuoyipong: 有效率也沒關係（吧） 07/19 22:38
推 jackwula9211: 紅血球無核是為了形成雙凹圓盤狀以增加獲取氧氣能 07/19 22:38
→ jackwula9211: 力 07/19 22:38
推 a240daniel: 國中不是有說無核是為了增加氧氣運送量嗎(？) 還是這 07/19 22:39
→ a240daniel: 是精簡精簡再精簡的說法 07/19 22:39
推 leptoneta: 兩大功能 1.增加血紅素含量 2.增加氣體交換表面積 07/19 22:39
→ kuoyipong: 那是只講結論的說法，事實上沒錯就是了 07/19 22:39
→ leptoneta: 所以我才說是把大腦拔掉用來裝更多氧氣啊XD 07/19 22:40
→ cocola: 科學解釋跟看圖說故事很像 紅血球可能是靠賽演化成這樣 07/19 22:40
→ kuoyipong: 當然，真的要知道為什麼無核可能還是得問上帝或其他什 07/19 22:41
→ kuoyipong: 麼造物主，不過至少目前大家都推測是這個理由 07/19 22:41
→ leptoneta: 我是覺得純脆只是丟了核不會怎樣 又剛好有好處 07/19 22:41
推 p123i456g: 所有的演化都是偶然發生，然後存活率較高，就傳下來了 07/19 22:42
→ kuoyipong: 我覺得核丟掉少了很多調控手段啦… 07/19 22:42
推 jackwula9211: 就演化結果啊 07/19 22:43
→ kuoyipong: 只是目前看起來z>b就是了 07/19 22:43
→ chses910372: 原作裡面紅血球的細胞核就是帽子上那個圓圓的東東， 07/19 22:45
→ chses910372: 有畫到拔掉的畫面 07/19 22:45
→ kuoyipong: 按照真-原作(?)骨髓裡面的蘿莉要比外面工作的還大隻 07/19 22:47
→ cocola: 那你要把血小板畫成屍塊嗎 XD 07/19 22:51
推 deathslipkno: 推認真文 07/19 22:53
推 QB5566: 看西洽長知識 07/19 23:31
推 killerj466: 反正目前來看 紅血球這樣比較能做好本身的工作 07/19 23:37
→ yuvicchen: 爬蟲類交換效率差也是有核紅血球啊… 07/20 12:20
→ yuvicchen: 主要的差異還是在攜氧能力上，而且桶一由母細胞分出來 07/20 12:28
→ yuvicchen: ，也不須要有分裂的功能 07/20 12:28