Re: [閒聊] 主角方不給最後一擊是不是虛偽的正義？

[keroro01 (PTT重度使用者)]

※ 引述《kamisun (水銀燈的主人)》之銘言：
: 很多ACGN在主角方打敗敵人的中頭目時
: 往往會放過敵人一馬，讓敵人逃回去
: 然後敵人的魔王會很生氣的把中頭目殺掉
: 戰場上勝利者有權利給敗者最後一擊
: 連索隆都說背部中刀是恥辱而轉正面中刀
: 當然失敗者有沒有死是看勝利者決定的
: 像這種把最後一擊讓給對方魔王來執行的
: 是不是主角虛偽的正義？或什麼不殺原則
: 讓玩家不要背負殺人的名義，又能處決敗者
: 吐嘈：小怪都殺幾萬隻了，還不殺原則？
: 大家認為像這種類似的劇情好嗎？

這其實看作者本事，有沒有把主角塑造好

有些主角理由很智障，就是一個北七而已

但如果用滿多心描述主角的行事原則，會覺得很合理


以劍心不殺那個大砲男為例

很合理，他只是覺得自己殺太多人了 要少殺一點 希望他活下去


至於打輸的一直喊說是羞辱還怎樣的，呃 這麼想死不會自捅嗎  很怪

贏者有權利做出他的決定

而且  活著已經很好了   就算是帶著仇恨或是羞恥 又或是一生的心裡陰影活下去

在我看來 至少你活著  已經好很多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.111.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1532146314.A.076.html
推 charmingpink: 小傑不殺炸彈魔也是
推 pinacolada: 弱者連選擇自己死的能力都沒有 有力氣就自重自殺吧
→ TempoStorm: 一樓 小傑對比之後 算失敗的
推 GAIEGAIE: 沒失敗吧 就告訴你親疏有別啊
推 bluecsky: 要先考慮小傑跟炸彈魔同樣是人類 貓女不算人類...
→ bluecsky: 光是種族差異 決定不同很正常吧
推 Nightbringer: 炸彈魔又沒殺到小傑的親朋好友
噓 dfgh5566: 小傑就是個屁孩