→ rainveil: 士郎正宗匴吧，他自己說他畫風過時 07/23 15:15
應該算
推 s82015969: 刃牙算嗎 板垣的打鬥畫面超有魄力 07/23 15:16
不討喜的部份可能有，魄力該算入畫技還是風格呢(思
推 rofellosx: 安達充? 07/23 15:16
很穩的那種
→ roy047: 松井優征 07/23 15:17
不太算的感覺，可以說說看覺得他畫技好的部份是? 還是單純說他畫風不討喜XD?
推 aterui: 鄭問算嗎? 07/23 15:17
...算，強猛得不得了，但畫風吃不太下去(合掌
推 OlaOlaOlaOla: 天元帝国 07/23 15:18
哪位? orz
→ an94mod0: 乒乓 07/23 15:19
特色強烈，不知道松本大洋這該怎麼分...
推 cat05joy: 裡界算嗎 07/23 15:20
算啊
推 CactusFlower: 應該有些人會回答荒木老師 07/23 15:21
荒木我也不曉得該怎麼算，跟富士鷹都是風格跟表現力強烈的作者
但以畫技而言我其實沒有很深刻的印象(用力回想
推 aspera: 古屋兔丸 07/23 15:23
推 Ikaruwill: 富士鷹操筆樂 押切蓮介 07/23 15:24
讓我想想...他們算風格獨特，表現力爆表，但作畫技巧沒有說很特出吧
推 axion6012: 市川老師算嗎？ 07/23 15:31
請問是哪一位市川老師?
推 Jotarun: 釋 英勝 07/23 15:32
感覺是一般青漫風格，在畫技上好像沒有說很突出?
不是說他不好，就不太符合我自己的定義
看大家提出的作家後我開始反思，我提出的這個問題到底是想問什麼
目前整理起來的感覺是那種「可惡畫得真好不曉得怎麼作到的」那種心情
但有些作家給我的感覺是「畫得好美」但不會特別嚮往
我再多想想好了XD"
※ 編輯: lcomicer (36.229.138.150), 07/23/2018 16:07:58
推 kinnsan: 押切蓮介 07/23 15:33
歸類在風格獨特那邊
推 Jotarun: 坂本真一 不知道算不算現在討喜的風格 07/23 15:36
稍微看了一下，是畫工很精細但好像畫技沒有很突出
推 Innofance: 士郎正宗 07/23 15:36
推 howdiee: 冨樫阿 名子遮起來乍看之下不忍直視 但細看就是神 07/23 15:37
推 P2: 本庄雷太 07/23 15:38
嗯...除了獵奇奶應該沒到不討喜吧XD
畫技就不曉得該怎麼評比這個人
→ howdiee: 之前有篇文章探討富堅和井上雄彥功力 井上就是在刻 07/23 15:39
冨樫作畫沒有不討喜吧，畫技強大是毋庸置疑的
被譙的部份是草稿XD
→ tv1239: 椎名高志 雖然我很愛他的畫風 07/23 15:39
椎名我也很愛，而且他算有與時俱進了吧，不過他畫技也不算特別好的
附帶一題他的閃電特效我很喜歡XD
推 allanbrook: 池本 07/23 15:42
這只是你不喜歡他吧XD 他的畫技也還不太純熟的樣子
推 lentz24601: 貳瓶勉 07/23 15:44
是畫風獨特的那類
推 a2j04vm0: 迫稔雄 07/23 15:45
聽說作者以劇情見長，不過單就網路搜尋看到的畫技感覺沒有很突出
→ peter89000: 久米田康治算嗎，人物畫的蠻簡單，可是造型很不錯 07/23 15:46
那算個人風格吧，他好像都用向量圖作畫，從這邊看不太出畫技表現
推 CactusFlower: 市川老師畫功不純熟啊!XD 她是風格很強 構圖跟分鏡 07/23 15:47
→ CactusFlower: 不錯 但畫功是不太OK的 07/23 15:47
推 xxxTING: 森薰 07/23 15:50
→ Innofance: 浦澤直樹不知道算不算 07/23 15:51
不太算，作畫有點時代感不過畫技是前段班這樣，但沒有特別印象深刻的部份
推 icrticrt1682: 水上吧 不過我個人很喜歡他目前的畫風 07/23 15:51
他的作品很棒! 不過畫技而言沒有說很強吧?
推 RoChing: 我覺得野中英次正好符合 07/23 15:54
符合的只有不討喜啊!
推 frlair: 大幕維人要看早期的你就懂惹..以當時來說算是蠻獨樹一格.. 07/23 16:01
大幕被我歸類在作畫精細風格獨特，但畫技並沒有特別突出
推 PTTJim: 森薰畫風會不討喜？ 07/23 16:02
推 amkust: 野中英次作畫完全不強大吧 07/23 16:06
推 blauXaoi: 森薰畫風哪有不討喜 07/23 16:09
可能有點時代感?
森薰也是被我歸類在作畫精細那一邊，但畫技其實沒有說特別強
推 CactusFlower: 可能有人會覺得密集恐懼吧 07/23 16:11
推 arc25610147: 青蛙大媽啊
哪位R 07/23 16:14
推 aa428241: 鄭問畫風算不討喜嗎?那所以井上雄彥也算嗎? 07/23 16:15
時代感，井上雄彥倒是還好
推 repairtower: 石假面傳人 07/23 16:15
※ 編輯: lcomicer (36.229.138.150), 07/23/2018 16:34:08
推 kaede0711: jojo 07/23 16:17
推 zack867: 植芝理一 07/23 16:25
推 ZealZhang: 松本大洋 湯淺政明 07/23 16:35
→ hsiehfat: 鄭問確實不討喜阿，不是主流的，但畫得很生猛 07/23 16:43
→ hsiehfat: 來來去去看過這些個漫畫，就阿鼻劍的畫面我最有印象 07/23 16:44
推 moaws: Jojo 07/23 16:55
推 st9151231: 五十嵐大介 07/23 16:55
推 Jotarun: 本來標題是純熟比較好定義 如果要說到神的話就很難定了 07/23 16:59
→ Jotarun: 大家心中都有自己的神 07/23 16:59
推 payday: 你要問的是那種越看越耐看的吧 烙印大劍暗黑都算 07/23 17:07
→ payday: 那種十幾年不完結的常常都這樣 第一眼普通甚至爛 越看越 07/23 17:08
→ payday: 順眼 而且作畫又穩 07/23 17:08
推 plzza0cats: 中山敦支. 07/23 17:48
推 starcry: 看到這麼多人分得出畫技跟畫風覺得很開心QQ 07/23 17:59
推 Sparks0917: 種村有菜 喜歡她的彩稿 用水彩卻能畫出電繪的感覺 07/23 18:12
推 monrock03279: 淺野一〇三 07/23 18:15
→ monrock03279: 幹 打錯 是淺野一二〇.... 07/23 18:16
推 winter0723: 荒木飛呂彥，雖然我很愛 07/23 18:32
推 Nighty7222: ONE?? 07/23 18:38
推 ImCasual: 諫山啊 雖然比較像畫技問題 但動態場面都很屌 07/23 18:38
推 rockcity: 雷句誠算嗎？ 07/23 18:40
→ FreeMonad: 丸尾末廣 應該算? 07/23 19:15
推 xex999: 鄭問畫風超美的耶 根本藝術 07/23 19:27
推 allanbrook: 我喜歡池本的畫風啊 只是很多人罵我才舉的 07/23 19:35
推 wtrace: 畫技純熟推沙村廣明 但畫風不會不討喜就是XD 07/23 20:39
推 linja: 水上悟志。劇情、戰鬥作畫都超優秀，可惜那個畫風 07/23 20:44
推 mizuarashi: 原哲夫 07/23 21:03
推 captainriot: 高橋努啊 07/23 21:53
推 sillymon: 已經過世的谷口治郎吧 相當簡樸的畫風卻很扎實的人體 07/23 23:59
→ sillymon: 還有亞人的櫻井畫門 那女角的睫毛真的很詭異w 07/24 00:03
推 Kerry3414: 林田球 07/24 00:33
推 chris529tw: 我覺得噬謊者畫技很獨特呀，配上漢字有種震撼的感覺 07/24 01:49
推 beyui: 朝倉George 07/24 02:36