Re: [情報] 無視《FGO》課長商機，「玩家一定不會買

[Satoman (沙陀曼)]

※ 引述《kuku321 (halipapon)》之銘言：


: 再加上又有人錯把網站營運主編的話套到出版商編輯去看。

搞錯的人是你。
欲知詳情，請見後述。


: 先說結論
: 這網站本身跟出版社無關，而且編輯的男性購書論也跟FGO關聯的這本書無關。
: https://www.fukkan.com/


你的結論不對啦，復刊.com就是一間出版社兼網路書店。


我之前就有想過要買這家的書，看你的結論突然#越想越不對勁。
明明就是個出版社怎麼變成無償佛心公司了。


去看他們公司網站自己的介紹就很清楚了。

https://www.fukkan.com/c/company/index


https://i.imgur.com/imLGdrK.png

https://i.imgur.com/k29JE27.png




: 這網站就跟當今流行的政策投票網站一樣，
: 使用者提出復刊需求，大家投票，
: 當支持者超過一定數量後，該網站將代表各用戶向出版商協商，協調再版。



哪有這種佛心公司免費幫人和出版社拗再版的啦。

這家就是個出版社，只是他們的經營策略獨樹一格而已。



復刊.com原本公司名稱是ブッキング BOOK-ING。


是出版物流巨頭日販的和其他29家出版社一起成立的子公司。

日販這名字對台灣人來講可能有點陌生。
但是你可能有聽過他在台灣的分公司日盛圖書。


復刊.com這個網站也就是在這個時代創立的。




後來ブッキング被賣給了蔦屋書店集團。
公司名稱也才一起改成了復刊.com。



我為什麼會知道這些？
因為他們網站都有說明了。
https://www.fukkan.com/c/company/enkaku




他們的經營策略很特別，但是也不複雜。



其他出版社出版新書，那他們就專門找還有市場的絕版書再版。


以我自己比較常買書的淳久堂做例子。
這些就是他們再版後由自家發行的書：
https://honto.jp/netstore/search/pb_9000142459.html?tbty=0



另外他們自己也有網路商店。
裡面會陳列一些再版了，但是出版社仍然掛在原出版社的書籍。


像這本馬斯洛的Eupsychian Management就還掛著産業能率大学出版部的名字。
https://www.fukkan.com/fk/CartSearchDetail?i_no=68326634




簡單來講，這家就是專門再版絕版書的出版社。


有些再版可能是自家出版。
有些可能由原出版社出版，但是由他們提供通路之類的。



投票的部分其實就是他們的市調平台而已。
只不過這平台很有創意w








我懶得辯到底有沒有歧視或嘲諷之類的問題了。

反正這種事情吵到最後都是公說公有理，婆說婆有理。




只不過不要把風向帶成一個無辜的佛心編輯被燒好嗎？
他就是個說錯話被人揪毛病出來罵的出版社編輯。


復刊.com不是什麼佛心公眾事務平台。
而是請願形式的市調、網路書店、出版社複合的公司。




: 我覺得GOOGLE是個很好的老師，大家都該有一個。


嗯，我只贊同你這句話。

--

(と・てノ)  翼龍欸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.245.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1532441362.A.ACD.html
推 mealoop: 原來如此
→ bn50add: 說錯話x 說真話o
推 kitune: 打臉的打臉
推 vsepr55: 情況真的很複雜
不會很複雜啊。
一個出版社編輯在訪談嘲諷自家網站的使用者，使用者不爽開燒。

燒到老闆看不下去，發屬名信給會員道歉順便解釋現況，還附帶廣告工商一波新書。


然後他一直叫人估狗，但是自己才是沒估狗那個。

大概就醬。
※ 編輯: Satoman (1.161.245.249), 07/24/2018 22:21:40
推 ARTORIA: 沒錯老闆幹嘛出道歉
推 endlesschaos: 我也覺得怎麼會有人 or 團體無償幫人做市調兼提再版
→ endlesschaos: 請求  消基會都沒那麼佛心了
推 uruzu007: 高調
→ endlesschaos: 有時候道歉不見得是真的認為自己有錯  商場上一切都
→ endlesschaos: 是手法和利益而已
老闆才厲害咧。
邊道歉邊說新書會是作者全新的修訂加筆版，還不趕快存錢供來拜。

估狗一下老闆，看起來頂多4X歲。
感覺上他根本嗅到商機要來爽賺一波了。
※ 編輯: Satoman (1.161.245.249), 07/24/2018 22:26:22
推 hayuyang: 子瑜一定是錯了才會道歉 邏輯?
推 ARTORIA: 啊重新出版不就代表認錯了嗎 邏輯
是本來就在再版準備了。
然後編輯在其他相關的訪談開嘲諷，惹到那些很想把薩里耶利買回家的太太。

然後就開燒了。
※ 編輯: Satoman (1.161.245.249), 07/24/2018 22:31:09
→ greedypeople: 我是覺得重新出版只是認賠殺出止血而已
→ greedypeople: 為整體利益而在這個個案作出錯誤決策
不是。
在炎上前早就和原出版社和作者聯絡再版相關事宜了。

只是這個編輯不知道為啥突然放火，老闆就順風來個炎上促銷商法。
※ 編輯: Satoman (1.161.245.249), 07/24/2018 22:57:56
→ greedypeople: 所以最後賺錢就是老闆英明 賠錢就是編輯的錯?
老闆的危機處理很強啊，肯低下身發屬名道歉信到每一個投票會員的信箱裡。
還詳細解釋現況和未來書籍的內容。

編輯就...搞不清楚狀況吧。
※ 編輯: Satoman (1.161.245.249), 07/24/2018 23:04:55
→ greedypeople: 我是不太相信本來就在談在準備編輯會不知道還放火
不是沒有可能啊，編輯可能就覺得自己那樣講是OK的。
但是放大檢視看起來就很嘲諷。

聯絡原作者也是上個月的事了。
https://i.imgur.com/nIR8ekx.png
※ 編輯: Satoman (1.161.245.249), 07/24/2018 23:07:54
→ greedypeople: 呃  那這個編輯是有點怪怪的
→ greedypeople: 交涉還沒結論講這種話不知到哪招
大概就覺得是個小規模的訪談，可以輕鬆聊吧w
※ 編輯: Satoman (1.161.245.249), 07/24/2018 23:16:08
噓 endlesschaos: 某樓好有邏輯喔  發現有賺頭所以重新出版想賺一票不
→ endlesschaos: 行嗎？會覺得道歉就是自認錯了  恭喜你還活在烏托邦
→ NukAnah: 這風向好亂，先卡一個
噓 ARTORIA: 誰管你安什麼心啊 道歉就是表面上理虧啊
→ ARTORIA: 沒辦法 又不像你這種心口不一的
推 linah: 推
推 ERIE34: 推打臉，覺得上一篇真的邏輯很怪，一直想帶風向「不是出
→ ERIE34: 版社的問題，是你們這些使用者玻璃心的問題」......啊編
→ ERIE34: 輯的發言就歧視無誤啊
推 ap9xxx: 打臉的打臉(? 可是上一篇比較多推 是符合風向的關係嗎ww
推 MoonMan0319: 推
推 m6699: 開始交涉是6月的事,那就不可能是因為這次燒了才趕快決定復
→ m6699: 刊的了
推 m6699: 推文也一堆覺得不算嘲諷呀,硬是帶風向說是開玩笑
→ O2000: 署名啦
推 linah: 從PTT用戶性別比例看就知道為什麼上一篇推數多了
推 yomi54801: 啊就因為不是投票的人 所以覺得不是嘲諷啊ㄏ