Re: [閒聊] 空戰奇兵6為何很多人不太喜歡阿

[LaurenceS (Laurence of Formosa)]

※ 引述《patrickleeee (派脆)》之銘言：
: 360的遊戲跑去PS板看評價，是不是我搞錯了什麼？
: 以系列作的粉絲來說，畫面算是相當進步，比起PS2時代來說。又以大場面來當賣點，
: 一堆友機、敵機，大量飛彈、支援攻擊齊射，很壯觀。

老實說大量飛彈會讓我很出戲耶

我覺得應該仿真等級的有限飛彈、砲彈

(但是可以隨時飛回去航艦或者機場補)

並且仿真的有限燃料

(然後配備空中加油機在旁邊晃讓你把油料加滿)

和仿真敵人數目，要不然真的很出戲

每個人打飛彈都像彈彈珠一樣囧

但這是我個人的觀點啦

(真正的空戰是飛彈打光之後就要回家或者是用機砲硬衝入火網去撇敵人)

: 音樂維持歷代水準。
: 但是這代的缺點也是很多。
: 關卡太少，這代改成單一關卡有很多任務可以做，一關最多有六個任務，過了3~4個會進
: 入第二階段。這是新東西，有好又壞，好在戰場很大，可以感受到全軍作戰的爽感。壞在
: 場景兼用卡用很大，15關有3關是同一關，改天色而已。而且15關是歷代最少。
: 飛機只有15架，也是歷代最少，我能接受賣SKIN賺錢，畢竟是想買才去買，但是賣偶像
: 大師的塗裝，會有不同性能，感覺就不好了，我是沒玩多人，所以不知道PVP是否影響
: 很大。

不過對我來講，最出戲的地方還是各種飛機飛隧道的橋段

以及對抗巡洋空母P-1112 Aigaion的橋段。

在玩得方面，我記得P-1112 Aigaion基本上是一個超大型全翼噴射機而已

不會出現懸停滯空而且也不可能說翼面昇力夠大所以低速的飛也可以有足夠昇力滯空。

但是我發現有戲的一個Bug就是當你朝Aigaion飛過去時如果你是與它的行進方向一樣飛

又你是噴射戰機速度較快的時候Aigaion感覺好像定格讓你超過去

這樣符合物理，但是怎麼你從對面往Aigaion的行進反方向飛過去時

感覺還是和先前超Aigaion車的感覺依樣呢?

按照相對速度的物理現象應該是以更快的速度迫近Aigaion

不然就很像Aigaion沒理由懸浮在空中ㄧ樣。

這讓我覺得有點出戲。

: 劇情還可以，但是敘述方式很爛，由不同的角色來說明各方觀點，但是跟任務大部分沒
: 什麼關係，影片又很長，所以非常出戲，任務很熱血完，看影片就冷掉。四代那種漫畫
: 敘述反抗軍小男孩還比較熱一點。預告把很多片段剪在一起，很好看沒錯，但是全部的
: 影片看完，真的很糟，很多地方很想吐槽。
: 兩個台詞上面令人白眼的地方，這代的DANCE WITH ANGEL，拿來當祝福詞彙就算了，當
: 被俘虜的飛行員罵這句話，整個冷掉，我寧願他說GO TO HELL。整個軍隊好像沒有人在
: 罵髒話一樣。想想看該罵FUCK YOU的場面，變成Go Dance With Angel，三小。而且太常
: 用了，用的很煩。

你講得有道理，我覺得應該要私底下再開一章解釋"Go dance with the angels"為什麼

會因此變成Emmenian軍民被敵方堵麥時講的話

就因為一個美眉這樣嗆文宣廣播我覺得有點牽強。

: 再來是打空中母艦的關卡，Unmanned Aerial Vehicle簡稱UAV，就是無人空中載具，你
: 是他媽的軍事飛行戰鬥遊戲，你不用縮寫一直講Unmanned Aerial Vehicle是智障嗎？
: 聽簡報就一直講那三個英文字，而不用UAV縮寫，而且講那三個字還特別停頓一下，比
: 上面那句還令人出戲。

我到覺得這是小問題耶


--
https://www.youtube.com/watch?v=lXUGsQv7mRs
https://www.youtube.com/watch?v=ZUqRHU_ECk4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.74.75.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1532814977.A.D3C.html
推 kentopsp: 在AC系列追求擬真，你是不是搞錯了。
→ LiNcUtT: 擬真空戰好像沒幾個活的好的...攜彈十幾發玩起來不夠爽XD
→ LiNcUtT: 要嘛敵目標少,要嘛頻繁補給...這樣玩起來沒爽感
→ enders346: 在AC系列追求擬真??
推 ojkou: 過分擬真只會破壞遊戲節奏
推 fetoyeh: 硬派飛模現在根本賣不出去 別鬧了
推 insominia: 一直往回飛補彈很破壞遊戲節奏吧
→ patrickleeee: 要擬真去玩DCS 或IL2阿
→ patrickleeee: 新出的DCS WORLD 飛去炸機地炸船都要個10幾分鐘
噓 lanjack: 你飛一次回去要十幾二十分鐘，來回半小時，然後射個不到1
→ lanjack: 0發你又要飛回去再一次。不要講那種不切實際的鑽牛角尖理
→ lanjack: 由可以嗎？
→ lanjack: 你當航母還是基地就在你腳下？要不要去探聽一下空軍怎麼
→ lanjack: 出任務的？還是要叫航母進入沿岸打擊圈暴露在危險之下？
→ lanjack: 連軍事常識我覺得你都搞不清楚...
→ LiNcUtT: 跟p大講的一樣,去玩DCS就知道為啥不做硬派擬真了
→ LiNcUtT: 攜彈量了不起十來發,機砲也就百來發,飛半天一下就打完
推 lanjack: 要仿真原PO你怎麼不先去吐你喜歡的女武神？
女武神手榴彈丟完了要動員人去補

戰車的某些特殊砲彈打完了也要派人去補

迫擊砲兵的砲彈打完了也要有人補

火箭兵的火箭打完了也是要補的


推 xenorick: 從AC系列中找擬真? 你認真嗎?
※ 編輯: LaurenceS (45.74.75.1), 07/29/2018 11:26:19
→ LiNcUtT: AC的飛彈機砲打完了一樣要補啊XD
推 lanjack: 子彈防禦、女武神炮、武裝解放、你敢說我還不敢聽呢
→ lanjack: 不要以為AC的飛彈就打不完
推 roseritter: 我還是推ACZ
→ viper0423: 許多標榜擬真空戰的遊戲到最後會死到剩空戰奇兵的理由
→ viper0423: 就是因為他們拔掉你那些不擬真出戲的地方,結果完全沒爽
→ viper0423: 度可言,玩家要的是什麼製作廠商搞不懂,結果就是死