Re: [閒聊] 手遊為甚麼大部分都要農

[llabc1000 (野生的攻城獅)]

..................你可以不要農啊。

之前跟人說FGO一點都不農，不用吃果也能拿滿活動基本獎勵的時候。

有人跳出來反駁說這明明農的要死..........因為他要農三個帳號。

我是不太能理解明明覺得不喜歡還堅持要農的人的想法啦。

明明基本的活動獎勵不需要吃果拼命打就能夠拿完，

後續的額外獎勵本來就是放給喜歡農的人去農到天荒地老的。

TM版之前統計一堆200 300 400箱的大佬...

怎麼不見他們跳出來說這遊戲好農好煩？

這不是就只能說：沒那個屁股請不要吃這個瀉藥好嗎？


※ 引述《chaoni2472 (公子不要小姐會看到)》之銘言：
: 我絕對不會承認是因為刷襪子刷到膩了
: 才開始思考人生道理(眼神死
:                             免洗
: 撇除那些一鍵掃蕩、自動尋路的多人連線手遊
: 大多數的社交型手遊都有玩家需要農到不行的設計
: 本人碰過的白貓、CQ、命運大訂單甚至連音樂遊戲的 BANG   dream，
: 都有那種明明是同樣的關卡，卻要玩家重複刷到像是在生產線上作業一樣的設計
: 偏偏又不能完全放空，一個不小心還是會翻船或是效率大減
: 這種重複次數高到不行、挑戰度低的設計
: 揪竟是想要利用甚麼樣的人類心理來增進玩家的黏著度
: 我很好騎

說到音樂遊戲，CGSS我現在也是搭配營業打個固定1萬8千分拿保底活動角而已。

後面一直到5、6萬分的獎勵不拿也不會怎麼樣啊？

還是說你拿不完獎勵就會全身上下不舒服，

所以才會說營運利用玩家的心理弱點來增加黏著度？

可是這不是非常正常的事情嗎？

去百貨公司或大賣場買東西不也是動不動滿千送百、買二送一？

就是利用消費者貪小便宜的心態去刺激消費而已。

「啊啊再吃兩個蘋果農個10場我就能再開一箱」

「啊啊再買一件衣服就能集滿1000元再送一件」

「啊啊卡再刷個幾千元的紅利點數就能換獎品」


明明是人家給個優惠，用來刺激消費的手段。

自己傻傻的跳進去，然後再擺出受害者的姿態站出來檢討對方.....


--

讓我想起之前也有一篇講為什麼營運要逼玩家刷首抽的文章。

明明是提供給剛入坑的新手，讓剛你入坑就能夠有基本戰鬥力的優惠。

被講成逼玩家刷首抽浪費玩家時間.....現在的玩家真的hen棒。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.21.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1532820517.A.854.html
推 zxcmoney: 首抽的部分是某些遊戲有所謂的付費壁，不課很難玩下去
→ zxcmoney: 想要跨過去或延遲遇到，刷首抽是少數無課的可行方案
推 oneJack: 免費仔能玩得跟重課一樣強是不允許的
推 FungiCharlie: fgo輕微課的話，除非有歐洲皇室血統
→ FungiCharlie: 不然角色是不會多到需要每次都要把商店素材搬空
→ FungiCharlie: 一個活動最重要的就活動角、金狗跟傳承吧
推 k1222: 刷首抽還能洗dl數 營運也開心
推 zanns: 真的每個遊戲都登入放置抽抽 哪有甚麼太農的
→ zanns: 練角練技根本邪魔歪道
推 SaberMyWifi: 玩過GBF就知道FGO農度只是小咖
推 REMEMBER13: 免費仔！
推 shuanpaopao: 通常能出來說我農幾百箱的，都是炫耀我超會農，而不
→ shuanpaopao: 是抱怨這遊戲怎麼那麼農。
→ shuanpaopao: 也就是說...硬要做超出自己極限的事就別抱怨了w
→ shuanpaopao: 比如刺客教條那該死的踩點成就我就從來沒全部完成過
推 charlietk3: https://i.imgur.com/TeFuRqY.jpg
推 AlwaySmile: XDD
噓 a389102000: fog哪裡不農,活動主線以外還要花不少時間才能把活動
→ a389102000: 腳色寶五,禮裝還要看臉,不要自己抖M信仰堅定就隨便定
→ a389102000: 義農好唄?
→ safy:  寶五又不是唯一你今年拿三張 明年複刻拿三張一樣寶五阿XD
→ s20116: 樓上你不也在自我定義?
→ Golu: 農是相對的，會說很農肯定應該體驗過不農，那為什麼不農想一
→ Golu: 下就有答案惹，嘻嘻
→ Golu: 我自己不用每次活動都抽，活動期間每天上線20分內消完體下線
→ Golu: ，早晚睡前各一次，活動角照樣寶5，而禮裝90%是拉基不強求
推 smart0eddie: 優質玩家每個遊戲都有啊 顆顆
→ Golu: 每天還有很多時間做其他事情，上班也不用點點點多棒R
推 sujner: 樓上 那只是你選擇輕鬆玩而已 跟遊戲本身機制農不農沒關係
→ Golu: 問題是最原PO糾結的部分也不是必要的內容R，都是選擇，而且
→ Golu: 只要達成活動角色的話完全不需要農到那個程度，只要定時耗體
→ Golu: 可以說是手遊最最最低消程度的農了wwww
→ Golu: 至於最原PO提到的問題，多半是事前準備(養成)程度一般，有這
→ Golu: 樣的差異也是非常正常，但也不需要太多額外的成本，如果額外
→ Golu: 成本覺得太多，那就是還不夠R
→ Golu: 不過還是回歸最原本的"相對"，這就像考試滿分100，有人覺得
→ Golu: 40->60很難，有人認為80->100很難
→ Golu: 如果說一個遊戲超農的定義是"完成每天的預計次數後，仍得花
→ Golu: 費預計次數的數倍成本，才能在有限時間內達成目標，超時後效
→ Golu: 益就會被暫緩很長一段時間"的話，FGO大概是這條件的1/10吧
→ sujner: 那還是不能說他不農 頂多說沒有某些這麼農而已
→ sujner: 光是要整天打一樣的東西 而且過程幾乎沒變化 這就符合農
→ sujner: 的條件了
→ Golu: 是啊，所以說農不農真的很主觀，糾結在這點不如調整玩法
→ Golu: 糾結在很農很痛苦，那是玩遊戲還是被玩呢