推 qd6590: 這篇跟我的想法差不多 最後的時間JO一起發動時停讓DIO以為 07/31 13:12
→ qd6590: 是自己能夠屌動 07/31 13:12
→ qqq3892005: 想的一樣 07/31 13:13
推 sujner: 你這樣的說法就是把之前承太郎能動都當成會時停了 07/31 13:18
→ sujner: 也就是承太郎一開始就會時停(2秒) 不然根本都不能動 07/31 13:19
→ qqq3892005: 承太郎是從0秒進步到一瞬間再進步到5秒啊 很正常 07/31 13:20
→ qqq3892005: 這說法根本沒有問題 07/31 13:20
→ qqq3892005: 不然坑性為什麼還可以挑前7秒不動、8到9秒才動XD 07/31 13:23
→ mkcg5825: 對 承太郎前面就能進入停止的時間，如同他有鑰匙但他不 07/31 13:23
→ mkcg5825: 知道門在哪裡。 07/31 13:23
→ mkcg5825: 前面都是DIO拿出門 只有最後一次承太郎自己拿出門並打 07/31 13:23
→ mkcg5825: 開 07/31 13:23
→ sujner: 補充一下承太郎的說法 我想應該沒問題了 07/31 13:24
→ sujner: 他說的很清楚 【時間是我在9秒時停止的】 07/31 13:24
→ qqq3892005: 補充一下荒木的設定 我想應該沒問題了 07/31 13:25
→ sujner: 抗性設定就是這樣 沒有為什麼 你也可以問為什麼其他時間不 07/31 13:25
→ sujner: 能動卻能思考？設定就這樣阿 07/31 13:25
→ qqq3892005: 你要不要先看這串 你能想到的大家都討論完了 07/31 13:25
→ qqq3892005: 哪來的抗性設定 07/31 13:26
→ sujner: 那張設定圖示我給的 沒有任何衝突阿 07/31 13:26
→ qqq3892005: 自己腦補一個設定 然後說因為這個設定跟劇情演出沒有 07/31 13:26
→ qqq3892005: 矛盾，所以是對的 07/31 13:26
→ sujner: 你這樣就是無視承太郎自己的說法而已 07/31 13:26
→ qqq3892005: 你這樣就是無視荒木的設定而已 07/31 13:27
→ sujner: 沒有無視阿 07/31 13:27
→ mkcg5825: 用抗性說解釋的話就會出現為何DIO抗性只有2秒的問題 07/31 13:27
→ sujner: 我講的跟荒木的設定又沒衝突 不知道你在衝突啥 07/31 13:27
→ qqq3892005: 承太郎在第6部還說神父在時停能動耶 07/31 13:27
→ sujner: 所以呢？ 07/31 13:27
→ qqq3892005: 你就自己腦補一個設定啊 所以呢 07/31 13:28
→ sujner: 這不就代表抗性是存在的嗎 07/31 13:28
→ qqq3892005: 你只是腦補了 然後說沒矛盾 但不代表你是對的 07/31 13:28
→ qqq3892005: 當然不代表 07/31 13:28
→ sujner: 你只是無視設定 然後自以為解釋成功而已 07/31 13:28
→ mkcg5825: 自己能動的時間明明長的要命 人家一發動 DIO卻之只能動 07/31 13:28
→ mkcg5825: 2秒 07/31 13:28
→ sujner: 承太郎什麼時候發動時停還需要問你嗎？ 07/31 13:29
→ qqq3892005: 哪個設定被我無視了？你自己創造的抗性嗎 07/31 13:29
→ sujner: 承太郎發動時停的時間被你無視了阿 07/31 13:29
→ qqq3892005: 所以你要不要看上面的連結 早就都討論過了 07/31 13:29
→ mkcg5825: 上班先閃 07/31 13:30
推 sujner: 看完了阿 完全沒提到承太郎講的這句話 07/31 13:33
推 qqq3892005: 哪裡沒提到 開串就講了 07/31 13:33
→ sujner: 我就是用論點1 也符合承太郎的說法 07/31 13:33
→ qqq3892005: 論點2沒講承太郎那句話？？你確定你有看 07/31 13:34
→ sujner: 我想承太郎什麼時候發動時停不用問讀者的意見吧？ 07/31 13:34
→ sujner: 抱歉 說錯 有提 但變成腦補能連用 07/31 13:35
→ sujner: 結果還是腦補 07/31 13:35
→ qqq3892005: 然後你又想應該有個從來沒提到過的抗性 又想所謂的抗 07/31 13:35
→ qqq3892005: 性就是可以自己挑其中2秒動 又想Dio時停比較久但抗性 07/31 13:35
→ qqq3892005: 就是跟承太郎一樣只有2秒。你腦補這麼多總算可以不矛 07/31 13:35
→ qqq3892005: 盾了，可喜可賀 07/31 13:35
→ qqq3892005: 哇你沒看懂耶 問題大了 07/31 13:35
→ qqq3892005: 說法2是承太郎時停總共5秒 7～12，哪裡連續發動 07/31 13:36
→ sujner: 而且他這說法很蠢的一點是 難道承太郎連7～9秒自己發動時 07/31 13:36
→ sujner: 停也忘了？ 07/31 13:36
→ sujner: 好好好 07/31 13:37
→ sujner: 那你腦補 我也腦補 這樣可以了嗎？ 07/31 13:37
→ qqq3892005: 說法2除了承太郎自己誤會講錯以外，能力設定單純只有 07/31 13:37
→ qqq3892005: 1種就是「在時停裡動」，也符合設定的5秒，我不敢說 07/31 13:37
→ qqq3892005: 這是對的啦，不過沒比抗性差 07/31 13:37
→ qqq3892005: 可以啊 07/31 13:37
→ sujner: 什麼誤會講錯 練自己7～9發動時停都忘了 我想這不是誤會能 07/31 13:38
→ sujner: 解釋的 07/31 13:38
→ sujner: 他可以不知道能連發 但不可能忘掉不到1秒前發生的事吧 07/31 13:38
→ qqq3892005: 因為你把發動時停跟在時停動當成1個能力了 才覺得他7 07/31 13:38
→ qqq3892005: ～9要「發動」 07/31 13:38
→ sujner: 連 07/31 13:38
→ qqq3892005: 跟連發也沒關係 07/31 13:39
→ SGBA: 演出不就是對方能在時停裡動數秒 這有啥好吵的.... 07/31 13:39
→ sujner: 如果能停5秒 他之前為什麼要2秒就結束？這擺明也是問題 07/31 13:39
→ sujner: 承太郎之前的行動 很明顯就是最多只能動2秒 不能再多 07/31 13:40
推 qqq3892005: 他就沒有結束啊這位先生 07/31 13:40
→ sujner: 如果要改成能連發 那豈不是變成最後連發3次(2+2+1) 07/31 13:40
→ sujner: 你覺得這樣合理就這樣信吧 07/31 13:40
→ qqq3892005: 承太郎的時停能力 或者你版本的抗性 是從不能動提升 07/31 13:41
→ qqq3892005: 到一瞬間在提升到至少2秒，這你沒問題吧 07/31 13:41
→ qqq3892005: 根本沒有連發 07/31 13:41
→ sujner: 你可以看看你上面那句 這位先生 07/31 13:41
→ qqq3892005: 拜託不要沒看懂還自以為講不通 == 07/31 13:41
→ sujner: 是你沒看懂吧... 07/31 13:42
→ qqq3892005: 哪句啦 我真的不知道你怎麼看不懂的 直接講 07/31 13:42
→ sujner: 承太郎之前的行動那句 07/31 13:42
→ qqq3892005: 我是說你看不懂說法2的講法 07/31 13:42
→ qqq3892005: 你有看到我說從不能動提升到一瞬間再提升到至少2秒嗎 07/31 13:43
→ sujner: 所以又要腦補一種？ 07/31 13:43
→ qqq3892005: 哪來又 07/31 13:43
→ qqq3892005: 我上一串把我的想法講得很清楚了 07/31 13:43
→ sujner: 就是腦補兩點阿 1.承太郎一開始就會時停 2.時停能連發 07/31 13:44
→ sujner: 3.承太郎時停秒數一直增加 07/31 13:45
→ sujner: 抱歉 是3點 07/31 13:45
→ qqq3892005: Dio總共能動11秒 承太郎5秒。0～7承太郎沒動，8～9承 07/31 13:45
→ qqq3892005: 太郎用2秒，此時Dio用了9秒。9～11 Dio跟承太郎繼續 07/31 13:45
→ qqq3892005: 用2秒，Dio用完了。12秒剩承太郎能動 07/31 13:45
→ sujner: 抱歉 還有1點 時停能連發 07/31 13:46
→ qqq3892005: 你這是拿自己的看不懂來歸納3點 07/31 13:46
→ qqq3892005: 看到講連發就笑了 07/31 13:46
→ sujner: 囧 我剛打過了 對不起 07/31 13:46
→ qqq3892005: 承太郎就是動了7～12這一次 沒有連發 07/31 13:46
→ sujner: 連發是那篇文講的 07/31 13:46
→ sujner: 我照用而已 07/31 13:47
→ qqq3892005: 他的時停本來就從不能動延長到一瞬間 最後延長到5秒 07/31 13:47
→ qqq3892005: 了。不管你覺得是抗性還是我覺得的時停啦，就是越用 07/31 13:47
→ qqq3892005: 越長給你看 07/31 13:47
→ sujner: 除非你又要不接受那篇文了 07/31 13:48
→ qqq3892005: 連發也不是那篇文講的，是你理解錯，不然就是你看到 07/31 13:48
→ qqq3892005: 抗性黨講的 07/31 13:48
→ qqq3892005: 來 標給我看 07/31 13:48
→ sujner: 因為你的停7～12這說法直接無視承太郎自己講的話 07/31 13:48
→ sujner: 反正你就是連發或無視承太郎說的話自己選一種啦 07/31 13:48
→ qqq3892005: 空口說白話 07/31 13:48
→ qqq3892005: 連發一直都是你講的 還一直說連發很不合理 真是夠了 07/31 13:49
→ qqq3892005: 我說了承太郎自己誤會 那篇文也說了承太郎自己誤會， 07/31 13:49
→ qqq3892005: 你在連發什麼 07/31 13:49
→ qqq3892005: 還要我選咧 07/31 13:49
→ sujner: 你可不可以去看那篇文阿 不是你要我看的嗎？現在又不承認 07/31 13:50
→ sujner: 一開始就寫"連用"兩個字了 07/31 13:50
→ qqq3892005: 13：37分我就在這篇文說是承太郎自己誤會了啦 07/31 13:50
→ qqq3892005: 你是還要連發多久 07/31 13:50
→ sujner: 拜託你不要這樣 07/31 13:50
→ qqq3892005: 什麼叫不承認 別丟臉了 07/31 13:50
→ qqq3892005: 有本事截圖 嘴砲哥 07/31 13:50
→ sujner: 承太郎什麼時候用時停還會誤會阿 太天才了 07/31 13:50
→ qqq3892005: 你到底是理解能力差到看不懂說法2 還是腦補過頭 07/31 13:51
→ qqq3892005: 所以你的連發呢 嘴砲哥 07/31 13:51
→ sujner: ......... 07/31 13:52
→ sujner: 好好好 沒連發 但無是承太郎的話 我說過2選1了 07/31 13:52
→ sujner: 無視 07/31 13:52
→ qqq3892005: 真是夠了。別人在說的是「不能連發」還是「承太郎連 07/31 13:53
→ qqq3892005: 發了」都搞不懂嗎 07/31 13:53
→ sujner: 總之就是這樣。 07/31 13:54
→ sujner: 反正你比承太郎還清楚 07/31 13:54
→ sujner: 自己放的都能誤會了 07/31 13:54
→ qqq3892005: 一開始沒連發了誰還跟你二選一，你不要一直拿自己講 07/31 13:54
→ qqq3892005: 的連發來抹黑別人好嗎。說法2就是承太郎誤會自己停了 07/31 13:54
→ qqq3892005: 3秒，但實際上是2秒 07/31 13:54
→ sujner: 我也沒啥好說 畢竟承太郎自己都不懂 我一個小讀者怎麼會懂 07/31 13:55
→ qqq3892005: 我覺得跟腦補設定上沒提過的抗性、抗性可以挑時間抗 07/31 13:56
→ qqq3892005: 、Dio剛好抗性也2秒比起來，承太郎誤會不是什麼大不 07/31 13:56
→ qqq3892005: 了的事。誤會替身能力在JoJo裡夠常見了。我不敢說這 07/31 13:56
→ qqq3892005: 個是對的，就我們兩個都是腦補啊 07/31 13:56
→ qqq3892005: 你沒一直賴說我講連發 我也不想跟你扯這一堆 07/31 13:57
→ qqq3892005: 13：37就跟你說可以了 07/31 13:57
推 sujner: 我只知道你的說法 大大貶低了這戰智鬥的要素 承太郎把勝負 07/31 14:00
→ sujner: 要素全綁在爆氣上 甚至還對自身的能力不清楚 07/31 14:01
→ sujner: 你喜歡這樣的JOJO我也無話可說就是了 07/31 14:01
推 qqq3892005: 你的意思是，承太郎在明知道自己抗性從一瞬間延長到2 07/31 14:01
→ qqq3892005: 秒、自己時停也有3秒的前提下，還能推理出時停9秒的D 07/31 14:01
→ qqq3892005: io抗性是2秒？我還真的不知道怎麼推理的 07/31 14:01
→ sujner: 你用這種方式解讀 會很容易在承太郎身上加一堆外掛 07/31 14:02
→ qqq3892005: 反了吧 07/31 14:03
→ sujner: 然後簡單導向靠主角威能才贏 07/31 14:03
→ qqq3892005: Dio時停比較久 抗性卻跟承太郎一樣剛好2秒才是外掛吧 07/31 14:03
→ sujner: 你喜歡這樣的JOJO 我也沒辦法 07/31 14:03
→ qqq3892005: 你又在自說自話了，剛剛才誣賴我說連發，可以有點羞 07/31 14:04
→ qqq3892005: 恥心嗎 07/31 14:04
→ sujner: 反正承太郎連自己的什麼時候發動能力都能誤會 07/31 14:04
→ sujner: 這樣也只能靠主角威能了 是吧？ 07/31 14:04
→ qqq3892005: 毫無依據的猜Dio抗性2秒還真是好鬥智 07/31 14:05
→ sujner: 真是歷代少見的笨JOJO 都到結尾了連自己能力都搞不懂 07/31 14:05
→ qqq3892005: 自嗨哥夠了啦。 07/31 14:05
→ qqq3892005: 到現在都還沒對自己誣賴人(或理解力差)的連發道歉 我 07/31 14:08
→ qqq3892005: 對你可能也太認真了 07/31 14:08
→ sujner: 為什麼要道歉？我不是說2選一了嗎 07/31 14:08
→ sujner: 你就選後面而已 我要道啥歉 07/31 14:09
→ sujner: 而且原原PO有說過9秒有時間停止的跡象 07/31 14:09
→ sujner: 雖然我是沒看到這麼細 不過我想你也不會當真吧 07/31 14:10
→ qqq3892005: 承太郎不能連發 所以他無可奈何在7～9秒為了不被壓路 07/31 14:10
→ qqq3892005: 機砸死而動，接下來就只能把剩下3秒用完。時間剛好比 07/31 14:10
→ qqq3892005: Dio多1秒，因為Dio惹火承太郎了。沒什麼矛盾啊，憤怒 07/31 14:10
→ qqq3892005: 讓承太郎成長，很常見 07/31 14:10
→ sujner: 反正你就當成太郎蠢就好了 07/31 14:10
→ sujner: 我無話可說 07/31 14:10
→ sujner: 承太郎 07/31 14:11
→ sujner: 反正你我都同意腦補了 07/31 14:11
→ qqq3892005: 說謊成性是種病 得治 07/31 14:12
→ qqq3892005: 自己看不懂，誣賴那篇文章有寫，誣賴我有說連動，又 07/31 14:14
→ qqq3892005: 誣賴我不承認。那篇文章的圖我截了之後現在開始裝傻 07/31 14:14
→ qqq3892005: 了。真的對你太認真了 07/31 14:14
→ sujner: 好好好 你慢慢發吧 我講很多次了 07/31 14:14
→ qqq3892005: 沒理解力也沒擔當 跟你認真幹嘛 07/31 14:15
→ sujner: 反正你也只能追這個講了 07/31 14:15
→ sujner: 畢竟你比承太郎還聰明 我甘拜下風 07/31 14:15
→ qqq3892005: 哇，做錯事不承認不道歉，怪人提耶，好棒棒 07/31 14:15
→ qqq3892005: 你的臉皮很值錢嗎？承認自己沒看懂會怎樣 07/31 14:15
→ qqq3892005: 這年頭都要檢討被害者就對了 07/31 14:16
→ sujner: 為什麼要承認？我跟承太郎站一起 他承認我就承認 07/31 14:16
→ qqq3892005: 承太郎是有誣賴我說他能連發嗎 07/31 14:17
→ qqq3892005: 不要把自己的行為偷渡到別人身上 07/31 14:17
→ qqq3892005: 真的是嘴砲哥一個 07/31 14:17
→ sujner: 那篇文一開始就說連發了 07/31 14:17
→ sujner: 你後來改跟我後來改2選一不是一樣意思 07/31 14:18
→ sujner: 我實在不懂你一直講這個做啥 07/31 14:18
→ qqq3892005: 肯定句跟否定句都看不懂，真棒 07/31 14:18
→ qqq3892005: 誰跟你說我後來改 07/31 14:18
→ sujner: 如果你真的這麼想道歉 好 07/31 14:18
→ qqq3892005: 你真的毫無羞恥心 隨便誣賴人 07/31 14:18
→ sujner: 非常抱歉 我一開始沒注意到推文有修正說法 所以以為還是 07/31 14:19
→ qqq3892005: 我的講法一直都很一致，也早早就說我們都是在腦補。 07/31 14:19
→ qqq3892005: 就你自己沒看懂一直說我講連發，是不能生氣嗎 07/31 14:19
→ qqq3892005: 推文沒有修正說法 07/31 14:19
→ sujner: 只有連發這一說詞 但後發現自己的錯誤之後 也有改正 07/31 14:19
→ qqq3892005: 你要不要仔細看一下那篇本文是用肯定句還是否定句 07/31 14:20
→ sujner: 非常抱歉造成您的不順心 導致不能好好討論 07/31 14:20
→ qqq3892005: OK，謝謝 07/31 14:20
→ sujner: 本人致上最誠摯的歉意 07/31 14:20
→ qqq3892005: 沒事了 感恩 07/31 14:20
→ qqq3892005: 你的道歉證明了你不像我剛剛說的那麼過分，只是無心 07/31 14:21
→ qqq3892005: 之舉，我也為了我對你過分的指責道歉，我太衝動了， 07/31 14:21
→ qqq3892005: 對不起 07/31 14:21
→ sujner: 感謝您的諒解 07/31 14:25
→ sujner: 小弟有時過於激動 言語相對激烈 但並無惡意 對此深感抱歉 07/31 14:57
推 qqq3892005: 其實你的言詞不算激烈 是我比較激烈 抱歉抱歉 07/31 15:00