Re: [閒聊] JOJO 3決戰 時間暫停的疑問

[sujner (紙與蠟筆)]

※ 引述《Baychu (月桂丘)》之銘言：
: 第三部最後這裡一直是我思考很久的部分，首先官方設定是承太郎當時最多時停5秒
: 借用前面推文的圖
: https://imgur.com/YrXNjaW
: https://imgur.com/GgG9Tp2
: 但我動畫看了好幾遍，在演出上卻無法說服我承太郎最後時停可長達5秒
: 就推文提到的掙扎論跟5秒論，這樣我們再重看一次當時時停的各秒演出
: 前六秒DIO去找壓路機了跳過不談，直接從七秒開始
: 七秒　ROAD ROLLER DA，承太郎開始動作
: https://imgur.com/gJjimlv
: 八秒　歐拉無馱互打
: 九秒　DIO使出Wryyyyyy一擊，承太郎原有2秒時停用盡
: https://imgur.com/s5ShOAy
: https://imgur.com/36v4shv
: 這時承太郎無法動彈，再下去會被壓扁，但此時承太郎處於憤怒狀態
: https://imgur.com/H5rOscQ
: 為了脫離絕境，領悟了主動開時停才能繼續行動逃脫
: 10秒　DIO發表勝利宣言
: https://imgur.com/GdiSfV2
: 11秒　DIO發現不能動彈，此時承太郎出現在身後
: https://imgur.com/ndBo6TQ
: 承太郎剩餘時停時間不到一秒
: https://imgur.com/eBadV0I
: https://imgur.com/kOCPnsL
: 12秒　DIO腳被踢歪，時間開始流動
: 這裡承太郎時停行動分兩段，7~9秒還是DIO時停範圍，9~11、12秒就是承太郎自己開的
: 這裡重點就，前面2秒DIO時停範圍的行動，算不算承太郎該有的時停長度
: 如果算，那承太郎的確在最後時停4~5秒，但DIO在承太郎開時停後也行動1~2秒
: 這樣DIO最後一次時停也能算長達10~11秒(原本9秒+承太郎的時停)
: 如果認為承太郎最後時停有5秒，卻不承認DIO最後時停有11秒的話，邏輯上說不通
: 而認為承太郎兩段時停不該合算的話，那承太郎最後是原有2秒+主動時停2~3秒
: DIO最後就自己9秒時停+在承太郎時停內的1~2秒
: 不管怎麼說最後DIO就是少承太郎1秒左右的時停，所以最後1秒才會被承太郎痛打
: 至於在別人時停時間內掙扎算不算自身時停時間，這我也說不準
: 看荒木還是設定承太郎最多可時停5秒來看，大概還是會算的
: 我自己動畫黨看下來，雖然替身系統讓戰鬥變得更有趣，但也可能產生更多BUG不好解釋
: 又沒有SPW這個解說王的存在時，有些橋段硬要想破頭是很燒腦的


時間順序
1～7秒(共7秒)
   DIO：找壓路機
   承太郎：不能動

8～9秒(共兩秒)
   DIO與承太郎壓路機對決
   【承太郎原本就能在DIO時停中行動，前面做過很多次了】

10～11秒(共兩秒)
   DIO：以為承太郎掛了且世界能力還在增長，愉悅的數秒中
   承太郎：【發動時停】，逃離壓路機攻擊並隱藏自己

11～
   承太郎爆打DIO

----
所以承太郎共發動【至少2秒】的時停
爆打DIO花了幾秒第3部沒說，也不重要（從4部設定才能得知有3秒）
承太郎只要時停時間能超過2秒，就能打敗DIO
因為承承自己說爆打DIO頂多只需1秒
時停有3秒，就有1秒能揍DIO（含嘴砲的時間）
時停有5秒，就有3秒能揍DIO（含嘴砲的時間）
也不用煩惱"為什麼承太郎知道自己能時停5秒？"這種問題

完全契合你貼的圖
就這麼簡單。

我推文說過了
你的講法就是不認為DIO能在承太郎的時間內行動
而且還忽視承太郎原本就能在DIO時停內行動這點
承太郎還得寄望自己爆氣，能在時停結束後又馬上發動時停
（我們都知道時停有CD不能連續發動，如果可以的話4,6部就搞笑了）
也就是
這樣不但降了DIO的格，也降了承太郎的格

如果您覺得這樣比較好...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.213.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1532960583.A.A18.html
→ gcobc12632: It just works.
→ Baychu: 我只覺得你把荒木的5秒設定太當真了，實際上演出就這樣
→ Baychu: 最後承太郎只用1秒打DIO(主動時停才3秒)，能不能開5秒不知
→ Baychu: 而且我沒說DIO不能在承太郎時停內行動，實際上也行動1~2秒
→ Baychu: 然後看一下前一篇的討論，有認為主動時停跟進入別人時停
我已經說過是不是5秒根本沒差了 只要超過2秒就行
5秒根本不重要
你說花1秒打DIO那裏，中文語意不是這樣的
承太郎的意思是【打爆你只需要1秒】
不是【我只有1秒能打爆你】
差很多
當然我不清楚日文原文是如何
我是照中文來推測的
如果語意不同，那狀況可能會有改變
→ Baychu: 但5秒就是出自設定，卻在演出有所違和感，所以才會討論
重點是，完全沒違合阿
我不知道該怎麼說，但明顯是您比較在意5秒的設定吧
以我的說法，只要3秒就夠了，根本不必5秒
而且跟演出也沒衝突
→ Baychu: 主動時停跟進入別人時停是否為同一種，而且荒木老實說算是
→ Baychu: 設定不太詳細的作者，所以很多橋段觀眾來看感覺會有BUG
荒木的確在作品裡搞了很多bug
但不表示這邊有
※ 編輯: sujner (36.237.213.86), 07/31/2018 02:16:23
推 TomBoHu: 看了很多人都在糾結Q太郎怎麼確定自己是不是知道自己有
→ TomBoHu: 五秒，但根本沒差，承太郎當下只要有一秒就夠了，只是後
→ TomBoHu: 來才發現自己好像停了一段時間