Re: [閒聊] 遊戲畫面的進步是不是已經遇到瓶頸了？

[jimmycool (北七)]

一些電影vfx能做但game還不太能做的rendering效果 (即使有real-time ray tracing)：

- Caustics
 就是光子打中鏡面或玻璃之後聚光在物體表面上的效果
 (太陽照到游泳池底下常會看到的pattern)
 有一些方法可以做到real-time approximation但是general case目前還不知道怎麼做

- Glints
 金屬表面的刮痕造成的高頻率法線變化在小光源之下的反光
 例如 http://rgl.epfl.ch/publications/Yan2014Rendering
      http://rgl.epfl.ch/publications/Jakob2014Discrete
 這也有一些real-time approximation但很難重現細節

- 沙子或雪之類的顆粒狀media
 電影可以模擬到一顆一顆的沙子的細節，遊戲目前只能是texture+displacement
 https://cs.dartmouth.edu/~wjarosz/publications/meng15granular.html

- 高濃度但不均勻的霧
 當霧的濃度夠高，光子會在霧中散射很多次 (multiple scattering)，
 如果霧很均勻 (homogeneous media) 那還好搞，但如果需要密度變化就很難算
 雲就是一個例子，雖然大部分的game雲都很遠可以用texture或是一些hack代替

- 布，頭髮，毛
 這些我們都有還不錯的real-time approximation，但實際上光子在布的ply/threads
 之間，頭髮之間，毛之間都會有很複雜的反射，這些在real-time rendering都是被
 省略的

- 規模
 一般電影的場景load進記憶體之後會需要超過100GB的ram，所以GPU是裝不下的
 這也是為什麼電影都是用CPU render


臨時大概就想到這些，像前面一些板友說的，隨著real-time ray tracing
的出現今後的game rendering應該會出現一些變化，上面這些都是有趣的研究題目
有興趣的板友可以考慮讀個phd做做這些題目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.231.190.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1532926401.A.64F.html
※ 編輯: jimmycool (71.231.190.72), 07/30/2018 12:54:54
推 forsakesheep: 好...好專業
推 arrenwu: 我比較好奇的是做這種研究需要對美術的訓練嗎？
推 lturtsamuel: 112有這個實驗室ㄇ 好像沒聽過
→ arrenwu: 我的理解是這個是 distortion & computation 的 tradeoff
→ arrenwu: 但是怎麼樣去省會比較"好看"這個畫畫麻瓜也能做嗎？
→ arrenwu: 簡單的說就是 metric 的定法可能不是sampling那麼直接
→ jimmycool: 我是沒有受過美術訓練，就我所知大多數人也都沒有XD
→ jimmycool: arrenwu說的確實也是一個很有趣的研究方向
推 arrenwu: 因為就我所知 Graphic 的 SNR 就有獨特的定義
→ arrenwu: 才很好奇這種是不是去研究的人都是些本來就有畫畫興趣的
推 b85040312: 如果都可以實現的話 以後電影可能也不需要去拍攝了吧
推 lturtsamuel: 插話問一句 這個在台灣是不是沒啥出路QQ
推 arrenwu: 實際上目前好來屋電影極大部份場景都是CG啊
推 CactusFlower: 目前CG在背景方面的運用已經超乎一般人的想像了 常
→ CactusFlower: 在看幕後花絮的人就知道一堆以為實景拍攝的根本都是
→ CactusFlower: CG
→ jimmycool: 台灣可能機會比較少沒錯，但我對台灣業界不是那麼熟
推 k387259: 台灣也有做圖學的大佬啊 去讀讀看吧
推 twosheep0603: 台灣做計算機圖學的也是很多 可是就很學術