精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
前面各位大大的意見恕刪 要看大雄嫌醜愛美的價值觀,必須要從漫畫連載當時(60年代末)的社會氛圍看起, 你用現在的眼光來看,這種價值觀當然是政治不正確, 若作者藤本弘今日還活著,他大概也不敢發表初回多拉A夢的內容。 藤本弘對於女性的想像其實和當時的社會氛圍差異不大, 日本是急速西化的國家,當時西方社會的女性主義已獲得政治上的成果, 女性已獲得與男性相同的選舉/被選舉等公民權。 但女性主義要求的是在經濟(含工作權)、文化、身體自主(含墮胎)等議題上與男性平等, 這到今日為止都還是女權主要課題之一,也是部分男性抗拒女權的原因。 藤本弘在SF短篇集關於女權的描述有幾篇, 幸運兒:女人懷孕被男友拋棄後生下嬰兒, 當時女人的女性好友到醫院探望,說要請女權團體把男友抓出來教訓一頓。 可以勾勒出當時社會運動以左派武力路線為主的氛圍。 另一篇女人的價值:男人與女人的權利經由女權運動後完全對調, 社會地位也完全逆轉, 這就是當時一般人對於女權運動終局的想像, 如同李敖以前批評女權運動者" 這群女人所要的就是跨下長根GG "。 在這種看待女性的價值觀上, 藤本弘很明顯是站在支持女性傳統道德的角度, 所以讀者會發現失敗的大雄娶到又胖又醜的技子、 成功的大雄娶到聰明美麗的靜香。 但即使技子是失敗的象徵,在大雄被債主逼債時他也沒離開大雄, 至少社會認為女性該有的溫良恭儉還是有的。 那要怎麼評論藤本弘的女性想像呢? 每個人畢竟有自己的價值觀,以及價值觀創造的侷限, 就算是現在的台灣,還是有人跟當時的大雄一樣, 有聰明美麗的女性幹嘛要娶又胖又醜的? 有林志玲可娶幹嘛要娶POLLA? 但Happy Polla的人氣不比林志玲差(他FB有接近130萬的追蹤), 也有男性就喜歡的Polla的自信,他FB真心非反串的狂粉還不少, 這就是現代社會與70年代的不同:我們有多元價值而當時沒有。 所以不能因為漫畫內容就直接論斷藤本弘的女性價值觀, 因為多元價值在當時還不是普遍的概念。 即使如此,還是有同期漫畫家對多元價值相對敏感的, 我認為手塚治虫在黑傑克裡的如月惠、或是火鳥望鄉篇裡的露美, 就是相對精彩的女性角色。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.231.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1532933149.A.1FF.html
wa530: 老漫畫和新漫畫我都愛看,但老實說我不覺得日本漫畫在「多 07/30 15:03
wa530: 元價值」這方面有進步... 07/30 15:03
safelove: 也有男性就喜歡的Polla的自信 ...... 07/30 15:08
safelove: 也有人喜歡吃屎啊 但少數特例有啥好討論的 07/30 15:09
susuki747: 社會革新是很緩慢的過程 比起台灣或歐美 更加保守的日 07/30 15:11
susuki747: 本還來得更慢 這是非常需要耐心的事 07/30 15:11
asd89501tw: 我是覺得變因要找對 自信與美麗並不能對照 要比也是 07/30 15:12
asd89501tw: 美比醜 自信比怯弱之類的 07/30 15:12
susuki747: 對照組難找 ACG人物若沒有一定的極端性 就是影薄 07/30 15:14
joey0602: 推 07/30 15:59
kaj1983: 這篇文讚! 07/30 16:05
enjoytbook: 你有看到他說130萬讚嗎 07/30 16:19
ZABORGER: 記得藤子F有部叫《未來日記》的短篇 也是主角拼命要改 07/30 18:55
ZABORGER: 變歷史娶原本心儀的女生結婚.......不知作者是不是在反 07/30 18:55
ZABORGER: 射對自己婚姻相當不滿? 07/30 18:55