Re: [新聞] 提供漫畫文創場所 蔡英文指示文化部評估

[GodVoice (神音)]

"台灣漫畫的人才其實很多"

...

台灣現在根本很少人能靠漫畫過小康日子

這句話根本屁話

真的有本事的話


本事叫什麼

本事就是能讓人掏錢的那種才叫本事

IS之所以是名作之壁

就是因為太多說好作 神作 卻賣輸IS的一種反諷

台灣有好人才~~ 哈哈

台灣塗鴉人才其實很多 但 台灣能靠漫畫賺錢過活的沒幾個



對了

我聽說

某團體 專門以政府有補助的項目發展 做作品

從頭到尾都是賺政府的

根本沒本事賺一般漫畫讀者的錢

聽起來就和被政府補助的國片一樣啊



我覺得與其讓這些垃圾作品一直生產

你政府就乾脆別補助了

又能省這筆錢

讓這些只會針對政府做作品的 下下等創作者

早點放棄

或是早點洗心革面 面對一般漫畫讀者吧



--
可拉斯 "既存的權威 怎麼可能理解我的品味
        一定是這樣...
        紅髮的安也被大家認為是奇怪的小孩"

海多拉: "我想 紅髮的安不會唱那種歌吧"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.181.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1533205351.A.E15.html
推 Edison1174: 周朝先:我們的政府很有錢
→ roycsw: 有好人才跟能賺錢好像是兩回事......
→ Kenqr: 所以那些生前窮困死後出名的藝術家都是垃圾 不是什麼人才
→ dodosteve: 畢卡索或梵谷也是拿政府補助的嗎
→ Nightbringer: 她講的跟你講的基本是兩回事啊，不過如何能用才能
→ Nightbringer: 賺錢確實是一個應該努力的方向
推 nbcr: 台灣的同人賣很多啊，他們是把畫同人的也"當成漫畫家"才說的
→ nbcr: 反正政治人物就是幹話講講屁話亂放，錢有到手誰管你們怎樣
→ GodVoice: 與其說是死後出名 不如說是死後炒作吧
→ GodVoice: 特別是梵谷
噓 hinajian: 別自己亂擴充人才的定義，史上一堆不得志的藝術家都要被
→ hinajian: 排擠掉了。賣不好難道不掏錢的讀者都沒責任嗎？
推 enjoytbook: 但你不覺得梵谷他們有資格拿錢然後活下來嗎？
→ hinajian: 背後沒有其他名不見經傳的藝術家也不會騰空冒出個梵谷來