Re: [問題] 天空之城或霍爾城堡,算是不動產嗎?

[john91018 (暴虐轟龍)]

※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 如題,
: 《天空之城》是上個世紀80年代,吉卜力工作室所推出之長篇動畫,
: 也是宮老擔任原導劇3合1工作(+角色設定)的作品之一.
: 而拉普達,即天空之城,
: 是以飛行石為核心的空中浮游都市,
: 不但有氣壓保護周遭,
: 更有光束武器跟巨神兵可作為攻擊武器, 可以說是個空中要塞!
: ..不過這些暫且不談,下次再聊
: 拉普達是一座城市,浮於空中,可以移動
: 它還算是不動產嗎?
: 若是動產,穆斯卡算是佔有它嗎?
: 同理,霍爾的移動城堡(ry)



民法第66條第一項規定：稱不動產者，謂土地及其定著物

天空之城與霍爾的移動城堡顯非土地，故本案涉及定著物之定義

定著物係指非土地之成分，繼續附著於土地而具一定經濟上目的且不易移動者，大法官釋
字第93號參照

查本案之天空之城，係長期滯留空中，並非繼續附著於土地上之定著物，依前開釋字之見
解，非屬不動產

查本案之霍爾的移動城堡，該城堡並未繼續附著於土地上，而是可輕易移動非密切附著於
土地之構造，依前開釋字之見解，亦非不動產

綜上所述，本案之天空之城與霍爾的移動城堡，皆非屬不動產，應屬動產

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.169.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1533897427.A.4E0.html
推 CrazyApple: 還去找釋字給推
推 Emerson158: 感謝解答
推 Wolverin5566: 明天考？
推 ss8901233: 推
推 OldYuanshen: 哇好專業 我道歉
推 w40w40w40w40: 我是基德 是一名律師
推 cloud963: 下一篇麻煩解釋稅制PLZ
推 abinssigh: 專業給推(x
推 Xanphenir: 那星海2的人類建築要怎麼算w
→ c1396: 照這邏輯一樣啊 能飛的都不算
推 doremon1293: 你用地球聯合理事會的法庭審我自治聯盟的建築 一定是
→ doremon1293: 間諜  大人快抓他
推 starmiau: 明天司法特考厚
推 yang0623: 你在專業什麼啦？XDDD
推 fragmentwing: 借問一下，如果像美國人搬家，把房子分成幾段去搬再
→ fragmentwing: 組裝起來，算動產嗎？
→ fragmentwing: 還是移動除外都算？
→ fragmentwing: 不動產
活動房屋，基本上不符合"繼續附著"，也就是固定性、繼續性，我認為應該不是不動產
推 leon123811: 不易移動，要看這個
→ AdomiZA: 要看 像RV那種隨時能跑的就不算
※ 編輯: john91018 (117.19.169.60), 08/10/2018 21:42:19
推 pimba17: 請問星海2 神族傳送建築跟蟲族工兵變房子算那種？
推 BDrip: 這兩種都一次性不能再移動了 應該算不動產...
→ diggershi: 法律是要跟著時代演進而發展 也就是當有這種不容易定義
→ diggershi: 的產品出現且有重新定義之必要　法律就要跟著動了 不然
→ diggershi: 立法院是做啥用的....