精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://pbs.twimg.com/media/Dja2KdWU4AAw-Ee.jpg
首先是他們最近推出的狂三PVC,POSE是參考某中國繪師的作品 https://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=47046286 https://twitter.com/cviosh133/status/1024318237327032321 然後該繪師的友人在推特上表示PULCHRA並未取得繪師本人同意就自行製作,這是侵權行為 希望PULCHRA能妥善處理,否則將採法律行動 https://twitter.com/BefullHigai/status/1026326125926998016 https://pbs.twimg.com/media/Dj45BXsVAAE_SqL.png
再來是模型企畫人員-伊原康二在自己的分身帳號中指控PULCHRA要求他更改《登山少女》 兩位女角模型的材質(從PVC改成樹脂) 由於他不從,所以換來被開除的命運,甚至投入的設計費和個人物品都被沒收 https://pbs.twimg.com/media/DkExsx7UYAAC6g_.jpg
而PULCHRA針對指控則發聲明表示網路上中傷的言論都非事實 與律師商討過將求償,並預定要採取刑事訴訟 -- 模型業界也很黑暗(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.116.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1533742246.A.AB3.html
gox1117: 這家本來就不怎麼樣 08/08 23:40
forsakesheep: 第一個那個pose不是很常見嗎? 08/08 23:40
ssarc: 姿勢也有版權? 總覺得強國人怪怪的 08/08 23:41
dephille: 可是你連衣服跟外形都一樣這就有問題了 08/08 23:44
dephille: 然而我覺得搞不好廠商反告還會贏w 08/08 23:45
StBeer: 小說插畫不就穿這套? 08/08 23:54
wingkauzy: 外型不一樣啊,兩隻眼睛同樣顏色(誤 08/08 23:55
mnb11338: 圖是石階,然後模型也是石階 08/08 23:59
mnb11338: 就不知道原作有沒有這場景了 08/09 00:00
arrakis: 這兩邊都告不起來XDDDD 08/09 00:08
yuherngshi: 長姿勢了..二創告人抄姿勢XD 08/09 00:09
yuherngshi: 話說很多二創衣服也跟原作一樣 會被告到死嗎 08/09 00:11
shampoopoo: 這家的品質都超差 容易斷 08/09 00:24
shampoopoo: 都用樹酯做很容易撞到就斷 這家到底堅持什麼 08/09 00:26
as981134: 省錢省成本啊 妳撞壞有愛就在多買一隻 08/09 01:08
vitalis: pose版權……獨特的可能有啦,一般人會擺的應該沒有 08/09 02:07
shentotto: 同人告廠商? 這是不是反了啊...... 08/09 02:46
r98192: 問題廠商也二創吧? 08/09 08:29
fec: 改作也有著作權啊 幹嘛不告 08/09 09:01
thomson5566: 笑了 08/09 09:13
chino32818: 乾 這擺明是廠商欺負人家二創 08/09 10:46