Re: [閒聊] 乒乓這作品硬要說有甚麼缺點可以挑嗎?

[sevenzgod (7z)]

太寫實

寫實過頭


有些人這輩子一直努力還是失敗

惡魔

有天份一直努力 還是超越不了天才

笑匠 龍一 孔文革

天才 但不努力超越 但是只花一半的努力就能超越所有人

阿扁



不論是在求學階段 就業

都會遇到這些人

大部分的人都和惡魔一樣

努力了一輩子還是失敗


看個漫畫 也要被嘴

大概是缺點

不過分鏡 作畫等等

真的很神 故事也簡單粗暴 就是打桌球的五個人

每個人的敘述長度雖然不一

但是五個人的故事 都敘述完整

沒有留什麼伏筆 未解之迷

不會讓人覺得有拖泥帶水的感覺

少數運動漫畫的典範

球場上的悔恨 勝利 自負 不安 得失等等

有哪個少年運動漫畫有這種程度

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.175.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1534677743.A.307.html
推 w40w40w40w40: 不過太過寫實這個要看類型吧? 放在少年漫就是缺點
→ w40w40w40w40: 乒乓算青年運動漫 寫實不錯缺點吧?
→ w40w40w40w40:                       *算
推 michaellu792: 還是有地方不寫實吧，peco傷成那樣還能拿冠軍神扯
推 undeadmask: 唯一不合理就是peko腳受傷還開掛成那樣xd
可能是想表現天才跟庸才的差異吧
天才狀況差還是在庸才的水準之上
※ 編輯: sevenzgod (36.227.175.150), 08/19/2018 20:28:24
→ obovOGC: 孔文革最後還是成功當代表隊了啊，輸家逆轉勝，哪裡寫實?