Re: [新聞] 亞運增電競錯了嗎？雅加達首次試辦遭批

[yusaku (yusaku)]

※ 引述《jack19931993 (三無少年)》之銘言：
: 這篇不講公平性、是否考驗身體動能力或是特定廠商把持
: 反正棋類一定被拉出來救援
: 我的想法是
: 電競明顯可以走出自己的一條路，而且目前看來是越走越順遂
: 特別是身為一個從TESL元年就是觀眾的肥宅
: 當年我根本想像不到電競會走到今天的地步
: 所以上面那句越走越順遂真的是出乎意料
: 是否納入奧運也吵很多年了
: 持反對意見的就會被扣上是否看不起電競的帽子
: 我想反問
: 拼命抱著奧運或"運動"二字的招牌，不也是一種自卑？
地球上就有好多運動就是不鳥IOC，不抱奧運大腿，例如FIFA的世界盃。
論歷史FAIA比IOC長，論會員數FIFA就是比IOC多。
結果就是奧運的足球除了日本南韓這類很在乎的國家會徵召職業選手，
其他國家的職業選手是有去參加嗎?就算是日韓籍，去踢西甲義甲的
也不會參加國家隊去踢奧運。
同樣的現象ATP那邊也是，IOC體系的運動會(奧運、各洲運動會)的獎牌
無法換算積分，結果就是除了錦織這種日本籍的選手願意為國奪牌外，
其他排名前幾名的有誰去里約?

現實就是會在意電競能不能進入IOC體系就只不過希望電競進了IOC體系，
就可以在打電玩時，父母跑來唸時嘴回去說我玩這個可以拿奧運金牌，
以後靠這個過活，不一定要靠讀書。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.109.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1534921215.A.8E2.html
推 jack19931993: 我跟朋友討論時也是有講到足球 其實網球也很類似
→ fuhsi: golf,boxing也是，只有業餘的選手才會被徵召
推 snocia: 奧運本來是禁止職業選手參加的
→ katanakiller: 網球要湊金滿貫就要去打阿
→ bob2003t: 因為不是每個國家奧運都有錢拿
推 lrk952: 不對吧 IOC比FIFA歷史更久 而且印象中一開始世界盃是想跟
→ lrk952: 奧運合辦但被拒才自己搞得，多年後反過來讓奧運接受足球項
→ lrk952: 目。不過奧運的足球規定是U23，超過23歲的好像只能3位還5
→ lrk952: 位，是以年輕人為主的比賽，才會有許多職業足球員沒踢奧運
→ lrk952: 因為年齡過上限了。
→ snocia: 一開始被拒就是奧運早期是完全禁止職業選手參加
→ snocia: 職業選手能參加是滿晚近的事了
推 bob2003t: 現在反而是球團不肯放人 沒好處還怕選手受傷
推 snocia: 然後像足球、網球這類運動在奧運開放職業選手參賽以前
→ snocia: 就已經有成熟的世界性職業賽事(足球世界盃、網球大滿貫)
→ snocia: 所以奧運開放職業選手以後，這些項目還是看不到最強的選手
→ snocia: 嗯...網球有時候會有啦...但是四大公開賽還是比較重要
推 md01yo30: 奧運本來就是業餘最高殿堂啊，照這個說法沒問題啊，電競
→ md01yo30: 加入奧運一個得到觀眾一個得到知名度，真正的電競冠軍自
→ md01yo30: 己辦世界盃等等，也不衝突啊。
推 willy61615: 哪裡只有日韓認真打 一堆大牌球星都踢過奧運足球...
推 Sechslee: 推
推 enjoytbook: 那奧運是該項目最高榮譽的的都窮爆嘍@@?
推 minagiyu: 你要不要看看這幾屆奧運網球男單金牌是誰再來舉這個例
→ minagiyu: 子