Re: [討論]動漫也會有人物歷史重疊，被拿來討論比較嗎

[LAPIS9900 (LAPIS)]

※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言：
: 延禧攻略跟甄嬛傳如懿傳人物歷史重疊，裡面角色被拿出來大作比較
: 昨天如懿傳上映，延禧跟如懿打對台PK下，更顯得針鋒相對
: 不知動漫是否也會有這種情形？
: 以前自己會比較三國OR金庸漫畫的優劣，不同作者的畫風跟設定都大不相同
: 這讓我想到天子傳奇1裡的大聖很弱，最後還死了，大聖不是神通廣大的悟空嗎

玄奘西行求法在西元629年從長安出發，

扣500年是西元129年，大約是東漢外戚專權時代。

（孫猴子大鬧天宮）

《天子傳奇1》應該是以周武王伐紂為背景，

牧野之戰發生在西元前1064年。

怎麼想這時代應該都還沒出生？



可能的理由是因為英靈殿是超越時間的流逝。

孫悟空在明代因為《西遊記》成名後，

成為虛構的英靈而在英靈殿構成靈基，

而在商朝末年的聖杯大戰中被招喚出來。

至於為何會很弱？可能是因為他的master是個遜砲吧？

: 還有戰國系列作品，信長　秀吉　家康　光秀不斷被演繹在不同的劇情
: 這也是種很常見的比較法
: 在動漫史上，有沒有發生過類似延禧跟如懿傳這樣重疊性高的比較呢？
: 好奇一問

印象中，小時候三台的時代，

曾經出現三個頻道在八點檔同時間播出

《鹿鼎記》、《康熙大帝》、《大玉兒》，

剛好這三部作品，都有「鰲拜」出場。

大家還會比較哪一家的鰲拜演技比較好......


換到acg領域，幕末應該就是最明顯的時代了。

對立的雙方都有機會成為主角，而且還不定時輪流演出。

在新選組當主角時，就是一副忠勇愛國、武士氣概、傳統時代的守護者；

維新志士則是被描述成意圖篡國的奸險小人。


反過來，換維新派當主角時，就被描述成憂國志士，新世代的開創者。

新選組則被描述成愚忠、粗野的暴力警察。

https://i.imgur.com/8agyRYX.jpg

以個人為單位的話，織田信長應該是最多acg面向的人物吧？

在「光榮」的《信長》系列，通常比較從好的一面描述，

但在「capcom」的《鬼武者》系列中，則擔任最終boss。


而美少女化的形象，應該已經多到數不清了.......

https://i.imgur.com/IQWM8QH.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.129.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1534819790.A.B95.html
→ shuten: 徐景江  由鰲拜飾演
推 QB5566: 鰲拜:我全都要
→ milkkiss: 樓下支援圖
※ 編輯: LAPIS9900 (115.82.129.189), 08/21/2018 11:13:27
→ hazel0093: 信長是真的既好演又不好演
→ hazel0093: 好演的話信長標籤很多什麼叛逆創新之類的
→ hazel0093: 但要演得好，被大家肯定比較難