作者jimmy5680 (倘若企鵝能飛翔)
看板C_Chat
標題Re: [問題] 被箭射中的傷害比被槍打中還痛?
時間Tue Aug 21 12:10:08 2018
恕刪部分。
※ 引述《deluxe (deluxe)》之銘言:
: 如果只是回答標題的問題的話,不合理。
: 而且打從火繩槍的時代開始便是如此,並不是原文推文中想的現代槍械的特權
: 不如說純論打中的情況下,被五百年前的鉛彈命中完全不會讓你比較好過
: 關鍵在於口徑,在19世紀末無煙火藥被發明之前的標準歐洲步兵火槍
: 大都使用非常大的口徑大約介於17mm~20mm之間
: 以最知名的燧發槍Brown Bess來說使用.75口徑,也就是19mm
: 彈丸直徑比50機槍的子彈整整大上50%
: 比我們現役的T91/T65K2所用的5.56mm大上近4倍
: 別忘了質量是跟彈丸直徑的三次方成正比
: 射速、槍口初速、準度、彈道表現一切當然都不能跟現代槍械比
: 唯有槍口動能跟殺傷力是絕對不可低估的
有提到動能就是內行。
據這方面的專書The Knight and the Blast Furnace (Brill, 2003)的描述,
弓箭要射穿特定板金甲的最低所需動能,遠低於前膛槍枝子彈的最低需求動能。
弓箭的初始動能相對來說是很低的,強弩200J就是極限了(長弓更低約100J而已);
最為參考,白刃戰的時候,揮舞刀劍、斧頭的動能,極限大概是130J。
火繩槍子彈的初始動能──如果是16世紀下半葉的水準,很容易達到1000J以上,
重火繩槍可以達到初始動能3000J以上。
但這不是說火繩槍的貫穿能力達到弓箭的十倍,因為球型子彈和弓箭箭頭有差,
箭頭畢竟是前頭尖銳且身形細長的形狀,穿透力比較鈍器或刀劍都來的好,
火繩槍子彈往往需要耗費數倍、十倍於箭矢的動能,才能貫穿同等的甲冑。
我們用日本戰國後期來說好了,日本的弓箭再怎麼說,射中你的動能頂多100J,
稍微厚重一些的鎧甲──比如說高階武士穿的──即可抵擋。
但是,鐵炮(輕火繩槍)打到你胸口,雖然要花大約1000J才能射穿你的盔甲,
但是鐵炮子彈的初始動能大概是1400J,只要近距離射擊就有可能擊斃你。
所以當你被鐵炮打到,雖然看起來對盔甲的貫穿能力只比弓箭好一點,
實際上你承受的打擊動能可能高達弓箭的十倍以上。
以上是用最簡單的方式做說明,實際上書中的內容蠻複雜的,我也不是很懂。
--
民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見,在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下,民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.51.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1534824611.A.3AC.html
※ 編輯: jimmy5680 (1.171.51.60), 08/21/2018 12:11:06
推 ivan901010: 看到原文下面有人推說箭比子彈大隻動能應該比子彈大 08/21 12:32
→ ivan901010: 真的不知道怎麼吐槽 08/21 12:32
推 lightKevin: 所以被槍打到飛出去是可能的嗎 08/21 12:33
推 goldman0204: 樓上那乾脆拿古代重弩站在前面給你射好了XD那真笑死~ 08/21 12:34
推 peter89000: 而且子彈有高熱,射中不只是貫穿傷而已 08/21 12:34
推 fang37564: 沒人提到空穴效應嗎? 部分彈藥特有的翻滾碎裂咧? 08/21 12:43
推 lljjfrdr1: 空腔效應太複雜…… 08/21 12:46
推 lljjfrdr1: 基本上 17-18世紀 只要被 當時的鉛製彈丸打到,基本沒 08/21 12:49
→ lljjfrdr1: 救…… 08/21 12:49
→ balberith: 其實以當時的醫療水準箭跟弓射到,應該是死亡速度的區 08/21 12:51
→ balberith: 別,動能大失血迅速的槍可能先掛,後續感染敗血症領便 08/21 12:51
推 c1396: 我後來也懶得反駁了 這邊一堆文組跟自以為懂得理組 08/21 12:51
→ balberith: 當的箭傷比較慢... 08/21 12:51
→ winger: 彈道創傷學還滿有趣,諾考慮到如何破壞人體,動能就不是唯 08/21 12:59
→ winger: 一的考量,像口徑更大射程更遠動能更高的傳統全威力彈,一 08/21 13:03
推 lljjfrdr1: 箭傷也有可能造成體內破片……造成大量出血……這個說 08/21 13:05
→ lljjfrdr1: 不準…… 08/21 13:05
→ winger: 槍下去前進後出比起來,小口徑步槍彈在體內打滾 碎裂造成 08/21 13:09
→ winger: 的傷口並不遜於前者。(所以在諸多的其他原因如戴彈量 連射 08/21 13:13
→ winger: 性能等,現在突擊步槍的主流子彈比動能跟口徑都比以前小) 08/21 13:16
推 M1004218: 不先考慮鑄造的鉛彈碎裂的問題嗎XD 08/21 14:54
→ urzakim: 不過弓箭可以淬毒 08/21 15:26
→ c1396: 說弓箭可以塗毒真好笑 就是因為傷害不夠才上毒 08/21 15:32
→ roseritter: 鉛彈也算有毒 主要是命中後沒馬上死 等感染也是死 08/21 15:35
推 martintp6: 弓箭只贏在可以射拋物線吧 08/21 16:31