Re: [閒聊] 為什麼好萊塢不拍JOJO電影

[j27910681 (琥珀)]

※ 引述《Kokoro (摳摳摟)》之銘言：
: JOJO系列可以說集歐美最愛的元素於一身
: 熱血，這就不用說了吧，看喬斯達家的扁人就是爽
: 超能力，替身能力有創意，本身設計也很潮
: 吉祥物，那隻會說話戰力又強的狗，跟一票沒狗強的人
: 下剋上，每代反派都是擁有強大力量或至高社會地位
: 嘴砲點滿，當初JOJO的賣點很大一部分就是對話
: 政治正確，有黑人、亞洲人、吸血鬼，還有DIO跟大喬肉體結 合後代理孕母生的喬魯諾
: 服裝，潮到上時裝秀
: 文化性，原畫在羅浮宮展過，現在也正在日本展出
: 能跟上面要素打的流行文化電影只能想到星戰
: 好萊塢為什麼不拍JOJO啊
jojo原作的故事很難用電影的形式拍好，第一是對白太多，第二是解說太多，第三是jojo
的智鬥很難用畫面去表達清楚
漫畫才能把智鬥環節寫明白，動畫則是像舞台劇那樣暫停時間解說

綜觀jojo每一部的故事線，有哪部是你覺得能在兩個半小時內講清楚全部主線的？
我覺得很難，如果要講的完，勢必會犧牲掉很多精彩的戰鬥，然而jojo的精華就在於戰鬥
，在於比拼智慧跟信念的戰鬥

這些東西在時間非常急促的電影中是非常難展現的，而如果拋開戰鬥的部分，jojo的劇情
本身其實很單薄

我覺得拍影集可能還會好些，問題是影集的話一天到晚要做替身的cgi肯定貴到靠背，或
是電影講原創的故事，也許會比較有搞頭，但是如果要走原創的話風格勢必又會跟原本的
jojo差很多


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.0.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1535098923.A.2B7.html
※ 編輯: j27910681 (39.9.0.184), 08/24/2018 16:22:23
推 dashed: JOJO的精華不就是造型、姿勢跟狀聲詞嗎==
我覺得精華是戰鬥，jojo的戰鬥影響了非常多作品，也是他的故事中最精彩的部分
造型姿勢壯聲詞這些東西要複製很容易，但是如果沒有夠好看的故事跟戰鬥，就會顯得很
空洞
推 nanami56: 你484小看我們spw的解說
推 emptie: 我覺得比如說第三部好了，其實很多戰鬥很拖…是可能不需
→ emptie: 要那麼多集
→ emptie: 但電影太短+1
→ emptie: 不過現在好的美劇製作費用還有人才不輸電影了…
如果一部電影跟一部影集同樣的經費，影集的時數還是比電影長很多
推 takura: 第二部最有電影節奏，但是需要分上下部
→ takura: 前段是山塔拿戰、死亡婚戒；後段是Lisa Lisa開始到最後
我仔細想了一下，覺得這樣會有點無聊
上部分最後不會有屌爆的戰鬥(二喬智鬥騙重婚雖然智力很高，但觀賞性不足)
下部分又太多場戰鬥勢必要縮減，但縮減就....嗯
推 tsairay: 跟漫威一樣做成系列電影就好了
那就勢必要原創很多故事
jojo的故事線本身很單薄，是沒有辦法做好幾個電影的，不過原創的好也許沒問題
只是現在大家一天到晚都在期待不同的電影宇宙，這個宇宙那個宇宙的，但唯一成功的也
只有漫威而已，反而是一堆系列電影為了經營宇宙把自己搞爛
推 bye2007: 推這篇和樓樓上 第二部很適合 拍成上下兩集
※ 編輯: j27910681 (39.9.0.184), 08/25/2018 16:37:14
推 killer4034: 適合影集