[閒聊] 為什麼不要用寫程式的邏輯寫小說

[qxxrbull (qxxrbull)]

就我之前說的崩三劇情的問題
那我在思考，為什麼不要用寫程式的邏輯來寫輕小說
例如某個角色死亡
如果接下來這個角色要復活，就必須設定一個讓他復活的原因
並且在劇情中implement這個原因發生的過程
這樣那個角色才能復活
如果死了就直接復活compiler就不給過
像是這樣的邏輯
為什麼那些寫輕小說都不用這種方式寫呢？

聽說很多讀CS專業的去寫輕小說的
他們應該懂Programming、Algo吧
那麼這不是很好發揮才能的地方嗎？

-----
Sent from JPTT on my LeEco LEX820.

--
1.你不管後半輩子再怎麼努力，都比不上你投胎那一次的努力             @qxxrbull
2.努力用功一輩子，不如你爸媽給你一棟北市精華區的房子
3.你工作一年連100萬都賺不到，人家買個1200張中華票券擺一年就有100萬
4.要從沒錢變有錢很困難，要從有錢變更有錢很簡單
5.法律規定不能教唆他人自殺，因為當所有窮人都自殺了，有錢人也沒辦法一直有錢了
6.自殺前記得用盡你的能力貸款，在選擇權結算日前全梭一邊，這是你死前翻身的機會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.73.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1535279602.A.B74.html
推 waggamsn: 會被讀者猜到結局
→ f59952: 樓下文組
→ linzero: 有啊，一堆讀者抗議後作者修改
推 Lupin97: 寫一步算一步的劇本，回頭補洞吧=.=看劇情時間點停在Nacl
→ Lupin97: 多久惹
→ l22573729: 因為編劇是文組
→ Lupin97: 當年的西琳只知道和岳母一起吃核彈，現在又加了逆熵組進
→ Lupin97: 去，看要補多久
推 hdjj: 重點不在於怎麼寫,而是在於寫出來的東西要有趣,能讓讀者喜歡
→ kaj1983: 你公蝦小？
→ hdjj: 記得以前有過那種到第幾頁後出現選項,讚A到第X頁選B到第O頁
推 LuMya: 很多好看的小說其實沒什麼邏輯 有趣就夠了
推 tonist9808: 會寫程式還當趕稿作家幹嘛
推 arrenwu: 因為你的程式有一堆bug啊
→ meowyih: 你在說自動寫作？已經有了啊
→ bm200300127: 我比較想問為什麼你會篤定輕小說都沒有這種邏輯
推 penta: 因為這樣很無聊啊
推 tim0821: 你是希望故事有邏輯嚴謹性吧？
→ tim0821: 但是像輕小說或是連載的故事，都是邊創作邊想，要邏輯嚴
→ tim0821: 謹就很難辦到，誰知道賣不賣的好有沒有下一本可以回收伏
→ tim0821: 筆
→ busman214: Algo是要能夠step by step解決某種特定的問題 programm
→ busman214: ing則是實現的手段 不懂跟寫輕小說有啥關聯…
噓 boyce02: .
推 kawhidurantt:
噓 oread168:  你的人生還好嗎= =
噓 buke: 這樣不就沒爆點？好看在哪？我去看說明書就好
噓 shell5566: 程式邏輯是三小
→ Puye: 天馬行空會有特殊的效果阿  太嚴謹也未必有趣
→ s0930194: 全部0和1  讀者需要解碼編碼器
推 ice76824: 重點是有趣好嗎
推 kawhidurantt:
噓 roger2623900: 一定有人寫有邏輯的作品 但市場不喜歡
→ siro0207: 因為大眾都喜歡不合理沒邏輯的作品啊
→ siro0207: 看看重啟咲良田...太講究邏輯性結果就是人氣低
噓 AN94: 你會喜歡看數學論文嗎
推 poison5566: 你知道寫程式會有很多邏輯上的錯誤嗎
推 JACK90142: 現實中寫程式還是一樣有人用goto的
噓 greg90326: 看不懂你想表達什麼
→ Kenqr: 這樣就會跑出很多bug 還要一直改版更新 很不方便
→ l199461: 邏輯呢
噓 eethan1: 使用者哪管你背後邏輯，能跑能爽就好
噓 DKnex: 看開頭就知道結局你喜歡看？
推 tw15: 因為寫的人做不到啊
→ tw15: 會寫程式的人當興趣寫小說 還用程式邏輯去寫就根本沒休閒到
→ tw15: 相反來說，你會發現我們看程式輸出的結果去寫小說輕鬆很多
→ tw15: 你玩一款線上遊戲 我新手出生打怪死亡=>程式設定找到屍體後
→ tw15: 復活，玩家操縱角色找到屍體，復活
→ tw15: 我只要把這個過程記錄下來 就是小說了，不需要從頭開始推
→ kumashi: 故事每敘述過一個段落就跳錯誤不能運行就滿像的了
噓 microerect: 不是，你只是把打怪過程寫成小說根本難看好嗎？
→ microerect: 小說內在邏輯當然很重要，但你不能把它當作你小說的賣
→ microerect: 點。雖然現在很多小說沒有做到，但它其實是小說的基本
→ microerect: 功啊。