→ medama: 評審委員有寫是誰啊 拉到最下面就有了 08/29 18:55
推 helba: 孫家隆 日本回來的原画マン 其它別人補充 08/29 18:59
推 StarTouching: 透過專家評審制度很瞎 一不小心就會變圖利自己人 08/29 19:06
→ StarTouching: 或是與市場脫節 還有題材容易受到侷限 08/29 19:06
推 helba: 一下不信任公務員一下不信任專家 08/29 19:07
→ medama: 政府不出錢：忽視動漫產業 政府出錢：黑手介入機制 08/29 19:09
推 l22573729: 觀眾票選就沒有灌票問題ㄛ？ 08/29 19:09
→ l22573729: 噗wwwwwwww 08/29 19:09
→ GodVoice: 有些東西 看起來是專家 但不一定是專家 譬如說XX協會 08/29 19:09
推 StarTouching: 坦白說我本來就不完全贊成輔導金 08/29 19:10
→ reachhard: 獵人協會 08/29 19:10
→ GodVoice: 某人當會長可以當無限年的 ~~ 08/29 19:10
→ StarTouching: 但既然要給輔導金了 比照Jump也並非不行 08/29 19:10
→ GodVoice: 我也不贊成 當年國片只剩垃圾就是這樣搞的 08/29 19:11
→ StarTouching: 持續連載 人氣太低的就腰斬不給輔導金 08/29 19:11
→ helba: 某個貓也有鐵粉願意免費幫他工作的 08/29 19:11
→ helba: 實際上比它好的東西也不是沒有 08/29 19:12
→ hayuyang: 純文學市場 就是被小圈圈把持阿...阿但是就真的是那樣 08/29 19:12
推 roycsw: 林迺晴是無常鬼和龍朝大都的編輯，機甲盤古作者 08/29 19:12
→ hayuyang: 純文學是個門檻高 不好進入的 需要專家 我覺得合理 08/29 19:13
推 GonVolcano: 覺得營造環境比較重要 08/29 19:14
推 twosheep0603: 原來孫老師也是評審委員 08/29 19:26
推 andy0481: 因為靠評分或人氣發錢本來就很詭異 培養產業應該是把補 08/29 19:29
→ andy0481: 助金給廠商 讓廠商把錢給有實業的製作者 08/29 19:29
→ andy0481: 或是拿補助金去培養人才 不管是好編劇或是好作者 08/29 19:30
→ andy0481: 只是台灣玩法就是給了廠商後錢就沒了或是當年降薪再演 08/29 19:30
推 hinajian: 批評一個自己想像出來的制度，這很令人無言 08/29 19:41
推 ifulita: 最下面不是有評審委員名單? 08/29 19:50
→ hinajian: 什麼辦法都難免有缺點，不用罵得像自己很行似地 08/29 19:51
推 shayne5626: 已經值得鼓勵了 比花幾億來蓋個漫畫博物館生蚊好多了 08/29 19:59
→ shayne5626: 之前的文有提過 台灣漫畫家很大的問題就是沒通路 08/29 20:01
→ shayne5626: 希望也可以幫幫忙 08/29 20:01
推 hk410050: 為啥有人的推文看起來就像沒仔細看內文 08/29 20:30
推 Victory2: 評審名單至少是公開透明的 08/29 21:51
推 YomiIsayama: 給官員評會賣蠢 給專家評會黑箱 用人氣評會灌票 08/30 03:28
→ YomiIsayama: 還是讓給我來評最公正了^^ 08/30 03:29
推 C6H8O7: 評出來的名單不少都是這幾年的新秀啊 廢紙劇場 漢揚 這些 08/30 11:38
→ C6H8O7: 人的確有資格拿啊 繪師又不是喝西北風就能活 08/30 11:38
推 C6H8O7: 還有之前北投女巫的作者 我覺得評審還蠻不錯的啦 08/30 11:40