推 visa9527: 所以少年葛瑪蘭故事算成功還是失敗?有沒有寫到重點?08/29 14:08
推 RaiGend0519: 那,你說說看台灣有那些歷史適合改編成RPG,又不會觸08/29 14:12
→ RaiGend0519: 動各方人馬的敏感神經的?08/29 14:12
管他牽動不牽動的,做個遊戲那麼麻煩幹嘛,想要言論審查啊
→ amsmsk: 所以台灣有那些適合改吧 嘴砲大家都會啊08/29 14:14
推 stinger5009: “我覺得很好寫 你們寫不出來是你們太廢”08/29 14:15
※ 編輯: Sinreigensou (101.15.139.34), 08/29/2018 14:16:21
→ bnn: 台灣背景的RPG一定要一段歷史嗎?就不能把一個故事說好?08/29 14:17
→ t77133562003: 樓上正解 故事說的好誰鳥你背景08/29 14:17
→ bnn: 真的用歷史背景的還比較多SLG, RPG你讓他寫言情還比較多人會08/29 14:18
→ bnn: 阿貓阿狗算不算RPG?算不算加入台灣特有元素當背景?08/29 14:18
推 t77133562003: N硬要嘴 又不行動08/29 14:19
→ dorydoze: 我覺得春秋時代蠻有趣的阿08/29 14:20
→ dorydoze: 也不是說一定要看演義那種杜撰的光是春秋時帶幾個思想08/29 14:22
→ dorydoze: 家的事蹟就能說很多了 08/29 14:23
→ tw15: 做遊戲當然不麻煩 要賣就麻煩啊 08/29 14:29
→ tw15: 寫廢文都要挑用詞才能被噓到XX了 08/29 14:30
推 RaiGend0519: 做個政治不正確的遊戲出來08/29 14:36
→ RaiGend0519: 上市時被媒體跟敏感人士大作文章就...恩呵呵08/29 14:37
返校表示
※ 編輯: Sinreigensou (101.15.139.34), 08/29/2018 14:37:59
→ tw15: 我是覺得不用急著表示 要等有人能複製他的成功再來表示不遲 08/29 14:39
→ tw15: 返校也沒多不正確吧 大時代下的小人物 08/29 14:40
→ tw15: 被媒體跟敏感人士作文章 愛好者反而會覺得大驚小怪 08/29 14:41
→ tw15: 挺會的 08/29 14:41
→ t77133562003: 返校就年代記憶 一堆玻璃 超愛貼標籤 08/29 14:42
→ tw15: 不過也就是當年代成長的人才會覺得這有問題 反而很有趣 08/29 14:43
→ tw15: 講別人玻璃我也4覺得貼標籤喇 08/29 14:44
推 t77133562003: 我是貼人 又不是貼遊戲XD 08/29 14:51
→ t77133562003: 有一推毛的是人 還是遊戲ww 08/29 14:52
→ tw15: 貼甚麼都一樣R 覺得做這個議題的不行的貼的也是製作出 08/29 15:12
→ tw15: 這遊戲的人標籤啊 我看起來4沒差喇 08/29 15:13
→ yoyun10121: 返校要賣中國就有和諧用詞呀.. 08/29 15:31
推 t77133562003: 就以前的日常 是有啥標籤能貼 我阿公在30年前早上 08/29 15:33
→ t77133562003: 起來吃飯 中午睡午覺 08/29 15:33
→ t77133562003: 你是要貼啥標簽 還是有色的眼睛破了XD 08/29 15:34
→ t77133562003: 眼鏡 08/29 15:34
→ t77133562003: 不就人有問題 看啥都有問題 08/29 15:35
推 tw15: 所以囉 人有問題啥都有問題的言論 08/29 16:18
→ tw15: 就跟以往嘲笑黑暗時代的文人一樣 該時代覺得這樣ok就好 08/29 16:19
→ tw15: 硬要認為自己的想法優越去說過去的人評判標準失準 08/29 16:20
→ tw15: 到未來那幾代回頭看也一樣覺得跟他們批評者沒兩樣 08/29 16:20
→ tw15: 我是覺得沒必要喇 08/29 16:20
→ RumiManiac: 提返校是要證明只要政治正確就可以賣嗎 08/29 20:07