Re: [新聞] 日節目支持同婚卻歧視異次元婚姻 網友

[dorydoze (dorydoze)]

突然想到一個問題

假設某個國家真的承認二次元跟三次元的婚姻是有效的

那二次元裡面的人怎麼辦?

以初音為例,藤田咲可以拒絕自己的聲音跟那個人登記成夫妻嗎?

畢竟一想到自己的聲音要被人承認成為一個你不認識的人的配偶

怎麼想都覺得挺噁心的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.98.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1535631210.A.B0F.html
推 Owada: 搞不好要 但我猜很少有人會拒絕吧
→ Owada: 畢竟那又不是真正的自己 粉絲爽也好啊
可是以商業來看藤田咲算是把自己的聲音賣出去了,那這樣他還有決定權嗎?
畢竟也不需要他重新為對方配音
※ 編輯: dorydoze (61.231.98.162), 08/30/2018 20:17:01
→ leopika: 證書上面要怎麼簽名？
推 speed7022: 這問題還可以往上問吧，那繪師到設計師可不可以拒絕阿
感覺還是有程度上的差異,畢竟聲音比較像身體的一部份?
→ AN94: 婚姻的基本條件就要雙方都是人了
噓 GalLe5566: 哪裡迷路來的? 說說看初音是誰配音的好不好?
推 pinacolada: 權力主體只能是人
※ 編輯: dorydoze (61.231.98.162), 08/30/2018 20:23:18
推 WindSucker: 軟體沒差
推 special30708: 那角色相關設計者也要吧
那這樣層層問上去只要有一個不願意就告吹了阿XDD
想想就算承認也是挺難結成連理的
※ 編輯: dorydoze (61.231.98.162), 08/30/2018 20:35:43
→ DON3000: 就看著作權怎麼分啊
我會問到CV主要是覺得聲音算身體權的一部份吧,跟著作權比起來要考慮的好像比較多
※ 編輯: dorydoze (61.231.98.162), 08/30/2018 20:43:02
→ tw15: 看當地法律認定
假設你是立法者,你覺得聲音是屬於身體權嗎?
還是就像著作權一樣把權利賣出去就無權了?
※ 編輯: dorydoze (61.231.98.162), 08/30/2018 21:12:27
→ MrBushidou: 只是聲音跟自己很像的別人罷了，為什麼要在意