Re: [討論] 死亡筆記本尼亞的善惡說

[FallenAngelX (跌倒)]

※ 引述《Wwww4452 (笑你被桶)》之銘言：
: 夜神月被揪出奇樂的身份時
: 尼亞發表了他的善惡說
: 其中有一句說到：
: “如果有神
: 而神有祂的指示
: 那我也只聽一條
: 是非善惡要由我決定！！！”
: 應該是一條都不聽吧？
: 所以尼亞聽的指示到底是哪一條？
: 有人跟我一樣看不懂這個天才小鬼
: 到底在共三小嗎？
很簡單，翻錯了

もし神がいて神の教示があったとしても
私は一考し
それが正しいか正しくないかは自分で決めます

就算神真的存在 而神的指示也確有其物
我也只會想一件事情
就是正確與否是由自己來決定

【一考】
一度考えてみること。

這個詞的語感應該像是：
我在確實了解神以及神諭的存在前提之下
我會去考慮的事情是什麼
不是聽神的某一條指示

如果有錯請日文高手再指正了

覺得台詞在工三小的時候
先懷疑翻譯翻錯大概會有八成命中率

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.71.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1535507003.A.0EE.html
※ 編輯: FallenAngelX (122.116.71.79), 08/29/2018 09:45:38
推 Valter: 話也別這樣說 這聽起來像是那些玩遊戲遇到窒礙的總是先說
→ Valter: 是不是BUG
推 feedback: 想完全看懂非得去學日文不可嗎QAQ？
很遺憾的就是這樣
就算意思本身完全沒翻錯
也有很多日文的語感以及日本文化背後隱藏的意思
是中文幾乎不可能翻出來的
→ kinomon: QQ
※ 編輯: FallenAngelX (122.116.71.79), 08/29/2018 10:00:37
推 Ahhhhaaaa: 那個翻譯可能是指"遵循一條原則"或者"聽從一項真理"
就算如此，遵循或聽從就已經是誤譯了
因為這兩個動詞背後隱藏的意思就是說那不是自己的想法
但這邊尼亞說的並不是這個意思
※ 編輯: FallenAngelX (122.116.71.79), 08/29/2018 10:02:30
推 vince98: 尼亞的說法應該是他會先思考那個所謂的神的指示，他自己
→ vince98: 認為是否正確再來決定是否遵守
這應該是對的 XD
這樣一看我的翻法也是有點翻錯
※ 編輯: FallenAngelX (122.116.71.79), 08/29/2018 10:05:42
→ vince98: 所以整體上應該是「就算真的有神而且那個教諭也存在，我
→ vince98: 也要先思考，由自己判斷那條教諭是否正確。(而不是一味盲
→ vince98: 從)」
→ zxcz1471: 選擇性自助餐 管你是神 你不是我的菜 我就不爽夾進盤
→ zxcz1471: 因為判斷者能自認為比神公正!? 基本上這無解...
簡單兩個例子就好：
「神」說：只要你英勇的參加聖戰，成為烈士也會有72個處女在天堂等你
「神」說：當僕人就要聽主人的話，不然一定會受到責打

沒有要戰宗教的意思
但判斷「神」說的話到底是不是正確的
本來就是身為一個有智慧的人基本該做的事情
※ 編輯: FallenAngelX (122.116.71.79), 08/29/2018 14:05:01
※ 編輯: FallenAngelX (122.116.71.79), 08/29/2018 14:05:30
推 Wwww4452: 感謝解答
推 tyui0459: 我看到這裡也覺得台詞很怪,去翻漢化才知道根本翻錯
推 zxcz1471: 每個人價值觀道德觀都不盡相同 所以靠自己智慧判斷神意
→ zxcz1471: 之類的根本沒啥標準 ....只能說自助餐
推 mao9201: 說是自助餐的真可悲，連思辨的意願都放棄了，沒有自由意
→ mao9201: 志傀儡根本沒有作為人的價值
推 mao9201: 從那可笑的比喻就能看出腦袋有多空，呵呵