推 lungyu: 課堂上的歷史本來就不一定有趣吧 08/29 16:26
學校課程就是拋磚引玉啊
既然學校課程都沒辦法了 還會可能自修嗎？
→ meowyih: 我所有的歷史課都不覺得有趣，但這跟我玩不玩無雙實在沒 08/29 16:27
→ meowyih: 什麼關係 08/29 16:27
推 t77133562003: 現代木葉秘辛 08/29 16:27
噓 l22573729: 又一個拿歷史課模糊焦點的 08/29 16:27
喜歡臺灣歷史的人
上課都會認真上
推 arrenwu: 痾 難道大家小時候玩光榮的三國或戰國是因為歷史課講到這 08/29 16:29
推 jojojen: 近代民國史歷史課廢到爆沒在聽 但民國無雙我玩很開心 08/29 16:29
→ arrenwu: 段的時候有趣嗎？ 08/29 16:29
推 w40w40w40w40: 所以喜歡三國無雙的人都很愛聽歷史課的中國史囉? 08/29 16:29
推 LipaCat5566: 獵命師Online 放哪 08/29 16:29
→ kirbycopy: 原來光榮的製作團隊小時候上的三國超有趣的 08/29 16:30
至少他們絕對有興趣才會去做
→ t77133562003: 應該要做一款 台灣歷史歷史機智問答+野球拳 08/29 16:30
→ t77133562003: 答對一題 可以拿一點台灣價值 集10點可以脫一件 08/29 16:31
→ t77133562003: 想想就超好玩 08/29 16:31
推 arrenwu: 他們對三國有興趣(O) 對上課內容感興趣(?)_ 08/29 16:32
這麼說好了
對三國有興趣的人在上三國時期歷史課的人會不會認真上課
雖然不知道製作團隊是什麼情況
推 hoanbeh: 這就是幹話了 歷史課 都很無趣吧 08/29 16:34
世界史很有趣啊
推 RaiGend0519: 看老師的功力 08/29 16:34
→ RaiGend0519: 會讓人覺得無聊的都是課本講１老師也只會講１ 08/29 16:35
→ RaiGend0519: 國中遇到的老師是課本講１，他可以講１２３４５６... 08/29 16:35
推 ssarc: 有不有趣和做不做遊戲毫無關係，有了遊戲和好不好玩以及銷 08/29 16:36
→ ssarc: 售量也毫無關係 08/29 16:36
推 t77133562003: 我玩三國志10 11都再調戲人妻阿 三國超好玩 08/29 16:36
→ kirbycopy: 當年國中歷史課本的三國 印象中只有1-2頁吧 是能多有趣 08/29 16:36
老師的問題
而且真的有興趣怎麼不去看三國相關資料
→ t77133562003: 現實的歷史老師不知道為啥 嫁不出去的偏多 08/29 16:37
→ jojojen: 老師功力差很多沒錯 台灣史如果佔分70% 肯定會有超爆幹強 08/29 16:37
噓 sulecandys: 原來歷史課有不有趣跟歷史遊戲有不有趣一樣喔 08/29 16:37
所以真的有興趣就該去自修補充資訊啊
→ jojojen: 的補習班老師編出很多人覺得有趣的課 08/29 16:37
推 APOLOA: 我以前老師還介紹到世紀帝國 明明是個快六十的 有驚訝到XD 08/29 16:38
→ lbowlbow: 歷史遊戲的歷史成份…三國幾乎都是演義版本的啊 08/29 16:38
推 tw15: 學生根本不是在看興趣的，不然補教界幹嘛講一堆笑話吸引學生 08/29 16:38
→ tw15: 87%學生都瑪是被逼著讀書，一開始對教材的態度就不同了 08/29 16:38
→ tw15: 會真心喜歡歷史而文科考超高的一班有5個就不錯惹 08/29 16:39
是學校問題
我國中學校是文科考好是理所當然
理科才是關鍵
→ kirbycopy: 國中小歷史就是在背一堆有的沒的 是能多有興趣 高中好 08/29 16:39
真的有興趣就該自己補充資料
→ kirbycopy: 一點 不用背也可以很會選選擇題 08/29 16:40
→ t77133562003: 其實 三國是國文課上比較多巴 08/29 16:40
→ pheather: 奇怪，講到三國就說有興趣的人會自己去看相關資料 08/29 16:40
→ t77133562003: 歷史課三國比較多一定是老師在混... 08/29 16:40
→ pheather: 這不就等於是在說上課本身不有趣了嗎？ 08/29 16:41
→ t77133562003: 三國在國文課的比例有夠高 草船 空城 出師表 短歌 08/29 16:41
→ t77133562003: 赤壁賦 08/29 16:41
→ kirbycopy: 以前我國中三國聽最多的好像是生物課 生物老師愛唬爛 08/29 16:42
→ kirbycopy: 你現在是在戰我有沒有興趣還是在維護你的論點阿? 08/29 16:42
推 ssarc: 歷史和歷史課無關，歷史和歷史遊戲也無關，歷史遊戲和好不 08/29 16:42
→ ssarc: 好玩無關，好不好玩和賣的好不好更無關，為啥總是有人參一 08/29 16:42
→ ssarc: 起做撒尿牛丸 08/29 16:42
→ kirbycopy: 你的論點是學校上台灣歷史沒興趣聽=台灣歷史不有趣 我 08/29 16:42
對臺灣歷史有趣的人上課認真聽不是很正常嗎
既然不會認真聽的人 會去自己補充資料？
→ t77133562003: 歷史課本的三國 頂多講一下漢獻帝巴... 08/29 16:43
→ kirbycopy: 講一些上課不有趣的反例出來 你卻嘴我應該要自己找資料 08/29 16:43
→ t77133562003: 國文課本真的多很多 08/29 16:43
推 Satoman: 我歷史課都馬沒在聽自己看課本www 08/29 16:44
推 zeyoshi: 啊會做三國還不是三國演義的關係 還是光榮開了大坑後來 08/29 16:44
→ zeyoshi: 才一堆廠商知道這好賺 08/29 16:44
→ hoanbeh: 你幹麻一直自打臉 看不下去了 www 08/29 16:44
沒有
反正我是不信上課不認真上的人會去自修啦
※ 編輯: NARUTO (58.114.160.246), 08/29/2018 16:46:06
→ t77133562003: 歷史課超無聊的阿 不用聽課 課本背一背分數就有了 08/29 16:45
→ kirbycopy: 老師照課本念 我幹嘛還要聽 自己找資料比較有趣阿 08/29 16:46
→ kirbycopy: 不過我覺得有點扯遠 我是覺得你需要梳理一下自己的論點 08/29 16:47
→ kirbycopy: 啦 後來越來越偏向戰人上課認不認真和有沒自己找資料耶 08/29 16:47
→ kirbycopy: 你最初想表達的是這個意思嗎? 莫忘初衷阿 08/29 16:47
推 tw15: 我看起來村長的論點是 如果你對這個真的超有興趣，覺得他超 08/29 16:48
→ tw15: 有趣自然而然會去找資料，以前上課你沒找資料吧?不有趣確定 08/29 16:49
→ tw15: 這種感覺，不過我覺得要考慮環境喇 環境跟開店故事寫得好 08/29 16:49
推 t77133562003: 亂online 改成8+9 ONLINE 08/29 16:50
→ tw15: 調理包都能讓人覺得是頂級食材 08/29 16:50
→ RaiGend0519: 看看鼎王，看看無老鍋，康寶雞湯塊lol 08/29 16:50
推 Satoman: 上課不認真，但是自己會去看的人就是我啊www 08/29 16:50
推 zeyoshi: 從三國演義回流到三國志的人感覺還比較多 08/29 16:53
推 Tatsuko: 國文課的三國還真的比較多，我還念過典論論文跟洛神賦XD 08/29 16:56
推 keyman616: 我學生時代就覺得歷史很有趣阿,特別是中國史和世界史 08/29 16:57
→ keyman616: 當時覺得台灣史超無聊,現在也是 08/29 16:58
推 newfolder: 台灣史很有趣啊 問題是各種政治錯誤 做出來會出事 08/29 16:59
→ newfolder: 像雨港基隆這種逆向操作的畢竟是少數 08/29 16:59
→ t77133562003: "正義必勝 歷史是勝者寫下的" 08/29 16:59
→ newfolder: 光朱一貴或是林爽文就能做成大番長之類的革命劇情SLG惹 08/29 17:00
噓 alien818: 誰上課有趣 08/29 17:27
噓 sylviehsiang: 真的有在認真聽台灣近代四百年歷史應該不會覺得有趣 08/29 17:41
→ sylviehsiang: 只會獨愴然而淚下 08/29 17:41
→ reachhard: 我以前也覺得物理很有趣 直到我開始上高中物理課 08/29 18:07
推 youdar: 我覺得鄭氏王朝和長濱事件、日法攻台都很有趣阿 08/29 18:27
→ nalaculan: 有人是讀日本史背武將名字到有興趣才去玩日本遊戲，或 08/29 18:54
→ nalaculan: 是讀西洋史讀到有興趣才玩刺客教條嗎？剛好顛倒吧… 08/29 18:54
噓 zhtw: 其他國家在歷史課有比較有趣嗎？ 08/29 19:32
推 xiangbudao: 歷史課的三國頁超無聊啊 08/29 22:50
噓 howshue: 倒果為因 08/30 08:21