推 twodahsk: 有錢不賺王八蛋 08/31 17:19
推 blargelp: 作為一個人要救 做為一個罪犯該讓政府制裁(無論死刑與否 08/31 17:20
→ blargelp: )，這段劇情很合理 08/31 17:20
推 reachhard: 當然不救 沒有救成搞不好還要被其他家屬亂告 08/31 17:20
→ blargelp: 而且救他當下又還沒法院判決 08/31 17:21
推 DON3000: 工作歸工作 審判歸審判 08/31 17:21
推 P2: 記得他開庭還沒開完 黑傑克太早判他死刑惹 08/31 17:21
→ dragonne: 其他醫生都能嘴,黑傑克收錢救命沒立場嘴吧? 08/31 17:24
推 CavendishJr: 黑傑克就覺得做白工啊 08/31 17:25
推 l22573729: 只看你描述的話，黑傑克這段就是個王八蛋 08/31 17:26
→ worldark: 為啥收錢就沒立場嘴 醫師收錢不是天經地義? 08/31 17:27
推 weijunW: 抓到惹~黑傑克是髮芒~ 08/31 17:28
推 CavendishJr: 他覺得要他救人就是要讓他活久一點，結果救活馬上就 08/31 17:28
→ CavendishJr: 要他死，他就覺得這樣是做白工 08/31 17:28
推 ithil1: 被判死刑又不見得會死 08/31 17:29
→ eno4022: 覺得黑傑克講這種幹話蠻好笑的 08/31 17:31
→ eno4022: 那人到最後不都是會死，那他是醫個屁？ 08/31 17:31
推 badend8769: 醫生要救吧 畢竟是責任 我是路人是不會想救 08/31 17:32
→ eno4022: 要講做白工，每一件都是做白工好嗎？ 08/31 17:32
推 JesterCheng: 救起來讓他感受死亡第二次 08/31 17:32
推 arrenwu: 這有衝突嗎？ 08/31 17:32
→ eno4022: 假掰黑傑克 08/31 17:32
→ arrenwu: 醫治他是要給他一個公平的審判機會 08/31 17:32
→ kaj1983: 給錢就救 08/31 17:33
→ fuhu66: 那大家生病都不用看醫生了，醫生還是滾蛋吧 08/31 17:33
推 CavendishJr: 當然他這樣講是錯的，判死刑的跟要求救治的，完全不 08/31 17:34
→ CavendishJr: 是同一個人 08/31 17:34
→ f88887878: 為啥大家都覺得黑傑克幹話啊？ 08/31 17:34
推 gemini2010: 他自己還不是想救活要復仇的對象，標準都給他訂== 08/31 17:35
→ arrenwu: 因為判決下達之前不知道沒辦法確定會不會死刑啊 08/31 17:37
推 pgame3: 工作歸工作，上班時間該做就做，不過黑男是自己接case當然 08/31 17:37
→ pgame3: 有權選擇客戶 08/31 17:37
→ P2: 還沒審完就認定他是死刑犯 太吉惹 08/31 17:38
推 kaj1983: 感覺黑男比較像獸醫... 08/31 17:40
推 qscgg: 真的有這劇情喔？看起來黑傑克法律不太好... 08/31 17:41
推 herikocat: 如果可以選 不該 不然變桔梗 08/31 17:46
→ herikocat: 黑傑克他是密醫 可以自由意志 但醫師執業有其規範 08/31 17:47
推 jkespn: 那個逃犯之所以跳樓，不就是覺得自己大概會被判死嗎？我記 08/31 17:48
→ jkespn: 得他是殺了他爸之類的，那些警察想救他，也不是認為他能被 08/31 17:48
→ jkespn: 輕判阿 08/31 17:48
推 hank81177: 人終究要死，何必治療? 08/31 17:50
→ cocola: 單純是故事裡的法官太低能吧 回他判決與治療無關就好了 08/31 17:52
→ cocola: 搞得好像是惱羞成怒一樣 08/31 17:52
推 Vincent4: 我覺得這裡不用檢討黑傑克，手塚只是要用這個衝突讓讀者 08/31 17:53
→ Vincent4: 去思考屬於自己的答案 08/31 17:53
推 CavendishJr: 法官沒義務回答旁聽觀眾的意見啊.... 08/31 17:54
推 xiangying: 再怎麼罪該萬死也要經過法官審判後才知曉吧，還是人人 08/31 17:56
→ xiangying: 都可以當法官判斷生死？ 08/31 17:56
→ cocola: 如果你被選為陪審團的話 4Head 08/31 17:59
推 ken30130: 其實這是作者的問題吧 黑傑克只是他的腳色... 08/31 18:02
推 anamorphosis: 黑傑克想法很好懂啊，就是不爽自己救活的又要被殺死 08/31 18:05
推 Telemio: 這是法治社會的基石吧 08/31 18:05
→ anamorphosis: 醫生職業就是救人，工作成果被毀你不會不爽？ 08/31 18:05
推 xd852369: 這篇篇名是死了兩次的少年，黑傑克不想救所以拒絕了警察 08/31 18:06
→ xd852369: 但後來接案子的名醫不希望手術失敗才偷偷拜託黑傑克幫忙 08/31 18:06
→ anamorphosis: 但我覺得手塚就是要用這種衝突讓讀者想想生命的價值 08/31 18:06
推 icrticrt1682: 我覺得讓重犯罪者被救活後以法律來做裁決是正確的， 08/31 18:11
→ icrticrt1682: 但那是建立在黑杰克醫術太高超或是重犯罪者傷勢沒太 08/31 18:11
→ icrticrt1682: 重的情況下。如果現實中重犯罪者跳樓垂死，明顯救起 08/31 18:11
→ icrticrt1682: 來也是腦死植物人，那硬要花社會成本去搶救然後再判 08/31 18:12
→ icrticrt1682: 死就沒太大意義了，反正犯人也感受不到恐懼或痛苦 08/31 18:12
推 henry1234562: 你要我救一個人好讓他赴死 抱歉免談 08/31 18:14
推 bbc0217: 救然後讓他接受法律制裁 同柯南看法 08/31 18:22
推 SiaSi: 推60樓 08/31 18:28
推 gekisen: 你是要問2次元還是3次元 08/31 18:33
推 DH3020: 天馬醫生： 08/31 18:34
推 Satoman: 救活才能調查犯案詳情和是否有共犯啊 08/31 18:38
→ Satoman: 這和他會不會被判死刑根本沒關係吧www 08/31 18:38
推 qazqazqa: 今天不是才有新聞，殺老婆後帶女兒自殺被救，被死刑 08/31 18:49
推 Vincent4: 真的要討論的話我覺得手塚這個故事有個微妙之處，在於黑 08/31 20:01
→ Vincent4: 傑克救人時少年的罪是未經判決的，從法律的觀點來說他還 08/31 20:01
→ Vincent4: 不是一個罪人，不知道他該不該死 08/31 20:01
→ Vincent4: 這時我會覺得讓他活著受審才是合理的 08/31 20:01
→ Vincent4: 如果改成死刑判決確定，但行刑前發生車禍需要救治就是另 08/31 20:01
→ Vincent4: 一種情形了，我真的會考慮這是不是浪費醫療資源 08/31 20:01
推 cwh0105: 手塚應該是有意在作品中提到這個問題吧 08/31 21:00
→ Blazeleo819: 就醫生的醫德來說,一定要救.而且記得醫生還有宣讀過 08/31 21:24
→ Blazeleo819: 誓詞. 08/31 21:25
推 MAXcafe: 之前就有個起肖縱火燒家人的連自己也嚴重燒傷 08/31 23:22
→ MAXcafe: 檢察官確定他能聽能看能坐輪椅就把他拖到法院去了 08/31 23:23
推 ilovetaylor: 大方向就是：願不願意為了捍衛無罪推定的價值而去救 09/01 00:19
→ ilovetaylor: 一個死刑犯？ 09/01 00:19
→ ilovetaylor: 如果醫生在醫院就能判他死刑，就代表這社會是不相信 09/01 00:20
→ ilovetaylor: 法律會伸張正義的 09/01 00:20
推 kinomon: 醫生幹嘛一定要救 p2貼的不就是黑傑克一開始不想救嗎 09/01 05:57
→ kinomon: 黑傑克是密醫 醫師誓詞對他來說也是狗屁吧 09/01 05:58
推 rapnose: 讓他被救護車碾！ 09/03 19:30