精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《speed7022 (Speed7022)》之銘言: : 如題 : 為甚麼各大ACG內有魔法的元素, : 通常都設定成各種大法師、大賢者? : 通常都是高智商的代表? : 魔法不能平民一點嗎? : 其他職業諸如劍士、弓箭手、盜賊, : 感覺都是勤修苦練都可以達成的職業 : 但是唯獨法師就是吃天賦,天生不擅長的人就好像都一直不擅長呢? 通常這類作品中,所謂的魔法跟物理化學差不多,除了天生魔力外,還很講究步驟。 低等魔法師通常會先學理論。 魔法施放時需要注意元素該投入多少、放在什麼位置、怎麼壓縮、會不會跟其他元素衝突 、怎麼扔出去等等大大小小的細節。 這些細節決定了魔法的威力,以及......會不會在幹掉敵人前反而先把自己幹掉。 除了這些,法師們還需要研究各種藥劑來輔助,光分清楚材料就需要基礎智商了(是的... ...連在現代都有人能用清潔劑送自己上天堂,別小看弄錯材料的後果。),更別說按特定 比例混和起來。 別忘了材料也要錢,可不能隨意揮霍。 如此就淘汰掉不少人了(開始分科,理組不行的請自行轉行去文組或體育組吧)。 如果要成為更進一步的大法師,接下來的課程就是探討:為什麼? 為什麼法術模型要這樣設?理由是什麼?能修改得更簡潔、更具威力嗎? 為什麼材料要這樣混合?之間的反應是怎麼回事?要怎麼做才能改良、創造新產品? 魔力是怎麼來的? 就跟讀博士一樣,要花費大量時間思考、實驗、整理數據,如果數據不符還要找出哪裡 有問題。能研究這些課題的,智商都不可能低,不然早就頭暈腦脹了。 大概是這樣。 -- 雪廣綾香治療感冒的方法: 1.找到negi 4.開始榨negi汁 2.拿出negi的negi 5.短暫的發熱出汗與內服negi汁 3.把negi的negi放到該放的地方 6.感冒治好了,可喜可賀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.176.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1536031305.A.69C.html
sffstpl: 會覺得acg作品的魔法像理化是不是搞錯了什麼... 09/04 11:24
大概是因為我看的都是比較硬設定的作品吧XD
amaguchi0612: 十歲開後宮也是天賦 09/04 11:25
※ 編輯: tonyxfg (210.59.176.211), 09/04/2018 11:26:40
as3366700: 很多作品的魔法設定就跟理論一樣啊,有些還強迫不只要 09/04 11:31
as3366700: 懂理論跟專有名詞,還強迫你要會畫畫 09/04 11:32
畫畫真的很重要,以前上生物課時老師會要我們畫細胞XD
sffstpl: 問題在於那跟本不夠嚴謹 而且作品中本身就存在物理化學 09/04 11:37
sffstpl: 了(就在生活中) 最莫名其妙的就是只有魔術師能使用魔法. 09/04 11:37
sffstpl: .. 還有魔力天賦這些跟科學扯不上邊的東西 09/04 11:37
沒辦法,創作嘛,這真的很難到完全嚴謹的程度,不過大體上還是盡量有講求邏輯。 而魔力天賦與其說跟科學扯不上邊,不如說是以作品的世界觀來看,屬於尚未研究出結果 的領域。這部分也見過有作品會讓主角去研究魔力是怎麼產生的,並試著看能不能量產。 ※ 編輯: tonyxfg (210.59.176.211), 09/04/2018 11:44:03
jack0204: 看看無職轉生的七星怎麼研究魔法陣 09/04 11:45
jack0204: 我覺得有魔法的世界會偏向研究魔法而缺乏物理定律知識 09/04 11:45
jack0204: 例如火是怎麼產生,怎麼會有重力,導致一般科學研究緩慢 09/04 11:46
沒錯,不過魔法研究還是要照步驟來,最後同樣要去找火元素是怎麼產生的這類根本問題
Cishang: 有一種法系不需要高智商 靠爸靠母靠祖先的那種 HP就是 09/04 11:49
HP我把他當童書看,我記得我吐槽過裡面的劇情邏輯與設定好幾次了XDD ※ 編輯: tonyxfg (210.59.176.211), 09/04/2018 11:52:35
as3366700: HP的魔法系統一直都很迷吧,通常只要咒語念好動作比對 09/04 11:52
as3366700: 就會成功,為什麼兩邊拿一樣的魔法互射光束還能有高低 09/04 11:52
as3366700: 好像從來沒解釋過 09/04 11:52
yoyun10121: 魔力天賦跟科學扯不上邊的東西不是很正常嗎? 阿就不是 09/04 11:52
yoyun10121: 科學呀.. 09/04 11:53
as3366700: 創作的東西要多嚴謹,好像現實中有魔法可以參考一樣 09/04 11:54
hedgehogs: 這時候就要定義科學了 09/04 11:54
arrenwu: 痾 魔法跟科學是哪裡有衝突? 09/04 11:55
Cishang: 拜託 科學是研究的方法跟精神 跟甚麼都可以扯上邊 09/04 11:57
bestteam: 還要會背詠和解讀文字 文科差的也GG 09/04 11:58
hedgehogs: 其實學科分成文理就是錯誤的開始 09/04 12:00
osanaosana: 等等...解讀文字必須同時文理都要好吧? 09/04 12:02
arrenwu: 背誦跟解讀這根本就跟文理無關 物質科學一樣要背 09/04 12:06
osanaosana: 有得背是幸福的,今天給你一個未知功能的盧恩符文, 09/04 12:13
osanaosana: 如果沒有對相關知識有全面性的理解怎麼談解讀? 09/04 12:14
osanaosana: 一不小心被詛咒了都有可能... 09/04 12:16
sffstpl: 就我看過的作品就是與科學方法想悖 說什麼理論 根本沒什 09/04 12:27
sffstpl: 麼嚴謹的證明和實驗方法 作品當然不需要這麼認真 只是隨 09/04 12:27
sffstpl: 便與科學比擬我覺得不好 09/04 12:27
sffstpl: 而需不需要腦子沒什麼好問的 組織語言背誦當然很需要頭 09/04 12:29
sffstpl: 腦 09/04 12:29
yoyun10121: 魔法也講感受性呀, 一首詩美不美你怎麼用物質科學方法 09/04 12:31
yoyun10121: 解讀 09/04 12:31
hedgehogs: AI能創作囉,也就是能用已知去編寫描述「美」了 09/04 12:36
arrenwu: 我還是看不懂魔法跟科學到底哪邊有衝突 09/04 12:49
chrischow107: 我覺得科學是指系統性的方法耶 你總不能火球術的咒 09/04 14:52
chrischow107: 文今天唱A 明天唱B 後天唱C 然後都是一樣的火球術 09/04 14:52