Re: [問題] 坦打補硬是要去一個,哪個最不重要？

[legnaleurc (CA)]

一些推文也提過了，在 WoW 出現之前，EQ 就有鐵三角的概念

再早的遊戲就不清楚了

不過 EQ 的鐵三角沒記錯的話是戰士，牧師，幻術師

幻術師的用途是催眠主要目標以外的怪，讓戰士同時要坦的目標減少

在意外 agro 的時候也可以減少事故

輸出職在那時候好像沒什麼人權 XD


到了 EQ2 的時候職業被分為鬥士，斥候，祭司，法師四大系

又有所謂英雄時機輪，就是同隊的四系職業可以透過依序放招的方式

完成連續技，某些連技可能會有額外傷害或治療

某個程度上增加了一點變化

我曾經組過武術家+斥候(忘了他是哪個職)+德魯依+幻術師

結果因為幻術可以控場，變成武術家是輸出，斥候是閃避坦

德魯依就定期放個 HoT 也跟著下去打

不足的部分就用英雄時機輪的效果彌補

雖然跟典型隊伍比起來比較不穩，但是那種滅團後想辦法撿屍的情況

也是很有趣的


後來的遊戲似乎就越來越強調 solo 的可能性

像 GW2 就沒有控制仇恨的設計，每個人都會自補也有保命技

其實在大家都是菜雞的時候還滿好玩的，法師也可以當風箏坦

但是當大家都頂裝之後就變成所有人站一起刷技能 QQ

--
https://github.com/adsbypasser/adsbypasser

同情我，就給我 patch

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.238.204.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1536195212.A.382.html
→ wiork: 幻術主要是上慢打效果，怪物攻速沒降，跟鬼神一樣
推 BigGun5566: Slow巫醫也能放還比較強，enc作用還是在控場
→ goenitzx: 算準時間把每隻照順序睡著也很重要(是這樣叫嗎?還是mez?
→ goenitzx: 一拉來一群也不是每隻小隊能吃得下
推 BigGun5566: 啊...enc還有回魔，不過強的bard可以代替enc的工作就
→ BigGun5566: 是
→ goenitzx: enc還蠻好玩的 不過這個時代已經被放棄了
推 tim0619123: GW2其實有仇恨設計拉 只是PVE的內容在難度上差別很大
→ tim0619123: 野外和raid的環境完全是不同遊戲的感覺
→ tim0619123: 坦補D在GW2也慢慢變明顯了 算是效率化的結果吧!