[公告] 板務執行原則說明

[houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)]

恩，默默的我就上任，也開始判決了

然後不免俗的會有人對我的判決標準有意見

在這邊進行簡要說明，順便就政見部分補充說明

=============================我是分隔線======================-----------------


首先是違規處理部分
我的大原則是不告不理，所以如果有無法忍受的違規請直接去C_ChatBM檢舉
沒有被檢舉的違規，除了有法律問題的部分外基本上全部不特別處理
在判決的時候會查詢該ID過往違規紀錄(含已知分身)
並酌情給予處罰

以下就各細項進行說明

4-1  違規之判定以文章內容是否以ACG為主軸為首要標準
     轉文會從嚴判定

4-3  依照板規規定處理，給予判決前修改機會

4-4  大量發文以不影響到看板使用為原則，若判定影響板面則判定違規
     會依文章整體內容調整判定嚴格度

4-5  從嚴判定，請各位使用者審慎發言
     當初政見有講過我對這方面會嚴格處理

4-7  從嚴判定，請各位使用者審慎發言
     當初政見有講過我對這方面會嚴格處理

4-8  依板規規定處理

4-9  基本上從寬，馬賽克有遮乾淨大概就不會判定違規

4-10 依板規規定處理，給予判決前修改機會

4-11 依板規規定處理
     請注意，以虛擬世界的制度延伸討論本國政治我是不允許的\
     所以像討論阿拉巴斯坦暴動討論到228事件是不允許的
     請務必注意

4-12 依板規規定處理

4-13 依板規規定處理

4-14 依板規規定處理

4-15 依板規規定處理
     交易文建議事先於C_ChatBM申請，以免違反板規

4-16 依板規規定處理

4-17 依板規規定處理

4-18 依板規規定處理

4-19 依板規規定處理

4-20 違反組規、站規等PTT內部規定者依規定處理
     違反中華民國現行法規者以法院之一審判決為準


-=-=-==-=============---------------我也是分隔--------------=-=-=-線************

再來是政見部分
原始政見詳見 #1RSlAt_h (C_Chat)

優先順序為:

1.第七章板規微調

2.交易文規範修正及訂定交易文申請標準作業流程

3.C_ChatBM板規修正，檢舉人需去信通知被檢舉人

4.申請文格式修正

5.洽妹板規及發文格式與主板板規對齊(進行中)

6.建立不受歡迎使用者清單

7.其他

=++++++++++++++++++++++++++++++++++++以上為政策說明，我是分隔線^^^^^^^^^^^^^^^^

大略是這樣，如果有問題可以推文發問

我明天回答

我要先去睡覺了

明天要上班QQ

以上



--
                  ◤    ◥   ╔══════════╗
                   ◢  ◣    ║  C_Chat 前 板 主   ║
                 ◢●◣●    ║                    ║
                  ◣////◢   ║ 長  門  房  子  人 ║
                   /\◇/\    ║        Houseman1104║
                   ▲房▲    ╚══════════╝  =專用印=

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.239.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1536249010.A.23A.html
推 SaberTheBest: 鐵
→ pp1877: 發了這種公告卻發現只能代表自己才補標題不太好吧= =
我從頭到尾都知道只能代表自己
所以有強調是"我的"判決標準
標題單純忘記打自己的ID
已經補上

推 openbestbook: 之前有幾個前板主還沒判完的案子你會接著判嗎?
不會，我只處理板主更換之後的案件
之前的案件會讓當時在任的板主處理

推 hachiman: 好的 長門我老婆
水桶，這個水桶!!!!(X

推 gm79227922: 那是不是ACG作者的現實八卦都不能聊了
要聊可以，盡量不要轉文進來
4-1標準有說過轉文會嚴格判定

你那篇文章主要是因為在我看來就只是篇轉錄新聞
只有在尾端提及好像是某同仁團體作家出事
所以才會判定吳ACG點
詳細我會在C_ChatBM說明

推 Emerson158: 那不是歷史都不能聊了 好,長門我老婆!=_=
哪方面歷史?
請舉例

推 sdd5426: 你誰
我只是個路過的板主

推 xian: 鐵
推 melzard: 選完了嗎!! 不知不覺就選完惹!!!!!!!!
推 gm79227922: OK 那就另外再開一篇
給個建議，以"某同人社團成員出事了"為主軸發文會比較好過一點
最好附上證據和詳細說明
畢竟會影響到他們的本本產出(?

推 s32244153: 血
※ 編輯: houseman1104 (36.228.239.178), 09/07/2018 00:02:23
→ pp1877: 所以從頭到尾都知道自己該寄的東西寄了沒= =
我重申一次，該記得的都記得
執行效率問題= =

噓 SuperBMW: 版主問一下喔，是不是又到了一年一度開/關噓公投時間了?
好像是，那我要挖舊案了= =

→ SuperBMW: 所以有Round ３嗎 XDD
→ pp1877: 不不...只有第一次是試行一年，第二次已經決定了吧...
原來在我卸任的時候投過票了
那就這樣囉
推 SuperBMW: 補推，辛苦了。公投又是個審核挑帳號的吃力工作、幫QQ
→ dolphintail: 4-5跟4-7從嚴，怕怕
噓 wl2340167: 馬上就一件事不記得 還敢說該記的都記得R
這我真的忘了
開關噓現在對我來說還真的沒差= =
※ 編輯: houseman1104 (36.228.239.178), 09/07/2018 00:07:29
推 Emerson158: 古今中外某段歷史,有出過相關ACGN 從中挑話題之類
有出過就可以啊，但是還是希望以ACG為主軸

→ pp1877: 那鐵血心得也是效率問題嗎= =
對
就擠不出動力看+寫

→ Emerson158: 對嘛對嘛 鐵寫心得勒?!
我有空真的會寫= =
真的啦我最近不是真的有補嗎

→ pp1877: wl2340167說的是你那忘記標題吧？你這樣又變成兩件了= =
那就兩件吧  QQ
※ 編輯: houseman1104 (36.228.239.178), 09/07/2018 00:11:17
推 YouKnowMe: 關啦關啦 一片綠油油不是很好
推 Problem001: 遊戲實況文可以算4-15ㄇ
實況文要討論

推 smart0eddie: 推
推 qsgjnmvb: 皇城小丑又會跑回邊緣跟西部了ww
推 shadowblade: |—w—^)b
推 liuedd: 鐵血給我看完ㄛ
我也想
上班沒時間

推 toeternia: 咦，房子人！？
推 piyo0604: pp484跟房子人有心結R==
沒有啊，我跟PP很好的> <

推 smart0eddie: 茶渡如果跑到神樹峰學園能不能變成星守者
→ smart0eddie: 這種八竿子打不著硬扯的ACG廢文會過嗎
太簡短可能會不過

推 HAHAcomet: 4-4的說明是針對六花文嗎?
其實我從頭到尾沒有想針對誰就是
想到什麼就打什麼

推 QBian: http://i.imgur.com/aGYrhN2.jpg
→ forsakesheep: 真的很嚴格
反正現在多數決，我嚴格點沒差

推 smart0eddie: 我覺得是針對人家要求依照退五篇的判例判的那個案(?
噓 coon182: 我是
推 OnoderaHaru: 政見三好麻煩
因為改成要板主去信通知
我覺得對板主負擔太大
既然全公開了檢舉人負責告知也很合理

推 badend8769: 可以表演衝撞攤販嗎
不可以
衝撞攤販是違法的

→ ZooseWu: 文章內容是否"以"ACG為主軸
以

噓 yoyo35141: 邏輯有問題的人又來了  大家快逃
你在說誰
可以在說的明確一點沒關係啊

→ rayven: 廢文有99%是打著疑問句標題開始的
這我不知道
我只管被檢舉的那些

→ Sam30526: 反正還是拿某人沒辦法啊
推 BubbleAdam: 某人求生意識強烈到最近開始收斂了
懂收斂就還有救
阿米巴被電一下還會調整方向
※ 編輯: houseman1104 (36.228.239.178), 09/07/2018 01:10:26
→ houseman1104: 我去睡了，好累
→ gamania0515: 所以我說fgo不是有專板嗎 隨地在西恰曬卡 如果是件正
→ gamania0515: 常的事情我也很佩服
所以FGO曬卡文有沒有ACG點
有的話為何不能在希洽曬?

→ Emerson158: 那你現在還有搶爆能力嗎?
沒有

→ Xavy: 要檢舉人發信真的很沒道理，板主覺得累就把那條廢了啊 XD
→ Xavy: 那本來就板主自己多事加上去的
推 emptie: 如果考慮時效性，確實應該給檢舉人自己發信比較合理
→ emptie: 但要有個公開的格式可以複製比較方便
→ Xavy: 要我就巴不得對方沒看到，還好心提醒他
推 emptie: 所以…這種檢舉心態不見得符合板主訂這個公開程序的用意
→ emptie: 啊，那也不用加修改後可以減輕或是無違規這條了
→ emptie: 反正最好累積到10個案子一次送他永久水桶（誒…
推 smart0eddie: 檢舉人發信的話應該有公開格式
→ smart0eddie: 另外如果被當私信騷擾開罰單的話怎麼辦(?
如果真的修正成檢舉人須盡告知義務
就會提供公版通知信格式

→ linzero: 簽名檔要換嗎？
→ SCLPAL: 0w0/ 辛苦了 不過這也能延伸阿w?
推 david106: 我也覺得檢舉人自己寄信給被檢舉人很怪...
→ david106: 如果後者黑名單前者導致收不到信又該怎麼辦？
推 david106: 這種情況肯定很多，那這樣後者豈不是就不知道被檢舉了
推 Mosasaurus: 能管那些某某角色文或是上面某人常貼的fgo廢文嗎
推 emptie: 黑單問題板主寄信一樣會有啊…這不是好的argument吧
→ david106: 問題是仇家檢舉對方互懟的情形肯定會>版主被黑單
→ david106: 而且我提出來是真心覺得怪，又不是刻意要找碴...
→ david106: 還是因為板主也可能被黑，就可以不用管這問題了?
當時增加的理由應該是因為會發生有人不知道自己被檢舉就被罰
所以才增加站內信通知的程序
可是寄信之後還是不能保證違規者在判決前有看到
而且如果寄信之後板主快速判決並公告
那寄信其實沒有意義

我的立場是一般案件不特別通知
遇到難以判決的案件再通知
然後會盡量等到回信後再判決

但是現行制度就是要去信通知
我是盡量在程序上做最小的改動
所以只是把義務加到檢舉人頭上
要改掉我也可以接受
總之在板友可以接受的前提下我會去跟其他板主討論

→ Xavy: 可是這條一開始就板主多事自己加的，然後現在嫌太累轉嫁出去
→ Xavy: 蛤?
→ Xavy: 而且還是新入的板主嫌太累...(????)
我就只是覺得沒意義

推 kopune: 我都是用群組寄信方式 寄罐頭通知 告知被檢舉者
原來你都群組寄信
我是自己有做公版格式
ID案號都會標明，分開寄給每個使用者
看來我太搞肛了

→ badend8769: 現在就是朝規定越來越麻煩  讓檢舉人懶得檢舉
→ badend8769: 板主也樂得輕鬆  對吧
由檢舉人負擔通知義務檢舉人只要每案寄一封信
由板主負擔通知義務就是所有檢舉案總合
如果不幸遇到天下大亂不就所有板主崩潰?
我記得我任內遇到過一篇一次檢舉七百多人的文章

推 jschenlemn: 粗略算了一下，今年7月到9月平均每天案件量是2.2件
→ jschenlemn: 這半年2-8月平均是3.78 (而且只是很粗略的前後相減)
→ jschenlemn: (實際真正的案件數更少) 一天不到4件的檢舉案對於板主
→ jschenlemn: 負擔會太大嗎
所以你完全不考慮巔峰量
你如果認為檢舉會很規律的一天跳四篇那我也沒辦法
事實就是不會

→ jschenlemn: 而且通知與後續傳喚的責任，明明就是板主的行政義務
→ jschenlemn: 又為何可以轉嫁到板友身上?
從來沒有人規定通知和後續傳喚是板主的行政義務
一直都是有需要才會執行

→ jschenlemn: 你說比照組務，那也要弄清楚雙方關係呀
我是說程序比照組務

→ jschenlemn: 停留在板務，民眾對民眾的信件，常理來說是沒有接收
→ jschenlemn: 的義務，因此就算拒收或者已獨不回，都不應造成被檢舉
→ jschenlemn: 人權益上受損，而板主寄的正式通知就不會有這樣問題
→ jschenlemn: 說到底，若真覺得一天不到4件的案件太多，怎麼不推行
以希洽有板務專板的特性
現在所有板務都在洽妹進行
板主也沒有在用站內信受理檢舉申訴
你怎麼會覺得板主的信件有正式通知的效果
板主寄出去的站內信也只是封站內信

→ jschenlemn: 不告不理制度，還要保留海巡的功能，檢舉的案件都處理
→ jschenlemn: 覺得負擔太大，還要海巡也太辛苦了吧
不告不理是Default，海巡是視情況的Option
我們可沒有規定海巡是義務

→ gamania0515: 既然版務這麼說 那我也沒話講
→ gamania0515: 以後沒事也可以來西恰盜圖曬卡拉~♡ 感恩
歡迎
記得要有ACG點

→ hollande: 認真 這樣就累的話 不如換我們糖老大上
他選得上我就給他做啊
我有反對嗎

推 makinoyui:  https://i.imgur.com/pAH1VyU.jpg
→ coon182: 通知信會花很多時間嗎？
→ surimodo: 我是都用f轉信 大概十秒吧 = =
→ Skydier: 笑死人
推 Sunblacktea: 我的英雄學院
→ coon182: 10秒而已，那為什麼還要檢舉人通知
→ coon182: 你有看過檢舉烏龜車的去跟車主說我檢舉你了喔~這樣的嗎？
上面說過了，我的方式不會是十秒
而且重點是我認為這沒啥意義
要嘛廢掉要嘛讓檢舉人負擔
反正內部我會跟其他板主討論

推 GalLe5566: 那可以幫我撐10秒嗎
推 Xhocer: 我幫你撐10秒那誰幫我撐10秒
推 GalLe5566: 10秒後我的C8763就放出來了 到時候我幫你稱
噓 stan1231: 給麗菜吃屎
推 GalLe5566: 嗨史但好久不見 最近去哪了?
※ 編輯: houseman1104 (114.43.71.43), 09/09/2018 22:31:00
推 jschenlemn: 弄不清楚平均的概念嗎，就是說明西洽的檢舉案件長期來
推 jschenlemn: 來看就是不多，負擔太大的說法根本不是理由
這就是你的盲點
你認為板務永遠都是用平均值的流量跑
根本沒有考慮到巔峰值
這種思考模式為免也太隨便

→ jschenlemn: 而且你說後續通知從來不是板主的義務？老大...BMA-1-3
→ jschenlemn: 已經規定板主受理後要寄信通知，所以這是程序上的義務
→ jschenlemn: 你今天要轉給被檢舉人必須要有正當性與妥適性
你當BM板規自古以來就有這個規定?
BM看板的板規本來就是隨C_Chat板規調整的
所以寄信通知"從來就不是版主的義務"

→ jschenlemn: 目前只看到負擔太大的說法，但一個才上任不到一個禮拜
→ jschenlemn: 也就是從事這樣的制度不超過一個禮拜，要說負擔太大
→ jschenlemn: 這理由的說服力感覺滿弱的
我有講過我認為寄信通知一點意義都沒有
板主能直接處理的違規就直接處理就好
有判斷上困難本來就有通知的選項
把通知變成義務"從一開始就沒意義"

推 david106: 版主你沒回答到我的問題啊...我的點是轉嫁寄信者之後
→ david106: 可能會因為互懟的原因造成很多收不到信。
→ david106: 你回我的是為什麼你想改成檢舉人寄信，你這樣還是沒解釋
→ david106: 發生這種事情怎麼辦(問題還是懸在那
如果以這種情形為優先的確由板主轉寄會好一點
這部分會仔細考量過再行調整
如果評估之後認為沒必要會傾向廢除
認為有必要就保留
※ 編輯: houseman1104 (211.23.54.28), 09/11/2018 11:28:44
推 jschenlemn: 我先問你啦，你自己評估一下你覺得負擔太大的案件量
→ jschenlemn: 是多少? 要討論提巔峰是吧，那你把這半年來的巔峰值
→ jschenlemn: 先定義是超過你負載的案件數量，數量與頻率提供出來
→ jschenlemn: 算一下之後，真的有覺得數量與頻率會讓你們四人
→ jschenlemn: 4位板主，認為負擔量已經大到必須修法才能減輕嗎
先不討論有沒有必要通知的問題
講評估標準好了
為何巔峰只評估半年?
大量檢舉這種事本來就是隨機發生，簡單說就是無法評估
再者板主不可能一天24小時都處理板務
為何不把容許空間拉大避免突發狀況?

→ jschenlemn: 說老實的啦，如果要改成不另外通知被檢舉人，或者板主
→ jschenlemn: 只有在有判決違規的可能時傳喚說明，那麼要改我沒意見
→ jschenlemn: 但是要把通知的義務變成檢舉人的義務，就說不過去了
→ jschenlemn: 如果你認為這不是板主的義務，那又為何是板友的義務呢
我的主軸本來就認為通知沒意義
如果檢舉者可以負擔我認為應由檢舉者負擔通知的責任
上面經過討論後也有說過現在改為傾向廢除
就不多說了

→ pp1877: #1P0mbwqH (C_ChatBM) 這個應該算一次巔峰，雖然後面的板
→ pp1877: 主已經為此修改檢舉方式防堵，如果這每個都要寄真的呵呵。
※ 編輯: houseman1104 (114.37.146.152), 09/11/2018 18:34:21
推 jschenlemn: pp真的對這個檢舉念念不忘耶
→ pp1877: 所以你對你自己處理過的檢舉會一點印象都沒有嗎？不會吧？
→ pp1877: 更遑論極端案例，你理應是比我資深的板主卻還覺得這是念念
→ pp1877: 不忘？就事論事那就是你說的負擔量大到修法的案例了欸...