[閒聊] 進擊的巨人是一部性別平權的作品嗎?

[w40w40w40w40 (w40w40w40w40)]

內文涉及漫畫進度 請斟酌服用




















.

根據故事內容的描述

牆內平民階級並沒有強烈的性別歧視問題 軍隊也是男女皆兵

始祖尤彌爾為女性 女巨人也屬於萬能型的多功能巨人

作品戰力強度的性別比也很平均

人設也沒有不合理的商業設定

像是公主主義的女角 大男人主義的男角 跑很快的巨乳等等

甚至還刻意讓顏值高的米卡莎留疤

也沒有特意賣弄女性角色的肉體

就算創哥最愛賣弄女神的姿色 也會補足其角色的內心刻劃

賣肉也不只賣女角 艾倫也是賣肉擔當之一 非常的平衡

甚至牆內政府還會顧及到女王對於性的自主權 不強迫女王成為生產工具

這麼多的線索都能推斷出創哥對於性別議題的立場

所以巨人可以算是一部性別平權的作品嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.198.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1536137488.A.0C0.html
※ w40w40w40w40:轉錄至看板 Isayama                                 09/05 16:51
噓 g27834618: 幹 女神懷孕了 還是我的種 嘻嘻
噓 TerrorP: 不是 女巨人奶太小
推 solidworker: 跟其他部比起來算吧
→ twosheep0603: 可是創哥很愛虐女角欸
"只"虐女角嗎? 還是女角被虐比較慘?
→ YouKnowMe: 樓上那叫女性保障名額
※ 編輯: w40w40w40w40 (220.142.198.68), 09/05/2018 16:58:41
推 iris486: 作者的確沒有特意強調性別差異 女性主義者會看得很舒服
其實始祖為女性 以及女巨人乳房的象徵等等
還算是有凸顯出性別差異的 其隱含的意義或許就是創哥對於性別議題的立場
不過我要出門了 沒空多談 看有沒大神願意說出自己的成見@@
推 duoCindy: 可以
※ 編輯: w40w40w40w40 (220.142.198.68), 09/05/2018 17:03:56
推 stry: 不是只虐女角 是男角沒人權死了沒人理
→ reachhard: 我覺得沒強調 只是無差別虐角而已
推 as3366700: 人類最強是男的 作者有性別歧視！
推 Diver123: 可是男性巨人持有者好像比女性多...
推 biosphere: 成見有偏見或已固定不易變更看法之意，較接近負面詞吧?
→ biosphere: by 網路海巡署
→ pcs80806: 世界觀是有女人在賣身的
→ pcs80806: 說來歐美作品真的是被SJW綁得太重
推 a125g: 腐都來不及惹 沒時間去關係這麼吧==
→ pcs80806: 隊伍一定要有黑人和女人
→ diabolica: 難得有葛尼哥 結果出場沒多久就GG
推 Archi821: 真麻煩。一次黑女人還信伊斯蘭不就好了嗎
→ aleezible: 算是，畢竟是青少年漫
→ Wi1lXD: 這樣也能扯 哇
推 ChenWay: 女神變成生殖工具叫性別平權？
我認為劇情並不算是為了單純達到戲劇效果就讓希斯特莉亞懷孕
島政府有在第一時間意識到讓一個19歲的少女背負國家重擔
以及喪失性自主權 是一件多麼可悲的事
艾倫更追求不犧牲女神的方式來換取自由
就算此劇情有達到戲劇效果的作用
也有做好提倡理念與預設立場等配套
我覺得可以
※ 編輯: w40w40w40w40 (220.142.198.68), 09/05/2018 23:19:12
推 uegi: 與其說是一部性別平權的作品，不如說他沒有性別歧視和偏見啊
→ uegi:  這再正常不過了