Re: [閒聊] 你認為果青的寫實%數大約多少?

[w40w40w40w40 (w40w40w40w40)]

※ 引述《strmof22 (海綿寶哥)》之銘言：
: 先說我自己認為約有40-50%
: 不知道這樣對大家來說是太多還太少0.0
: 先不說邊緣人主角的人格魅力竟然能讓不少人喜歡或欣賞這件事很不寫實
: 但我最近重翻了一下,覺得其實不少事或人格其實挺寫實的
: 像是狗狗的看人臉色,三浦的臭跩女王性格,吵死人自以為的戶部,機掰人相模
: 邊緣肥宅材木座
: 以上這些人格特質我相信大家一定遇過並且超有共鳴的吧
: 至於寫實的事件我選小留美那一段,美中不足的是那種可愛小蘿莉在現實中不可能輪到她被討厭
: 至於會被討厭的型我就不說了...
: 1
: 總之雖然很多事件我覺得真的被寫的誇大了
: 但我還是認為蠻好看的,很多情境都寫得很細膩
: 雖然雪之下那種高嶺之花跟平塚靜的美女教師現實根本不會有
: 但我想小說的看點之一也是虛實交錯
: 要這樣說起來的話,我覺得像是找一堆正妹培養什麼不起眼類型
: 以及拉單槓跟校花告白成功這種
: 比起來的話果青好像還比較寫實一點
: 不知道各位給果青的寫實程度打幾分0.0?

挺好奇為什麼只有果青會拿寫實程度出來吵

創作不就是虛實參半嗎?

我倒沒看過有什麼ACGN是100%寫實的

就連我看過最寫實的動畫 乒乓的部分劇情也是存在戲劇成份的誇大

有人能解釋為何只有果青會吵寫實度的問題嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.163.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1536210313.A.5D8.html
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.163.36), 09/06/2018 13:06:15
推 dripcoffee: 討論寫實度 != 認為不寫實是壞事，我覺得啦
→ Wi1lXD: 不是壞事+1
推 jeeyi345: 哪有只有 你想發哪個都可以啊
我的意思是
你不會看到有人討論火影 海賊王的寫實度
因為創作的東西本來就不是真實的
把這當作是作品的負面標籤其實挺愚蠢的
推 ko330: 因為認為果青很寫實，完全寫出邊緣人心聲的粉粉很多
推 kyle87222: 對 很多粉絲一直吹很真實什麼的
好像真是如此
就像是幾乎每篇關於乒乓的文章都會提到乒乓很寫實
甚至將其比喻作是"人生" 這類言論不會引發任何爭議
而同樣的道理套用在果青上會發生爭執
正是因為果青的寫實度備受爭議 並不能讓觀眾取得共識罷了
這樣講我就能理解了

至於果青對我來說是否寫實?
我認為情感描寫的層面上是挺寫實的
但人設 劇情層面上來看的話 寫實比重就少很多了
不過這樣的戲劇效果豐富了作品也是不爭的事實
推 strmof22: 好啦就算只有1%好惹 可是太多作品都是0%
→ strmof22: 討論一下 臭惹嗎
推 Ttei: 很臭但沒錯
→ loserloser: 一堆人都在考究戰鬥漫符不符合物理 戀愛番考究一下
→ loserloser: 寫實臭惹嗎?
→ ayubabbit: 戀愛慢通常物理都沒啥問題吧
※ 編輯: w40w40w40w40 (218.173.163.36), 09/06/2018 13:19:04
→ ayubabbit: 果青應該都有符合運動定律什麼的
推 as3366700: 戀愛漫有些會演很狗血的劇情，物理也是隨便打破
推 puresugar: 並不是只討論果青 是果青比較紅所以常看到
→ puresugar: 不紅的當然沒人想討論
→ Freeven: 這是在探討「人性」的寫實
推 MAXcafe: 就一堆邊邊自以為是書裡的假掰邊邊啊 搞不好到現在還在
→ MAXcafe: 等誰找自己講話咧 嘻嘻
推 s310213: 吹的人多黑的人也就多啊，尤其還吹過頭的
推 killpolice: 因為好釣 一堆材木座見果青直接高潮
推 GinHan: 果黑我蠻能理解的 粉絲吹捧的點是邊緣人心態寫得很好 感同
→ GinHan: 身受，但是發的文/熱烈討論的內容 幾乎都是選貓選狗選一
→ GinHan: 色<-這東西又跟吹捧的點完全相反
推 cks332288: 跟刀劍一樣啊 粉粉招黑
推 neige923: 果青的認真討論從來就沒少過
推 WATERDRY: 幹嘛認真爽就好啦。好看最重要
推 GlowNight246: 粉絲最喜歡提的 去問粉絲 = =
噓 WrongHole: