[閒聊] 人民日報使用動畫漫畫動漫

[kochiyainori (信仰是為了虛幻之人)]

https://i.imgur.com/UupEgGV.jpg

常常看到有很多人爭吵這三個詞的定義
總是各持己見，互不相讓
造成了許多不必要的紛爭
但是中共官媒人民日報
最近如此使用了這三個詞彙
我覺得使用得還滿恰當的
不知道各位怎麼看呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.104.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1536291539.A.0CF.html
→ violegrace: 他國事務
推 waitan: 反正不要把動漫來當成動畫的代稱就好了
→ Ttei: 說不出缺點
推 Briefs0321: 挺低能的 漫畫就漫畫 動畫就動畫 講動漫根本不知道是
→ Briefs0321: 在指哪個
推 SOSxSSS: 我要看動漫
→ waitan: 動畫就動畫或稱卡通還可以接受
→ Xavy: 不知道在指哪個沒錯啊，因為是都指
推 vct886: 他這裡的動漫指「動畫、漫畫」 這樣聽來就挺合理的
→ waitan: 分開很難嗎？
→ hom5473: 因為同時提到工作細胞的動畫與漫畫 所以才合稱的吧
推 asd21714: 這怎麼寫的好像生命科學概論的期末報告…
推 Daz2005i: 精日報紙？
推 waitan: 樓上說都指的 那如果原作只有小說的怎麼辦 不是自打嘴巴
→ waitan: 嗎？
→ bobby4755: 感覺就是專業宅編輯想要洗ACGN的印象
→ Xavy: 如果甚麼?? 這篇白紙黑字寫得好好還有甚麼好如果的?
推 as3366700: 那就原作只有小說才來討論阿，工作細胞是只有小說喔
→ gcobc12632: 支那記者都能用法正確了 有些用法錯誤的人智商堪慮
推 SOSxSSS: 偏義複詞：雖由兩個或兩個字組合而成，但只保留其中一字
→ SOSxSSS: 的涵義
→ bobby4755: 這部動漫說遊真棒
推 seaEPC: 通常會被幹是動漫當動畫(會動的漫畫)在用的天才吧,這篇用
→ seaEPC: 法照前後文來看是指動+漫畫,很好啊
推 SOSxSSS: 雖然我覺得說的人沒想太多，但這也要管就像叫別人不要簡
→ SOSxSSS: 稱一樣好笑
推 QBian: 漫動
推 madaoraifu: 這問題真的吵不完，英文論壇提起這個也是戰翻天
推 hinajian: 光就其用法大致沒錯  但是換成我會只用「這部作品」
推 bobby4755: 對耶 英語圈常用anime代指一切日本相關二次元創作
→ hinajian: 「這部動漫作品」稍微有點贅字了，雖然勉強還在接受範圍
推 plzza0cats: 卡通啦幹
推 fragmentwing: 沒問題啊
推 Turas: 可以
噓 hizuki: 匪報
→ TYS1111: 其實他講「這部作品」就好了，在有開頭兩句的情況下，動
→ TYS1111: 漫二字是多餘的
→ hinajian: 哪天衍生個電影出來 難道要叫「這部動漫影作品」嗎？
→ hinajian: 再改編成電玩，要叫「這部動漫影遊」XDDD
→ Xavy: 你這就跟人糾結ACG要不要改叫ACGN一樣
噓 errantry34: 偏個大頭鬼啦 想偏哪邊還能自己挑 偏義副詞自助餐喔
推 fkukg52155: 用卡通概括  簡單明瞭
推 w40w40w40w40: 我也覺得將"動漫"比喻做動畫與漫畫的合稱是可行的
→ w40w40w40w40: 但文法看起來讓"動漫"一詞變贅字 應該是編輯想洗這
→ w40w40w40w40: 一詞的話題吧 目的大概就像這篇文章一樣
推 lv256: 純動畫講動漫說偏義很好笑
→ lv256: 要解釋成會動的漫畫也是…勉強…還行
→ lv256: 問題是這詞跟既存的同時指有動畫漫畫作品的動漫衝突，造出
→ lv256: 來只是混淆而已
→ tacticalandy: 用ACG感覺比較好，動漫少了Game這個詞義
推 waitan: 拿來當作動畫漫畫的統稱還可以接受 但拿來單指動畫就很奇
→ waitan: 怪
噓 Kenqr: 應該寫成因該也不用指正 只會造成不必要的紛爭
推 lv256: 應該寫成因該只是單純喜憨也能拿來類比w
→ Xavy: 動漫少了Game這個詞義..因為本來就沒要扯Game啊
推 bc0121: 以前動漫就是動畫跟漫畫的統稱，只是不知道為何在強國演
→ bc0121: 變成動漫=動畫，現在甚至還有人會反過來指責動漫=動畫+漫
→ bc0121: 畫是錯誤用法…