Re: [ｏrz] 女兒:爸爸 這本輕小說的封面好噁...

[Exmax1999 (兩千)]

※ 引述《kitune (狐)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 C_Question 看板 #1RbD1NeY ]
: 作者: kitune (狐) 看板: C_Question
: 標題: [ｏrz] 女兒:爸爸 這本輕小說的封面好噁...
: 時間: Sun Sep  9 15:48:35 2018
: https://twitter.com/chounamoul/status/1038423907697446912
: https://pbs.twimg.com/media/Dmk47gCU4AIycLg.jpg
: 有推特主帶女兒去逛書店
: 結果女兒指著那堆書說感覺很不舒服
: 於是這位爸爸說身為同性別的女兒，看到女體被這樣消費
: 會不舒服也是理所當然的
: 希望大家可以顧慮小孩，讓這些過於露骨的封面別出現在公共場合
: 不爽不要去

底下推文討論的很爽

但其實會不會小女孩其實並沒有什麼裸露的觀念

我這邊提出一個見解

就是境界地平線的封面那位奶子大到超越人類的範圍

而且理論上奶子這麼大的話應該會下垂  但卻一個西瓜的形狀  其實就是俗稱的獵奇奶



所以以一個自然的眼光來看 就是這是一個屆於人類與非人類之間的物體

因為恐怖谷理論的關係

明明是個人  但奶子卻大且挺到不像人(至少不像小女孩日常生活中所見過的人類)

因此產生一種類似見到屍體或仿真機器人的恐怖感

那麼感到不舒服或者恐懼也是理所當然的了

所以錯不在裸露  錯在獵奇奶 你看上面那個黑雪姬就比較不是推文焦點


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.152.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1536488439.A.498.html
噓 leamaSTC: 講很多次了 有種立法禁止獵奇奶 不然就B嘴
話不是這樣講 放屍體照片也不違法啊  以前蘋果日報最扯那段時間
也是各種屍體照在封面  還是會被抗議
推 whatthefk: 4 獵奇奶噁心=果汁噁心
※ 編輯: Exmax1999 (118.166.152.241), 09/09/2018 18:23:33
→ twodahsk: 阿對啦，那些coser外拍的流出偷拍片的奶都不會晃是滿噁
→ twodahsk: 的，這樣反而我會理解小女孩耶
→ jeeyi345: 小時候看到佔掉半個腦袋的眼睛也覺得恐怖
推 bm200300127: 照你這說法二次元大眼睛都獵奇眼 我三次元從沒見過
推 stinger5009: 我勸你們不要再嗆我家國枝詩穗了喔
推 s06i06: 結論：獵奇奶嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
推 ryvius0723: 一堆小說封面女角都沒鼻子 所以你要不要說沒鼻子讓人
→ ryvius0723: 不舒服?
佛地魔的確讓人不太舒服
推 jiny49: 拳四郎該怎麼辦
※ 編輯: Exmax1999 (118.166.152.241), 09/09/2018 18:26:26
推 tf010714: 獵奇奶嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
推 aulaulrul4: 不過是個家長假借女兒的名義罵人而已....
推 beef68: 我覺得不喜歡很正常 但強迫別人不能就很差
→ beef68: 自由社會的代價就是會看到自己不喜歡的東西
→ beef68: 除非今天是違法 否則真的 沒資格管啦 不喜歡就不要看
推 belion: 感覺辣
推 rainyct: 但是放屍體的蘋果日報賣最好，誰的問題?
推 tAmoloko: 是說沒買蘋果日報的消費者為什麼要一起被嘲諷？？
推 x851221: 對不起 我的問題 看得血腥色情的東西 我就想買
推 NoLimination: 裸體加屍體賣得好 喜歡不喜歡哪邊是少數派看來很清
→ NoLimination: 楚
推 smallvul353: 我也覺得不喜歡 但沒辦法 人各有所好
推 plzza0cats: 因為黑血雞那張很正常  下面的嘔嘔嘔嘔嘔嘔
→ breakblue: 托利姊的ㄋㄟㄋㄟ下面是有支撐的 所以才沒有下垂
推 lv256: 獵奇大眼 獵奇無鼻 感覺像看到屍體或無機物嗎？
→ jerrywei17: 在想如果封面畫個殘障被小孩說噁該怎辦
推 GGWPonLOL: 獵奇奶嘔嘔嘔嘔嘔嘔
推 st2k8: 獵奇奶應該分在R-18G嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
推 winter0723: 大眼無鼻反而還好吧？很多卡通人物（蠟筆小新小丸子哆
→ winter0723: 啦A夢），都是這樣，小孩看習慣了，這種獵奇奶就……
→ breakblue: 因為看習慣 所以沒事 所以應該從小看獵奇奶才對
推 lungyu: 看到葵姐就這樣呢 那看到人狼女王可能直接暴斃
→ linzero: 那泳裝OK，內衣不行的問題呢？
→ Exmax1999: 大眼無鼻 是因為那是二次元誇張化 基本上跟 :) 這種樣
→ Exmax1999: 子差不多 是一種圖像化以讓觀看者有親近感的手法(會去
→ Exmax1999: 代入自己的臉) 如果大眼無鼻卻極度寫實畫風那也超噁
推 tf010714: 爸爸:那是膝蓋不是歐派 懂?
→ breakblue: 現實中不會有大眼無鼻 但是會有超巨乳
→ Exmax1999: 但奶就不同惹 奶是追求畫的越真越好 但真的又沒那種大
→ Exmax1999: 小 自然看起來就噁
→ Exmax1999: 更正 現實中有那種大小 但不會是長那樣子
推 tf010714: 之前看過這種大小是在Discovery 被列為病例
→ tf010714: 異常增生之類的 最後開刀切除(認真
→ breakblue: 那封面最奇怪的 其實是穿成這樣早該露點了
推 UniversalGod: 有種立法禁止獵奇奶wwww
推 liuedd: 放蓮藕圖也不違法阿，只是讓人噁心
推 lidian: 卡通人物的臉是因為一點都不寫實所以不會覺得獵奇啊，但
→ lidian: 奶不同，大過頭又強調的覺得不行
推 feanor0709: 一樓去推動禁止批評獵奇奶啊 不然就閉嘴
推 lunadrop: 也要看她幾歲，是否會分辯裸露，沒觀念的話就是本能感
→ lunadrop: 覺
推 RoChing: 這是在偷酸黑雪姬嗎XD
推 ghghfftjack: 我莫名同意這篇 這才是小女孩覺得噁心的原因
推 lv256: 獵奇奶不也是一眼就看得出來是漫畫誇張描寫，一點也不寫實
→ lv256: 啊
推 MAXcafe: 獵奇奶真的很噁心 比頭大真的很獵奇
推 Ylvis: 門外漢想問一下 樓主提出的理論不是都是用來解釋動漫畫風為
→ Ylvis: 何通常都不會太寫實嗎 而理由是因為太寫實會導致和實際上的
→ Ylvis: 差異感過小而讓人產生恐懼的感覺 而像原文中的胸部已經太偏
→ Ylvis: 離現實中的胸部了 照理說應該更難讓人產生恐懼感了吧？
推 cat663: 推你
→ robiru8999: 奇怪，不喜歡卻沒違法就得閉嘴？說不喜歡的自由呢
→ cities516: 推這篇
噓 FAccounting: 這干恐怖谷什麼事 亂用名詞
→ nonono119: 是不是在偷婊黑雪姬沒有奶
推 postfaker900: 漫畫沒鼻子那是因為漫畫本來就是人物細節簡化 除非
→ postfaker900: 是寫實畫否則都是簡化了 問題是在過度誇張特寫某部
→ postfaker900: 位本來就會造成反感 更何況今天覺得不舒服的已經是
→ postfaker900: 一位近乎沒有通常來說比較客觀的小孩子了 不過說到
→ postfaker900: 底 這種東西還是只能靠繪師本人的道德規範 封面盡
→ postfaker900: 量避免過於血腥 裸露
推 nakomone: 不是啊
→ nakomone: 那位爸爸帶他三歲的女兒去那邊
→ nakomone: 是他的錯吧  書都有分級啊
噓 WrongHole:
→ viper9709: 推~講的有道理