精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
如提 之前看某youtube頻道 發現其實民國40~60年代 台漫畫在國內其實非常多 就跟當年日本發展日漫的盛況很像 後來因為戒嚴時期 每部作品都要被政府審查 然後 台漫就這樣落寞了 漸漸被日漫給取代 後來就回不去了 即便解嚴了 現在敢當漫畫家的仍然寥寥無幾 如果當年戒嚴時期台漫沒有被政府封殺 有可能創造跟日本一樣的市場嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.107.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1536402081.A.1B9.html
CCapocalypse: 人口? 09/08 18:22
NARUTO: 宮崎駿都說一億人口才能養得起她了 09/08 18:23
HidekiRyuga: 該醒惹 09/08 18:24
w40w40w40w40: 光是文化輸出方面就難以達到日本的水準了吧? 09/08 18:24
tw15: 84 09/08 18:24
pimba17: 反正會比現在好 09/08 18:24
AirPenguin: 不可能 09/08 18:25
scotttomlee: 換政府比較快 不戒嚴一樣可以搞你 09/08 18:25
peter89000: 解嚴之後也沒多放寬阿,看看老宋 09/08 18:26
tw15: 有好題材就能賣,就跟煮der好ㄘ自然有人客都是老時代流動低 09/08 18:26
tw15: 才行。現代乖乖付錢買廣告比較重要。 09/08 18:26
moru: 剛看完RT逆 09/08 18:26
pimba17: 解嚴後中華民國美學已經根深蒂固 09/08 18:27
pimba17: 文化流行娛樂也已被日美吃死到現在 09/08 18:28
GAOTT: rtrtrtrtrtrtrtrtrt 屌打老爹 09/08 18:28
sudekoma: 不會,盜版日漫繼續把台漫壓著打 09/08 18:28
michaellu792: RT根本高知識分子 09/08 18:31
ttk620: 很難,你看對面那國就知道。 09/08 18:44
ttk620: 人家錢多基數夠,最後還是要看廣電總局臉色 09/08 18:45
ttk620: 當年即使沒擋,在美日文化強勢下,最後也許還是會式微 09/08 18:46
※ 編輯: than09138 (36.235.107.226), 09/08/2018 18:48:49
dlevel: 沒審查也要存在有利環境啊,不然怎麼發展得起來 09/08 18:48
ayubabbit: 音樂 電影是被封殺的很慘嗎 09/08 18:54
ayubabbit: 可能會有一段比較光榮的時間點 不過到2000年後 09/08 18:55
ayubabbit: 大概都全滅吧 09/08 18:55
AlianF: 反正比現在好 說不定還能自成一格 09/08 19:01
scotttomlee: 雖然說日漫強勢 但台灣少女漫似乎是被日漫出版社帶起 09/08 19:03
scotttomlee: 上期CCC提到要求台灣少女漫雜誌要有一定比例台漫作品 09/08 19:03
RoChing: 現在沒戒嚴政府還一天到晚放話要支持,等個三十年看看能 09/08 19:16
RoChing: 進步多少就知道了 09/08 19:16
bluejark: 現在沒戒嚴ACG還不是沒發展 09/08 19:17
bluejark: 原因都很像大量代理沒想過自行發展讓自己死去 09/08 19:20
bluejark: 業界就有人說當時解嚴沒有限制外國作品進來 09/08 19:26
MadMagician: 音樂電影還有可以巴結存活的餘地 漫畫很難 09/08 19:36
j5a5m0e4s: 別牽拖了 電影電視解禁多久 只看見下坡 09/08 19:57
nightfish: 外省貴族把持娛樂界文化界應該沒救 09/08 20:21
msbdhdfceb: 像CCC創作集這種早個20年出來的話就算台漫不是大宗, 09/08 20:27
msbdhdfceb: 也有辦法培育出一定量的粉絲吧。 09/08 20:27
leon4287: 頂多過去的港片等級而已 09/08 20:53
haohwang: 台漫會沒落跟戒嚴有什麼關係?? 09/08 23:42
foxey: 電玩也是啊,市場不夠,不過好歹可以多養出些好IP和好人才 09/09 01:32
Nravir: 如果漫畫可以課金肯定可以,台灣人工作完只想玩大課手遊 09/09 08:35