推 w40w40w40w40: 關於推理向作品的格局 推文有人提到了 不過後續有推 09/09 13:56
→ w40w40w40w40: 理迷提到 推理迷已有許多不同類型的 也有一部分類型 09/09 13:58
→ w40w40w40w40: 的推理迷是喜愛像巨人這種故事架構完整的伏筆作品 09/09 13:59
※ 引述《w40w40w40w40 (w40w40w40w40)》之銘言：
: 進擊的巨人作者諫山創細膩的劇情設計
: 將足夠多的隱藏訊息藏匿在細節之中
: 導致每當解析伏筆時 世界觀拓展時 重大事件發生時
: 都能夠強而有力的說服觀眾接受
: 相信這點也為這部作品增添了不少分數
: 既然創哥能將細節伏筆注入故事中並藏好
: 那麼喜歡看燒腦推理向作品的觀眾會喜歡看巨人 推敲其劇情發展嗎?
沒看巨人，我無法探討巨人那邊的伏筆怎麼樣
來說說推理作品這邊吧
推理作品是：有一個事件，不論是發生前主角(偵探)觀察到一些東西
或者發生後去調查各種線索與煙霧彈，總之證據找全了之後指正兇手出來
然後事件完結
所以不該出現"這個事件需要上一個事件中出現的東西當證據"
就算是系列作品，會有提到之前發生過的事件的情況
這次事件有需要用到的線索，那就必須在這次的事件中重新講一遍給讀者看
換個方式講，假如推理作品像是一個上頭擺滿證物的桌子
那麼作者不能讓讀者找線索的時候，"必須"去另一個桌子
回到巨人這邊，你有提到將夠多的隱藏訊息埋藏在細節之中
那這些細節又是不是同一個事件中才提到？
我這邊拿另一個埋藏很久的例子
海賊(咳咳...)航海王之中，布魯克與鯨魚拉布
假如今天有個新讀者隨手拿起一本，剛好是從布魯克的篇幅開始看
那他一定不懂，那個鯨魚為什麼會讓人哭得唏哩嘩啦
所以喜歡推理的人，喜不喜歡像巨人那樣的埋藏伏筆，並沒有正相關吧
就像推理自己也有分派系，奇幻、魔幻類型的世界關也是能進行推理
Another的作者綾辻行人就是新本格派，即使死人爬起來活蹦亂跳也可以是個推理作品
海貓鳴泣之時也是個推理作品，不過寫到作者與讀者對幹之後的發展就是別的問題了
又想到了一點
其他作品可以依靠既有伏筆來發展，只要解釋的合理都算是好伏筆
但推理作品的伏筆只能指向真相，真相只能有一種解釋
--
願聖光賜予眾人平等的祝福
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.132.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1536462706.A.404.html