推 Owada: 兩個陣營太少 09/12 14:23
推 f22313467: 因為有史上最紅同人小說 09/12 14:23
→ Owada: 兩個太少 四個太工整 五個太多記不住 09/12 14:24
→ Owada: 看來看去還是三個好 09/12 14:24
推 reaturn: 楚漢東西軍 09/12 14:28
推 comicreader: 天子傳奇3，項羽腦殘，劉邦無賴，秦始皇氣場還比較強 09/12 14:31
推 tf010714: 其實五代十國拿來作ACG比三國更精彩 09/12 14:31
→ comicreader: 可是開場就掛了，後來就些政治角力權力分配的戲碼 09/12 14:31
→ seiya2000: 清末民初更精彩也沒人做 09/12 14:32
→ comicreader: 不人氣趕戲草草結束，不紅很正常的 09/12 14:33
推 taiautumn: 明國初年的連俄容共遭反殺XD 09/12 14:40
推 keyman616: 南北朝五胡十六國也不錯阿 09/12 14:44
推 peterw: 推五代十國，想看號稱天下無敵，連名字都很威的慕容龍城 09/12 14:45
→ PttXiangMing: 因為韓信沒聽蒯徹的話 先玩個三國鼎立 09/12 14:45
→ tf010714: 五代十國還要加上北邊契丹 女真大亂鬥 09/12 14:46
→ keyman616: 南北朝還有宇宙大將軍這個超中二acg稱號 09/12 14:46
推 momomodo: 張良表示:沛公不短 真的不短。 呂雉表示:哼哼。 09/12 14:47
噓 s386644187: 楚漢相爭不是只有兩個勢力，還有一堆大小勢力 09/12 14:48
→ tf010714: 契丹-馬弓騎兵 沙陀五代-重騎兵 南方十國-重步兵 09/12 14:48
推 shihpoyen: 最亂的是五胡十六國和緊接著的南北朝吧 09/12 14:48
→ momomodo: 蕭何表示:沛公的短與長不是我能評論的。 09/12 14:48
→ shihpoyen: 張良是史記記載的偽娘啊XD 09/12 14:49
→ momomodo: 沛公:馬的我還比項羽那廝長好嗎!? 不信你們去問虞姬!! 09/12 14:49
推 iamnotgm: 因為以蜀為主角的同人二創受到廣大敗北主義者的喜愛 09/12 14:49
推 Bewho: 三國也不是只有三個勢力啊，但你在乎嚴白虎？ 09/12 14:58
推 leamaSTC: 因為日本人沒有把它做起來 09/12 14:58
推 lbowlbow: 因為不腦殘的話項羽根本不可能輸啊 09/12 15:00
推 momomodo: 孫權:你說...我們要打的那個交趾太守叫啥名兒? 09/12 15:00
推 hoanbeh: 因為不精采 不王道 09/12 15:02
推 xxx60709: 沒有日本人捧+1 09/12 15:04
推 hoanbeh: 在中國 三國故事也是比楚漢相爭紅多了 09/12 15:05
推 shihpoyen: 橫山光輝有畫過楚漢相爭的故事的樣子 09/12 15:05
→ shihpoyen: 楚漢相爭最有名的幾個人物可能比三國有名 但只有幾個而 09/12 15:06
→ shihpoyen: 已 09/12 15:06
→ jixian: 真的太短了 09/12 15:07
推 tomzakeru: 因為沒有人寫三國演義 09/12 15:09
→ tomzakeru: *楚漢版的演義 09/12 15:09
→ tf010714: 二創作品威力太強 09/12 15:11
推 carllace: 天橋底下說書資沒講的很紅…也沒人總結成楚漢演義 09/12 15:11
推 ko330: 不用日本人捧 三國演義就紅了幾百年了好不好= = 09/12 15:11
→ fisher0209: 因為沒有楚漢演義或不夠紅 09/12 15:11
推 kuria610478: 三國戲劇性夠啊，勢力一直洗牌 09/12 15:16
推 holybless: 怪司馬遷把項羽寫的太神 劉邦翻不了盤 09/12 15:17
推 tmlisgood: 明明就有西漢演義，橫山光輝的項羽與劉邦就是根據西漢 09/12 15:19
→ tmlisgood: 演義演的 09/12 15:19
推 chean1020: 是羅貫中太強大，他把很多史實分散在幾個人身上的事情 09/12 15:19
→ chean1020: ，集中到了幾個主角身上，甚至去強化角色性格即便史實 09/12 15:19
→ chean1020: 根本不是如此，再加上幾個虛有的情節，讓整個就變得很 09/12 15:19
→ chean1020: 有趣 09/12 15:19
→ chean1020: 否則只看三國志，跟看魏晉南北朝及五代十國沒有差別的 09/12 15:19
→ chean1020: ，差在一個厲害的說書人 09/12 15:19
→ chean1020: 不然演藝系列多的很咧 09/12 15:20
推 tmlisgood: 項羽陣營還有虛構虞姬的弟弟虞子期當武將 09/12 15:20
→ tf010714: 五代十國大亂鬥能從安史之亂開始一直到元兀魯斯 09/12 15:23
推 f22313467: 老實說項羽故事滿熱血的 09/12 15:23
→ tf010714: 但遼國史料遺失太多 五代史跟通鑑又是漢人本位 09/12 15:24
→ chean1020: 項羽劉邦故事根本不需要演藝來描繪，靠史記就已經非常 09/12 15:24
→ chean1020: 有吸引力了，這反而限制了二創空間 09/12 15:24
→ chean1020: 這就跟紅樓夢一樣，大家都知道前八十話有多神有多少隱 09/12 15:24
→ chean1020: 喻以及多少十分貼近當代的用詞與情節 09/12 15:24
→ chean1020: 可是每個試圖改寫的紅學家或任何續尾作品都沒法完美無 09/12 15:24
→ chean1020: 缺地把這些東西延續下去寫一個漂亮的結局，一個前八十 09/12 15:24
→ chean1020: 回已經充滿隱喻的神作，後人們沒有一個可以把遺失的二 09/12 15:24
→ chean1020: 十八回完美補上 09/12 15:24
→ f22313467: 垓下之死我覺得歷史上很少死這麼壯烈的 09/12 15:25
噓 justice0926: 沒有趙芸 end 09/12 15:25
推 tmlisgood: 西漢演義也有很多虛構劇情去補強腳色，李左車詐降項羽 09/12 15:26
→ tmlisgood: 之類，不會只有被韓信拜師就沒劇情 09/12 15:26
推 hoanbeh: 不用吹日本人 09/12 15:34
推 d66312001: 有司馬遷這個項羽廚寫的項羽本紀說真的就夠了，二創都 09/12 15:37
→ d66312001: 很難跳脫項羽本紀的框架 09/12 15:37
→ JHGF2468A: 人太少吧，有名的就那幾個 09/12 15:58
推 Fice: 沒小說加持 09/12 16:00
推 tomzakeru: 三國演義大多杜撰的但是就是很精彩,這就是差距... 09/12 16:00
→ tomzakeru: 反觀楚漢相爭大概就只有那幾個寫死的場景讓人有印象, 09/12 16:01
→ tomzakeru: 很難再改編 09/12 16:01
→ Fice: 一堆成語出自楚漢相爭，精彩的哪會少 09/12 16:03
推 tomzakeru: 要自己編出新事件還有稍微符合歷史事件演進還滿困難的, 09/12 16:04
→ tomzakeru: 時間帶又短 09/12 16:04
推 berice152233: 因為資料收集容易度 09/12 16:04
→ tomzakeru: 成語多不多跟會不會紅是兩回事吧 09/12 16:05
→ Fice: 就是沒小說和日本遊戲加持嘛 09/12 16:05
→ Fice: 日本在楚漢時期還在史前時代 09/12 16:06
推 tomzakeru: ....所以說就差在沒有一部楚漢演義像三國演義這麼屌的. 09/12 16:09
→ tomzakeru: . 09/12 16:09
推 hoanbeh: 倭人還在鑽木取火的時代... 09/12 16:09
→ tomzakeru: 日本做遊戲跟史前時代有什麼關係... 09/12 16:09
→ tomzakeru: 那個遊戲基本上是參考演義而不是三國志 09/12 16:10
→ Fice: 資料就相對少，要改編自然相對困難，多少還是要參考史實 09/12 16:11
推 tomzakeru: 說真的是不是史實沒人知道,重點還是精彩...結果對的上 09/12 16:13
→ tomzakeru: 就可以了 09/12 16:13
→ tomzakeru: 說半天就是有沒有好的說書人 09/12 16:14
→ shifa: 三國有個優良範本可以照抄，而且重點在於三國的時間不長不 09/12 16:27
→ shifa: 短，大概2代人，楚漢太短(1代人)、春秋戰國太長(十幾代人) 09/12 16:28
→ shifa: ，對於要寫磅礡史詩的前提(死個幾次主角)來說，都不是很好 09/12 16:28
→ shifa: 的長度 09/12 16:28
→ Fice: 沒錯啊，重點是精彩事件的多寡，而不是時間長短 09/12 16:28
推 tomzakeru: 而且還有個因素是演義是二創,三創作修改是很容易的 09/12 16:31
→ tomzakeru: 但是象徵正史的項羽本紀,你改了感覺就怪怪的 09/12 16:31
→ tomzakeru: 除非你能像羅貫中一樣猛= =寫到讓人以為你才是正史 09/12 16:32
→ Fice: 這倒還好吧，天子傳奇不也是亂改一通 09/12 16:32
推 uiue: 羅貫中沒有寫楚漢演義 09/12 16:34
推 tomzakeru: 可以改阿,三國演義就改出來的,但是亂改就XD 09/12 16:34
→ Fice: 問楚漢相爭還不如問封神演義，也有神改小說啊 09/12 16:36
→ Fice: 漫畫和遊戲卻遠不如三國多 09/12 16:36
推 tomzakeru: 說的也是 09/12 16:36
→ tomzakeru: 人家好歹也是四大奇書,要問乾脆問其他三本 09/12 16:37
→ shifa: 其他還有像是隋唐演義那種的二創，明明是妖魅(？)，日本人 09/12 16:39
→ shifa: 最愛(？)的唐朝二創，卻沒有被廣為流傳，這其中題材的「可 09/12 16:39
→ shifa: 被討論度」也很重要。你拿個子午谷大進軍出來就可嘴半天， 09/12 16:39
→ shifa: 吵好幾個版面，要翻玩單線劇情真的太硬。而且三國有意思的 09/12 16:39
→ shifa: 是各個陣營的合縱連橫，這又增加討論的深度。拿關羽最後一 09/12 16:39
→ shifa: 戰出來講，就可以再講到東吳方面的外交戰，這是單線雙方爭 09/12 16:39
→ shifa: 奪戰爭很難贏的。就像日本戰國的信長包圍網，軍事戰略是一 09/12 16:39
→ shifa: 回事，後面外交操盤也是一個不可忽視的焦點 09/12 16:39
推 Dheroblood: 因為楚漢在日本不紅 日本不紅漢文化圈就不紅 09/12 16:49
推 rronbang: 五代十國 主角要換五代還是十代才看到結局啊XD 09/12 17:02
推 ptt987654321: 因為沒人寫同人誌 3國有羅貫中寫同人誌 09/12 17:58
推 Archi821: 自己出啊靠日本人幹嘛 09/12 18:21
推 kingo2327: 司馬遷寫太好了 沒人能超越 09/12 18:51
→ kingo2327: 是說改變acg的話還是春秋戰國有趣 09/12 18:51
推 bluejark: 楚漢相爭蠻有名的啊但ACG界都以日本喜好為準 09/12 23:06
→ bluejark: 還有歷史題材比較有爭議性的反而才有空間 09/12 23:06
推 blakespring: 我只覺得是後面的歷史更精彩 09/13 00:28