精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
遊戲、動畫、漫畫、小說中出現真實的歷史人物早已成常態,不過會和現實有所不同也是理 所當然,從三國的相關作品接觸東漢歷史的人不在少數。 Fate那種帶有傳說色彩倒還好,不過三國和戰國這種以一連串歷史事件為的改編自然會美化 或醜化某些人物。 現在比較接觸到其他人的分析評論後,看法改變很多,曹操的形象變好一點、孫權就很廢的 路人家(?,不過個人看法居多。 現實歷史與改編的差異導致形象落差很多,你們是否有因接觸比較多史實而改變看法或了解 到差異很大真實情況呢?來分享一下吧~ 到底為什麼會翻越南大戰啊...而且小時候還真信了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.200.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1536754438.A.258.html
tf010714: 有時候正史也會扭曲形象 像契丹遼國跟五代 09/12 20:16
tf010714: 歐陽脩新五代史跟司馬光資治通鑑都把遼國寫的殘暴無道 09/12 20:18
tf010714: 但實際上跟沙陀五代相比 契丹比較溫和文化技術也比較高 09/12 20:18
john0421: 馬超演義為父報仇正史背骨仔 還有十字軍東(打)征(劫) 09/12 20:48