→ linzero: 記憶數位化我想最大問題在於腦的差異性 09/11 09:59
→ linzero: 大腦大概只是基質一樣,然後詳細運作每個人都不同 09/11 10:00
→ linzero: 比方電腦硬體上,有人裝Win95,有人裝Win10,甚至有人裝 09/11 10:00
→ linzero: Mac的 09/11 10:00
→ linzero: 要解構腦的差異性,至少得先能完全掃描大腦結構,再研究 09/11 10:02
推 tonyxfg: 這其實就是記憶複製吧,但是是劣化版的,應該會遺漏不少 09/11 10:02
→ linzero: 運行細節 09/11 10:02
→ tonyxfg: 東西 09/11 10:02
→ linzero: 然後搞不好這個複雜系統還有渾沌效應,一些被忽略的細節 09/11 10:03
→ linzero: 會導致整體大方向的不同 09/11 10:04
→ dixieland999: 先不用談那麼遠...記憶到底要怎麼數位化都不知道了 09/11 10:23
→ linzero: 能數位化表示能解析大腦運作,這表示人工智慧應該也發展 09/11 10:24
→ linzero: 到一定程度了 09/11 10:25
→ dixieland999: 不要說記憶啦...眼前一塊豬肉要怎麼把它數位化?? 09/11 10:25
推 omx: 就算有全部的記憶 大腦運作方式不同就完全是不同人了 09/11 10:28
→ omx: 腦損傷後完全變成另一個人的案例也是蠻多的 09/11 10:29
是的,所以才說這可能是一種「詐欺式永生」
如果擁有一個人從出生到現在、24小時不間斷的影像記憶
再給它一顆可以迅速回顧影像記憶的電子大腦
那麼,擁有這個人全部記憶的電子腦,會宣稱他才是本尊嗎?
推 SydLrio: 光是人類感情這點就不行了 09/11 10:34
老實說,感情這個很謎
但我傾向只是一些神經突觸的作用
換言之,人類感情可能並不神聖稀有
而是比記憶更容易復刻的東西
※ 編輯: widec (36.232.22.171), 09/11/2018 10:37:21
推 probsk: 人腦的運作方式無法排除內啡肽多巴胺等激素的影響 而這些 09/11 10:39
→ probsk: 對AI來說都是不需要的 09/11 10:39
推 probsk: 或許可以像便人裡面的仿生人那樣讓程式去模擬人類的感情 09/11 10:49
推 probsk: 不過讓機器和人類一樣真的有意義嗎? 09/11 10:50
→ linzero: 人工智慧有一派是想模擬人類大腦思考方式去達到學習能力 09/11 10:53
推 lazulum: 但是只有影像的記憶是不完整的,還有觸覺、味覺、嗅覺 09/11 11:14
推 probsk: 如果人類不需要吃喝拉撒做愛 那麼人腦的運作方式也會完全 09/11 11:19
→ probsk: 不同了 09/11 11:19
→ drm343: 這好像會變成沼澤人問題 09/11 11:32