Re: [問題] 台灣無法引進日本的大型電玩場嗎?

[tonybin (Courage)]

※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言：
: 請辜狗條目
: 周人蔘弊案
: 本宅快四十
: 本來呢台灣（至少北台灣）
: 沒有所謂未滿18的宵禁
: 到處都是賭博遊戲間
: 特別是台北（大同 中山 松山）
: 一堆警察根本就直接向電玩間收賄
: 阿扁上台一查
: 就打爆了電玩業
: 當然部分還是活著 所以有kof 黃金世代
: 然後剛好銜接著PS的黃金世代開啟
: 一部分人就走向家機（盜版盛行）
: 少部分人走向電腦單機（還是盜版）
: 一部分人則再後來的網路世代興起後投入了網咖
: （網咖遊戲來源也是盜版
: 一組序號大家用）
: 當年大部分人家庭都用56k 家用電腦尚昂貴
: 連網很貴
: 所以造就台灣早期即時戰略遊戲
: 各種快攻打法 包含曾政承
: 所以網咖就變成變相電玩間
: 在CS 天堂 暗黑2
: 三大推手下 網咖到了不可思議的膨脹
: 當時台北戰略高手一個小時要90台幣呢
: 但是網咖興起後
: 又讓政府盯上了
: 從晚上十點不準小孩子在網咖
: 到傍晚六點不準小孩子在網咖
: 到學校內幾百公尺內不能開網咖
: 要知道
: 台北到處都是國小國中高中大學
: 加個人電腦普及化 ADSL便宜化的夾殺
: 網咖就跟著死了
: 台灣政府還有貪婪的大人讓台灣電玩自己死掉
: 然後在那邊說電玩元年
: 林北也只是笑笑而已啦
: 喊著電競口號的一堆大人
: 還不是只是看到這個好像可以生錢

AC為什麼讓人緬懷有最基本的原因 2000年中期以前
AC是電玩最高技術力的展現平台.直到今日大型體感框體等
也不是家機或PC能夠匹敵.

阿扁抄大台這件是已經臭酸的陳年舊事 但有些推文顛倒是非
邏輯不清真看不太下去.

1996年 陳水扁當年當市長是怎麼下令台北市警局抄電玩的?
一句"我不相信有合法經營的電玩店" 警察站在店門口站崗站死業者
不論有牌無牌.

所謂何來? 你以為阿扁很care 電玩業大台嗎?
不過就因為阿扁提拔的台北市警局督察長陳衍敏 吃人蔘被拔
火燒上來開防火巷的政治舉動而已.

推 tmlisgood: 網咖以前電玩電也早就死透了
推 tmlisgood: 有模擬器以後傳統大型電玩遊戲基本上已經死了           09/12 17:36
推 tmlisgood: 電動間也是盜版啊，之後出現模擬器以後電動間可以說是   09/12 17:38
→ tmlisgood: 滅了，誰還打哪便宜好盜版的傳統街機?                  09/12 17:38

很明顯你只看到MVS和KOF 其他的?

VR快打 鐵拳 體感 槍卡 多人連線賽車這些AC哪裡去了呢?
甚至CPS2眾多橫向捲軸動作game 地獄神龍等
傳統STG 如Cave系 彩京系 這些2000年左右還盛行的game哪裡去了呢?

事實是除了最好盜的MVS之外 其他在2000年根本還沒有模擬器.

2000年以後 在台灣能突破重重市場阻力算紅的AC是頭D ver3.
這玩意你的模擬器在哪裡?

你要說台灣市場很爛 只知道盜版我勉強承認. 因此養出一大堆
以為MVS=AC SNK如日中天的假博像是你. 但MVS不等於AC 其理自明.

所以你通偏亂推 全部零分.

但市場再爛, 也沒有政治力以"魄力"之名亂抄的正當性.

推 tmlisgood: 阿扁時代還搞宵禁，連KTV都有警察來查有沒有未滿18歲    09/12 17:42
推 tmlisgood: 當時一到深夜警察就出來抓路上有沒有未滿18歲的回警局   09/12 17:48
→ tmlisgood: 叫爸媽帶回家，跨年不查是因為阿扁要辦跨年晚會啊       09/12 17:48

搞宵禁是當時行政院長 最近百歲那位的政策
很符合他的形象對吧? 這條別怪到阿扁頭上.


→ yoyun10121: 當時全台灣電玩場都死光, 能牽拖都是阿扁害哪那麼厲害  09/12 17:27
→ yoyun10121: 老一輩歧視ACG幾十年了, 哪還需要等阿扁...            09/12 17:28

阿扁硬抄電玩的效應是 得到了家長票和"魄力"名聲.學生本來就沒票管你去死.
後續效果是其他縣市長會把抄電玩當作選舉政績提款機 台中台南都發生過.

抄電玩為什麼有家長票? 答案不外乎老一輩歧視ACG幾十年
血淚希望別再繼續這種對ACG莫名的歧視...

但很抱歉ACG阿宅圈就有一些天生的怪性質如下:

噓 r1000000: 不要全部怪阿扁，阿扁當時只管台北市，事實是隨著網咖    09/12 17:16
→ r1000000: 普及加上線上遊戲出現，電玩店自然就活不下去了          09/12 17:16
我住北市麻 客觀敘述一下當年北市的情況  而且倒光說真的我也沒差
沒加台北是我的失誤

AC倒光了沒差反正我不玩, 你的ACG不等於我的ACG, 關我屁事....
講得還真理直氣壯,也難怪這社會兇殺案會拿銃夢來開刀,涼宮被
名主持人拿來消遣...

→ hope951: 阿扁當總統的時候戰略高手等網咖已經把電玩店打到進加護   09/12 17:06
→ hope951: 病房了                                                 09/12 17:06
→ hope951: 還有就是電玩大咖SNK自己不爭氣98後越做越爛              09/12 17:07

就算2000年陳總統上任網咖的興起 這能拿來1996年抄電玩的正當藉口?
這什麼全知全能觀點? XD
然後這又是一個只看到盜版MVS的偏頗立場.

噓 gametv: 整天怪陳水扁卻無視貪污警察、黑道靠非法電玩賺了多少      09/12 19:08
噓 gametv: 阿扁害死電玩業是講個笑話系列嗎？                        09/12 19:02
推 Nravir: 合法的話哪怕被阿扁抄= =                                 09/12 21:45

誰又無視貪污警察、黑道靠非法電玩賺了多? 一碼歸一碼就事論事很困難嗎?
就算賭博電玩黑白兩道法令不名中央地方權責不清 就能拿娛樂AC台開刀嗎?
你這種說法治觀念有很大問題.

合法的話哪怕被阿扁抄 = =
當年就是有牌合法店一樣被警察弄到開不了店.

只能說時代會進步的 從96年抄電玩 到2000年代以法令掐死開店場所(包括網咖)
的地方法規(台北市)的假開放, 一直到現在市長帶頭鼓勵電競.不枉AC 網咖這些
被獻上的祭品...


→ a2334436: 未滿18本來就應該宵禁                                  09/12 21:51

至於這位, 還在緬懷1990年初期好盃盃的擾民政策
應該是論外...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.252.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1536769333.A.22C.html
推 Emerson158: 所以你覺得未來有可能再度引進嗎? 曾經沒落的AC
噓 miname: 日本也宵禁啊, 結果呢?
→ tonybin: 台灣從1990年到現在解除宵禁 是我們整體法治民度的前進
→ tonybin: 因此不再需要這種有侵犯人權之虞的政策.
→ tonybin: 無謂的反觀就不說了
噓 DuckZero: 一堆腦補文...
推 xxxxae86: 政治太正確會被人嫌QQ
推 nakomone: 電動間關電競甚麼事啊
→ nakomone: 也不看看以前的電動間是甚麼樣子
→ nakomone: 你說那些人能當選手？
→ nakomone: 原原po別牽拖了
噓 oion13272613: 笑死，只看到一堆不自重的東西怪人打壓
噓 oion13272613: 如果日本ACG是靠自重發展的，那台灣ACG就是不自重
→ oion13272613: 直線墮落
噓 oion13272613: 台灣老人歧視ACG，最大的禍源就是過去那些大型電玩
→ oion13272613: 店
噓 oion13272613: 有經歷過那個年代很清楚，裡面吸毒、未成年飲酒性
→ oion13272613: 交樣樣來
→ tonybin: 樓上可真是污名化的最高境界了 要知道當年是可以合法請牌
噓 oion13272613: 不然你以為電腦還是奢侈品的年代老人對ACG的印象是
→ oion13272613: 從哪裡來啊?
→ tonybin: 電動間AC是game 電競也是game.就這基本的關係
→ tonybin: 向玉麟 ET Anzar等都是AC出身.怎麼不能當選手?
噓 oion13272613: 一個重點，政治人物、家長根本才不了解ACG，他們只
→ oion13272613: 了解自己了解的
→ tonybin: 單憑未成年飲酒性交一句 就能推斷你根本對AC場不熟
噓 oion13272613: 最了解自己的只有ACG產業本身，如果自己不改進就是
→ oion13272613: 等著被殺頭
噓 oion13272613: 家長認為小孩去電玩場會學壞支持政府抄人，那政府
→ oion13272613: 為了票就會去抄
→ tonybin: 以前AC場最大的問題其實很明顯 但你卻指不出來只會莫須有
→ oion13272613: 這是很簡單的道理，不只台灣各國都是這樣，他們不會
→ oion13272613: 管你有牌還沒牌
噓 oion13272613: 也不管是什麼場，只要有年輕人逗留，好，就是抄了又
→ oion13272613: 抄，政治力就是這樣介入的
→ tonybin: 嘆為觀止.現在是你政治力強硬介入還不准別人有意見的概念
→ tonybin: 有你這種大政府順民 還能指望各種次文化多元存在?
噓 oion13272613: 你當然可以有意見啊，只是抄掉本身沒錯啊
→ tonybin: 違反人民工作權 基本人權.違憲. 我們不是極權國家吧?
→ tonybin: 行政機關可憑家長民意好惡將合法店家抄店 這種話你說得出
噓 oion13272613: 每個人本來對事物的理解都不同，如果只等大眾理解
→ oion13272613: 那等到死吧
→ tonybin: 來那可真是秀下限了
→ oion13272613: 可以合法抄人啊，合法夜店怎麼被抄的你不知道啊?
→ tonybin: 別把夜店臨檢跟當時AC趕盡殺絕相提並論.等級不同
噓 oion13272613: 就是臨檢好嗎，只是之前沒人管電玩店一管下去經不起
→ oion13272613: 考驗而已
→ tonybin: 吸毒未成年飲酒性交.你是將正常的AC跟夜店混為一談吧?
→ oion13272613: 之前殺警案很多夜店也是這樣被抄的啊
→ tonybin: 臨檢嗎?你知道台北市當年怎麼掃電玩的嗎?
→ tonybin: 越噓文真的越凸顯你沒有真的經歷過 沒有接觸過AC店
→ tonybin: 只是憑著刻板印象就上來詆毀.連政府抄就抄了絕對沒錯都出
→ tonybin: 來了.拿什麼未成年飲酒性交殺警更是不知所云
噓 oion13272613: 這種怪別人不了解論點是經不起考驗的
→ tonybin: 當年AC場最大的問題反而舉不出來
→ oion13272613: 當年被抄的可不只電玩店
→ oion13272613: 不然你說說有什麼不一樣啊
→ tonybin: 沒有經歷過沒有求證過的胡亂指責又算什麼呢?
→ oion13272613: KTV死了嗎？夜店死了嗎？釣蝦場死了嗎？
→ tonybin: 你會用臨檢來形容台北市抄電玩根本來亂的 不知道就承認
→ tonybin: 舉KTV 夜店 釣蝦場這些無關周人蔘案的是代表什麼?
噓 oion13272613: 招數是一樣的，難道電玩店有用什麼特別的招去抄嗎？
→ WATERDRY: 沒什麼人吧....
推 griffinj9: 寫得很好,歷史不能被遺忘
推 egg1266: 日本電玩間也搞宵禁啊…
推 m6699: 本來想說怎麼一片噓,結果是連噓噢...
噓 elfs: 合法抄很檢單啊，一直去做消檢.
推 AlwaysApp: QQ
噓 shirleyEchi: 以前就是有很多業者互相包庇合法掩護非法 同業直接也
→ shirleyEchi: 不計較但這就是擺爛態度
→ tonybin: 有罪推定. 一直合法抄警察國家. 不管合法有牌國家說抄覺
→ tonybin: 對沒錯. 你看看你看看這件鳥事就是能釣出這種貨色 (嘆氣)