推 vm4m06: 不尊重版權的話很多創作者沒飯吃啊 09/16 09:40
推 rock5421: 看來只好開始手繪了 09/16 09:40
推 MikuNoPantsu: 我覺得乾脆列出只准哪些文可以貼比較快 09/16 09:42
推 MikuNoPantsu: 光自拍相 背景、衣服、身上的配件、路人都可能侵權 09/16 09:44
→ MikuNoPantsu: 今天你拍個101拍個京鐵拍個凱旋門 有把握不會侵權嗎 09/16 09:46
推 worm2005: 矛盾的是很多人認識作品的契機是從梗和惡搞來的 09/16 09:48
推 WayneChan: 太棒了 這法律一執行網路創作者直接死八成 網路變死水 09/16 09:48
→ WayneChan: 得利的只有傳統媒體不知道編法的收了多少利益 09/16 09:48
推 ybz612: 沒有沙雕圖我要死了 09/16 09:50
推 vm4m06: 問題是網路創作大量的引用別人創作的音樂影像等，卻沒有付 09/16 09:51
→ vm4m06: 出版權費，觀眾也沒有付費給那些影像音樂的創作者，這個 09/16 09:51
→ vm4m06: 問題影響層面其實很大 09/16 09:51
推 gaym19: 沒有迷因這世界還有什麼值得活的？ 09/16 09:52
→ sudekoma: 只剩一次創作的世界...好像還不賴 09/16 09:53
推 bxxl: youtube本來就會篩版權物吧, 上傳影片裡剛好有店家放的音樂 09/16 09:55
→ bxxl: 也被程式抓出來擋掉 09/16 09:55
推 vm4m06: 現在剪片那麼簡單，真的因為不小心引用到，程式擋掉之後上 09/16 09:56
→ vm4m06: 傳者剪片就好 09/16 09:56
推 iamsocool: [閒聊] 中國ACG真的起飛了.....嗎? 09/16 09:57
推 kudoshaki: 八卦阪死去 09/16 09:57
推 st550296: 我覺得問題在於只規限平台方，難保平台方為了省麻煩，直 09/16 09:57
→ st550296: 接將所有二次創作抹殺掉 09/16 09:57
推 bxxl: 不用列啊,你上傳的時候程式自然會報告偵測結果 09/16 09:58
→ Xavy: 歐盟窮到什麼都想賺 09/16 09:58
→ sudekoma: 所以分享資訊的空間就會侷限到小圈圈，像臉書或line群組 09/16 09:59
→ sudekoma: 而不是什麼訊息都可以直接放在公開空間博取曝光度 09/16 10:00
推 dustlike: 歐盟這是打不贏美國網路新創平台乾脆來個七傷拳嗎 09/16 10:01
推 kudoshaki: MAD MMD創作者全員死去(′‧ω‧‵) 09/16 10:01
推 keelpie: 等等等，歐盟的法律可以管這麼寬？求解 09/16 10:01
噓 cgsh117218: 媽的這矯枉過正了吧 09/16 10:01
→ kitune: 歐洲人就是亂源 09/16 10:02
推 bxxl: 甚至不小心拍到的,程式也可以詢問你要不要幫忙打碼 09/16 10:02
→ sudekoma: 感覺像變相讓非公開社團或論壇發展的手段 09/16 10:02
推 hedgehogs: 看過一個簽名檔，內容大致是說民主有時比專制更專制 09/16 10:03
→ cactus44: 二次創作用別人的總是要面對的啦... 09/16 10:06
推 st550296: 這樣的話pixiv上九成的圖都要砍掉了 09/16 10:07
→ sudekoma: 然後所有創作者只能畫原創的角色、原創的漫畫 09/16 10:08
推 castawil: 這修法要是引進台灣連龍虎王跟藍鮪魚都會遭殃 09/16 10:10
推 win4104: 平台要負責 沒有能力審查掃蕩的平台通通都遭殃了吧 09/16 10:12
→ sudekoma: 然後龍虎王就可以自己找平台成立私密性社團， 09/16 10:12
推 vm4m06: 我是覺得真的建立起方便的付費管道比較好，既然程式都可以 09/16 10:12
→ vm4m06: 幫你篩出那些東西侵權了，直接再給一個連結到付費平臺， 09/16 10:12
→ vm4m06: 讓二次創作者付費給原創者，之後就可以合法引用 09/16 10:12
推 vm4m06: 法源先出來，之後怎樣引用才合法是可以再整合討論的 09/16 10:14
→ sudekoma: 如果歐洲是想讓主流網路平台重新洗牌的話，這招是滿狠的 09/16 10:15
推 bxxl: 我是覺得直接修改版權物的才會被偵測,自己畫的不會 09/16 10:15
→ whe84311: 那些影像跟音樂素材網站歐洲自己已經有一大堆了 09/16 10:16
推 s7503228: 歐盟現在就靠罰款生存阿 09/16 10:17
推 win4104: 連連結也不行的話... 09/16 10:18
→ win4104: 以後的情報文就只能 寶可夢新PV出了 請大家自己去搜尋 09/16 10:18
→ win4104: 這樣? 09/16 10:19
推 emptie: 姆咪死去了 09/16 10:19
→ chocopie: 只好都變成義大利麵了 09/16 10:19
→ sudekoma: 不是向個人收連接稅，而是向提供服務的平台收 09/16 10:20
推 win4104: 因為平台會被收費 所以平台會審查相關資訊不是嗎? 09/16 10:22
推 as3366700: 公眾人物表示終於不用再被做成惡搞影圖片了 09/16 10:26
→ sudekoma: 感覺就是大家通通不准貼直連，要用類似http→tpp的老招 09/16 10:27
推 crazypeo45: 只好把歐盟會員國的ip都ban掉了 09/16 10:35
推 minioling: ...之後再提什麼概念相同就要給錢我也不意外了 09/16 10:41
噓 wildbloodcat: 創作者沒飯吃？讓創作者沒飯吃的 zara怎麼活的好好 09/16 10:43
→ wildbloodcat: 的，還有閒情逸致玩弄創作者咧... 分明柿子挑軟的 09/16 10:43
→ wildbloodcat: 吃 09/16 10:43
推 JJJ09: 新聞的資訊一堆是從網路上來的 有給過錢嗎 09/16 10:48
推 octopus4406: 歐盟腦子壞了啊？ 09/16 10:56
推 vm4m06: 往好處想就是讓歐盟國家先試辦，看能不能把從使用者到二 09/16 11:03
→ vm4m06: 次創作到原創的整個付費機制建立起來，他們搞的起來其他 09/16 11:03
→ vm4m06: 區也會跟著做，搞不起來其他區也不會跟著跳坑 09/16 11:03
推 Rammywife487: 這只會壓縮創作自由好嗎 meme又不盈利 何來侵權 09/16 11:03
推 vm4m06: 二次創作絕對有商機，但是也要先建立使用者付費的習慣和 09/16 11:05
→ vm4m06: 管道 09/16 11:05
→ vm4m06: 也有些使用者點開影片只是想免費聽歌而已啊 09/16 11:06
推 winiS: 「你們通通侵犯了字母歌的版權」來宣導這個看看 09/16 11:07
→ winiS: 截張圖就會讓人滿足整部電影帶來的樂趣，揪竟是電影爛還是 09/16 11:09
→ winiS: 圖太好? 09/16 11:09
推 butten986: 哈哈以後直播都是無背景音樂了哈哈 09/16 11:09
→ winiS: 遊戲畫面也侵權啊，只能看直播主的大頭 09/16 11:10
→ jalsonice: 原來新聞是創作 不是報導 09/16 11:11
推 vm4m06: 電影爛跟圖太好其實都不重要，觀眾看了這張圖得到樂趣卻沒 09/16 11:11
→ vm4m06: 付錢，這點就很重要 09/16 11:11
→ vm4m06: 拍了電影娛樂了觀眾卻收不到錢，拍電影幹嘛 09/16 11:12
→ Xavy: 現在新聞都創作了沒錯啊 09/16 11:12
推 winiS: 沒有替代性質啊，還有宣傳用途。通通禁掉，那歐盟發文章有 09/16 11:16
→ winiS: 沒有給字母歌版權費? 09/16 11:16
推 vm4m06: 不見得走向會是通通禁掉啊，也有可能是往使用者付費的方向 09/16 11:20
→ vm4m06: 走 09/16 11:20
推 mark82824: 垃圾歐盟 世界亂源 09/16 11:21
→ sudekoma: 1834年就出現的字母歌已經超過版權保護年限很久很久了 09/16 11:25
→ sudekoma: 雖然問題也不只是超出年限啦 09/16 11:26
推 simon0131: 現在是不侵權很難的年代嗎 09/16 11:51
推 frice: 歐盟應該很窮 09/16 12:00
推 bobby4755: 這樣子YTPMV根本搞不下去… 09/16 12:01
→ siro0207: 我覺得不錯啊 很想知道沒了二創 創作者能多賺多少錢 09/16 12:07
→ plzza0cats: 歐盟不意外 左膠天堂== 09/16 12:15
推 smart0eddie: 看看咕狗沒了要收錢的新聞會先倒還是新聞網沒了咕狗 09/16 12:20
→ smart0eddie: 的曝光會先倒 09/16 12:20
→ smart0eddie: 在拼曝光拼流量的時代 自己把自己關起來 09/16 12:21
→ Kenqr: Youtube本來就已經在用程式過濾侵權內容了 09/16 12:30
→ Kenqr: Youtube以前也因為影片侵權被告很多次 09/16 12:31
推 miaobee: NOMEMENOLIVE 09/16 12:32
推 fungzi1114: 推smart大 新聞網少了估狗的曝光該怎麼辦 09/16 12:42
推 vm4m06: 法規規定google要向新聞網付款，但是沒規定要付多少錢啊 09/16 12:45
推 vm4m06: 如果新聞網覺得可以讓人免費擷取新聞資訊的話，收費訂成0 09/16 12:47
→ vm4m06: 元當然也可以啊 09/16 12:47
推 bxxl: 怪左膠也太好笑,抓版權明明就是很資本主義的東西 09/16 12:49
推 win4104: 光是有權要求平台付費這件事 就會讓平台不願意主動曝光 09/16 12:51
→ win4104: 這些資訊吧 09/16 12:51
→ win4104: 然後又反過來變成版權方要求平台上架 付費給平台 09/16 12:52
推 bxxl: 人家講的是google news, 不是google搜尋. 09/16 12:53
→ win4104: 感覺最後會只剩下置入行銷跟工商資訊了 09/16 12:53
→ bxxl: 你搜尋還是跟原本一樣找法,只是沒有專門的新聞聚合頁面 09/16 12:55
推 win4104: Google News等網路聚合平台 09/16 12:55
推 vm4m06: 現在網路上不就一堆置入行銷跟工商資訊? 09/16 12:55
→ win4104: 各大情報論壇等平台應該也適用吧 09/16 12:56
→ win4104: 你要看新聞的時候應該也不是用Google搜尋 而是到一個 09/16 12:56
→ win4104: 集合資訊的平台瀏覽吧 09/16 12:56
→ win4104: 沒有這條法規的時候 至少平台方能自由選擇資訊上架 09/16 12:57
→ win4104: 有付費或侵權的可能後 誰還會特地做這種資訊整合平台 09/16 12:58
→ bxxl: 包括yahoo新聞一類的啊 09/16 12:58
推 vm4m06: 還是那句話，法規沒有規定新聞網要收多少錢啊 09/16 12:59
→ kerry0496x: 歐盟根本是故意的，從各種針對Google的不合理罰則， 09/16 12:59
→ kerry0496x: 到今天這則罰款，歐盟是真心想把網路規則洗牌。 09/16 12:59
推 ETTom: 如果懶人包/惡搞/翻唱/截圖都會 沒按照比例的話.. 09/16 13:03
→ cities516: GG 09/16 13:03
→ ETTom: 這感覺很嚴重 網路二創會死一票 09/16 13:04
推 vm4m06: 有罰則的同時建立起付費的合法管道就好啦，法規並沒有禁 09/16 13:07
→ vm4m06: 止二次創作，只是禁止侵權 09/16 13:07
→ rayven: 他x的心中想的全是"老子就是不想付錢"還裝一副大義凜然貌 09/16 13:41
→ rayven: 說"二創不能亡"，有沒有這麼噁心啊這些死刁民 09/16 13:42
→ Silent0225: 二創一直以來都是處於模糊地帶, 09/16 14:46
→ Silent0225: (版權方要告可以,但通常因不營利所以不告的那種) 09/16 14:46
→ Silent0225: 如果硬是要用法律去規範各大平台, 09/16 14:47
→ Silent0225: 變成像是「不管有無營利,只要是二創皆需付費」 09/16 14:47
→ Silent0225: 這種情況的話,那現今的網路生態會大大的遭到改變。 09/16 14:49
→ Silent0225: 像是一些比較小型的個人的繪師可能會消失(即使無營利) 09/16 14:49
→ Silent0225: ,因為你要他每畫一個不同作品的角色就要再付一筆錢, 09/16 14:49
→ Silent0225: 這筆錢不見得所有人都能負擔。 09/16 14:50
→ Silent0225: 到最後可能就剩比較大的公司之類的才能回下來, 09/16 14:50
→ Silent0225: 可以想見的是,二創數量會大大的減少。 09/16 14:50
→ Silent0225: 對於比較大的IP可能影響不大, 09/16 14:50
→ Silent0225: 但對那種藉由同人推積出來的人氣的作品, 09/16 14:51
→ Silent0225: 可能就有所影響了。 09/16 14:51
→ Silent0225: 更別說P網或推特等充斥二創的網站, 09/16 14:51
→ Silent0225: 可能就會先被開刀審查了... 09/16 14:51
推 winiS: 看最後怎麼做吧，程式亂掃的話，就等著看駭客清光歐洲網站 09/16 15:05
→ winiS: ，叫他們談完字母歌版權再來 09/16 15:05
推 vm4m06: 法規沒有規定說要付多少錢，如果是版權方覺得p網或是推特 09/16 15:19
→ vm4m06: 的二創盈利性質較低或是有助於作品推廣的話，那收費訂成0 09/16 15:19
→ vm4m06: 元也可以 09/16 15:19
推 win4104: 關鍵不是單一個版權方訂價的問題 09/16 15:20
→ win4104: 現在是只要有用戶在平台方觸犯版權規定 "平台"會被究責 09/16 15:21
推 vm4m06: 重要的是建立合法的付費管道 09/16 15:21
→ win4104: 變成平台有責任確保他所有的用不會觸犯版權 09/16 15:21
→ win4104: *用戶 09/16 15:22
→ win4104: 假設像P網這樣的平台 他該怎麼繼續經營下去? 09/16 15:22
→ win4104: 要求用戶提出取得版權的證明才能上傳作品? 09/16 15:23
→ win4104: 或是要求用戶只能上架原創產物 09/16 15:23
→ win4104: 對授權方 創作方 平台都是很大的壓力 09/16 15:24
→ win4104: 平台風險遽增 09/16 15:26
→ win4104: 而失去發布平台的創作方 老實說 我覺得只會往地下管道 09/16 15:26
→ win4104: 發布 而不是一個個老實的去取得授權 09/16 15:27
→ win4104: 當然 這跟取得版權的困難度也有關係 如果有便宜迅速取得 09/16 15:27
→ win4104: 版權的管道 可能會有改善 09/16 15:27
→ win4104: 但是在有這樣的通路之前用法規限制平台 應該只會讓創作 09/16 15:28
→ win4104: 走向地下化 09/16 15:28
推 vm4m06: 日本出版社對同人的態度是樂見其成，所以就算有法規，p站 09/16 15:37
→ vm4m06: 的同人圖我不覺得影響會很大，如果真的影響到p站的同人創 09/16 15:37
→ vm4m06: 作，讀者對出版社的壓力也不會小 09/16 15:37
推 vm4m06: 平臺在散播版權物上本來就有他應該要負的責任，廣告費他在 09/16 15:41
→ vm4m06: 賺責任拍拍屁股說不關他的事，這樣說的過去嗎 09/16 15:41
推 vm4m06: 其實就是差一個版權付費的整合平臺而已 09/16 15:46
推 sillyberlin: 不然把歐洲那一區切割開來 09/16 19:11
→ haohwang: 11條覺得很好,人家跑新聞也要花人力物力錢力,結果被 09/17 08:27
→ haohwang: Google News這些大平台，伸手將辛苦跑的新聞拿走卻不付 09/17 08:28
→ haohwang: 半毛錢 本來就不合理。要看新聞 可以到各大新聞台也有官 09/17 08:29
→ haohwang: 方網站在報導,也沒什麼,太大壞處. 09/17 08:30
推 voei: 歐盟終究會變成第二個共產國際 09/21 23:27
→ voei: 非猶太裔美國人一直在擔心這個，因為猶太人和共產主義 09/21 23:29
→ voei: 有著千絲萬縷的關係，倒戈是很有可能的 09/21 23:30