→ zxcz1471: 赤木有心魔在而弱化(會在意是否自己得分之類的)影響判斷09/20 01:20
我覺得赤木算是心智相當成熟的選手，
他山王戰會迷茫，是因為他在神奈川縣對位可以說沒有對手。
等於說雖然比賽有勝有負，但是在自己的位置上他表現的一直很好，
一直都是隊伍中的攻防核心，而且每次都能壓倒對手。
對於他的意志力，技巧，領導氣質，先前的比賽都著墨不少。
但是在最後一戰，安排了一個滿等的河田雅史，
進攻吃一堆鍋，防守又被擁有其他位置綜合純熟技巧的河田打爆。
當下當然是懷疑人生啊 XDDDDDD
一個水溫整個不同 XD
安排這一關，就是要砥礪他的心智，面對一個明顯強於自己的隊手如何自處，
就很像陵南戰魚柱領悟到，自己不一定要比過赤木，只要球隊贏球就好那種感覺。
這一戰赤木也是經歷過類似的心情轉變，後來才跟三井一起大反攻。
赤木體認天外有天，反而讓赤木的刻劃更為完整，我覺得這段故事是很好的設計。
--
「胡鐵花，我希望你以後知道，世上的女孩子，
並不是每個都像高亞男那麼好對付的，你覺得高亞男好對付，只因為她喜歡你。」
「不錯，從今以後，我再不敢說我會對付女人了，
我現在簡直恨不得跪在高亞男面前，去嗅她的腳。」
《楚留香傳奇‧大沙漠》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.17.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1537401724.A.900.html
※ 編輯: LABOYS (118.166.17.222), 09/20/2018 08:04:40
推 bloodydevil: 說赤木沒用處根本不知道是不是來釣魚的 09/20 08:07
推 sbhweare: 赤木就是在場上就能讓隊友很安心的類型吧 09/20 08:10
推 EdmondDantes: 不然湘北除了赤木還有哪個能扛中鋒== 09/20 08:22
推 AngelNo13: 櫻木最高就是14分 對山王 09/20 08:27
推 parcupine: 嚴格說起來 先發五人就櫻木最沒用吧 單純靠超規格的體 09/20 08:34
→ parcupine: 能天賦 會覺得櫻木做很多事 單純是因為主角視角 09/20 08:34
推 katanakiller: 赤木腳傷還是因為在神奈川太強才被上的Debuff 09/20 08:46
推 orze04: 櫻木才練幾年球 有那表現已經很扯了 09/20 08:48
→ selfet: 赤木在山王戰被蓋鍋時 看其他人反應就知道赤木在隊內的安 09/20 08:57
→ selfet: 心感 打豐玉也是因為有赤木 上半場才能改打法穩穩得分 09/20 08:57
→ AngelNo13: 櫻木沒有練幾年 三個月而已 09/20 08:59
→ zxcz1471: 我覺得深澤體大太早接觸赤木 帶給他壓力(打出成績)若沒 09/20 08:59
→ zxcz1471: 這層得失心不會影響太大(打出個人得分好成績) 09/20 09:00
→ AngelNo13: 櫻木三個月內從根本不會打球到能在場上作貢獻已經超猛 09/20 09:01
→ AngelNo13: 了 09/20 09:01
→ LABOYS: 誰叫他要比赤木，攤開看就很現實啊 09/20 09:06
→ dreamnook: 同意 其實櫻木也是到這邊有更大成長 09/20 09:08
推 newtypeL9: 說真的，赤木在十分鐘內就能回神算很強了，尤其大家都 09/20 09:09
→ newtypeL9: 只是給他暗示(削蘿蔔？)連講話都沒有，他就馬上知道自 09/20 09:09
→ newtypeL9: 己該幹嘛 09/20 09:09
推 FINALFALLEN: 赤木可能原本以為他是食物鏈頂端 遇到河田才知道不 09/20 09:11
→ FINALFALLEN: 是XD 就崩潰了 09/20 09:11
推 iamsocool: 眼鏡哥沒人守時命中率很高吧?尤其是櫻木傳的 09/20 09:14
推 bloodydevil: 沒人想說櫻木多差，但硬要比赤木這個防守加建隊基石 09/20 09:16
→ bloodydevil: ，然後說赤木沒用處，真的扯 09/20 09:16
→ bloodydevil: 而且赤木在對山王時，壓力崩潰下還是得了十二分，沒 09/20 09:17
→ bloodydevil: 用處到底是哪裡來的結論 09/20 09:17
推 Uesama: 原po就只是個釣魚的，只是這個餌很爛就是 09/20 09:24
→ Uesama: 灌高的年代就是個他媽的那就讓喬丹打中鋒的年代 09/20 09:26
→ Uesama: 質疑一個攻守數據超漂亮的中鋒，說不如只會搶籃板的大前鋒 09/20 09:27
→ Uesama: 這不是釣魚的話，大概就是菜比巴沒經歷過那年代 09/20 09:27
推 kaj1983: NBA版逛久了，就會覺得那些球員像廢物 09/20 09:36
→ kaj1983: 會覺得赤木沒用，應該也是這種感覺吧 09/20 09:36
推 sos976431: 沒有想釣魚啦 因為單看山王 完全體櫻木感覺會比赤木強 09/20 09:57
→ sos976431: 原來是錯覺@@ 09/20 09:57
推 truegod000: 河田太強了.. 09/20 10:00
推 yabye: 籃球不是一個人的運動！ 09/20 10:08
→ yabye: Kobe:? 09/20 10:09
推 newtypeL9: NBA版酸民的意見沒什麼好參考的，LBJ只會抱腿，KOBE只 09/20 11:05
→ newtypeL9: 會打鐵，Curry是路人，歷史上大概只有一兩個球員不是廢 09/20 11:05
→ newtypeL9: 物 09/20 11:05
推 notneme159: 推個 09/20 11:21
推 jeter0209: 對Kobe來說也不是一個人的運動啊 其他人要搶籃板 09/20 11:25
→ SCLPAL: 後面大家都成長完了,籃板是櫻木還是赤木衝阿@@? 09/20 11:42
推 Uesama: 一起抓啊 又沒衝突@@ 09/20 11:45
→ SCLPAL: 我只是想到以前在吵籃板王是誰這問題wwww 09/20 11:57
→ chuko: 為什麼籃板只能由一個人抓?一個人能卡住對方幾個人? 09/20 13:26
→ chuko: 沒上過球場的問題真的很妙啊 09/20 13:26
推 chengzan9309: 赤木掩護 三井跑位 宮城送球 三分進 帥爆 09/20 13:33
推 Eloye: 灌高就是完整展現籃球不是一人英雄的概念，強如流川最後也 09/20 13:48
→ Eloye: 是被澤北狗幹到升天後才學會傳球，湘北五虎只要少一人都過 09/20 13:48
→ Eloye: 不了山王 09/20 13:48
→ SCLPAL: 吵得應該是王這個問題w 成績來說只會有一個 09/20 13:53
→ SCLPAL: 沒上過球場這點倒是大家都沒上過就是了w會上的不會看漫畫 09/20 13:54
→ SCLPAL: (還有一堆女同學圍著QQ) 09/20 13:55
→ chuko: ....上球場與看漫畫為何不能並存? 09/20 14:11
→ chuko: 又不是職業籃球才叫上球場，絕多數的系籃沒有入隊門檻吧 09/20 14:12
→ chuko: 另外，所謂的"王"指的只是統計數據最高，並不代表只有他能 09/20 14:13
→ chuko: 作這件事。神奈川得分王是牧的30.3分，但海南並不是得分他 09/20 14:14
→ chuko: 全包。湘北得分王是流川30分，也不代表進攻時其他人就看戲 09/20 14:14
→ chuko: 難道公牛王朝時期進攻時只要球交MJ，其他人只要在後場等防 09/20 14:15
→ chuko: 守嗎?沒有這回事吧 09/20 14:15
推 newtypeL9: 看灌高以後開始打籃球的人很多，不要因為自己不打球， 09/20 14:29
→ newtypeL9: 就以為所有看漫畫的都不打球 09/20 14:29
推 newtypeL9: 附帶一提，神奈川得分王是神宗一郎，大然很神奇的把漢 09/20 14:32
→ newtypeL9: 字翻錯了，誤導大家N年 09/20 14:32
推 ThreeNG: 被誤導是因為牧的攻擊力真的太強了 XD 09/20 14:44
→ ThreeNG: LBJ．牧：我不是得分手 XD 09/20 14:45
→ chuko: 還真是夠神奇的誤導。但原本海南的比賽著墨就不多，說牧是 09/20 15:36
→ chuko: 得分王好像也沒有很奇怪。 09/20 15:36
→ baychi999: 強力單打+能防守的中鋒 還有傳球能力 這幾乎沒缺陷了 09/20 15:51
→ SCLPAL: ...那個不好意思,我只是就我那圈懷念的一個問題問一下 09/20 16:45
→ SCLPAL: 我有說所有看漫畫的都不打球? 09/20 16:45
→ SCLPAL: 那是我國小台視在首播,班上在吵的問題.真要講ok 09/20 16:46
→ SCLPAL: 國小的確沒連系籃都沒打過,抱歉 09/20 16:47
→ SCLPAL: 回想那問題也不是專問某人專作一件事.不然眼鏡三分球不就 09/20 16:49
→ SCLPAL: 不可能發生?動畫雙木在場上也有互搶籃板. 09/20 16:50
→ SCLPAL: 其他三人也有搶過,有人說分工是一定其他人都0?就一人單作? 09/20 16:52
推 jim5487: 以前隊上的機會都看過灌高好嗎 09/20 19:10
→ SCLPAL: 那個樓上,你隊上ok.我是講我自己那群,可以嗎? 09/20 19:22
→ SCLPAL: 所以不好意思,現在是我要請我20年情同學來作證就是了? 09/20 19:23
→ SCLPAL: 我也知道我最早那個吵的問題有怪,所以我不能回答/也幫忙合 09/20 19:24
→ SCLPAL: 理化,現在是變成在幹我沒常識就是了? 09/20 19:24
→ SCLPAL: 我自己是看灌高去碰籃球,同班校隊說不看我轉述,也要被罵? 09/20 19:30
→ SCLPAL: 還是,要認親了嗎@@? 09/20 19:33
→ chuko: SCLPAL，雖然你回得很火大，但你可以先回頭看你前面的話 09/20 20:57
→ chuko: 籃板是櫻木還是赤木衝阿<-這句讓人懷疑你認為籃板只需一個 09/20 20:58
→ chuko: 人就夠，但實際比賽是不怕多人搶，只沒人搶。這問題很怪。 09/20 20:58
→ chuko: 沒上過球場這點倒是大家都沒上過就是了<-經你後面回話，可 09/20 20:59
→ chuko: 知指的是你的老朋友。但你前面並沒有註明是指誰，光看語意 09/20 21:00
→ chuko: 是說版友?還是說所有看漫畫的人?天知道。 09/20 21:00
→ chuko: 會上的不會看漫畫<-同上，你沒有指名，只看文字就是一竿子 09/20 21:01
→ chuko: 打翻一船人的說法，沒有人誤解，是你的語意有問題。 09/20 21:01
→ SCLPAL: 先感謝你回來看,那個問題我下面也有解釋 09/20 21:20
→ SCLPAL: 一來是本來就有點問題提問,所以我後面提大概當時是基於 09/20 21:21
→ SCLPAL: 籃板王櫻木來倒回去才吵 但是這等於確定講只有一個人去搶? 09/20 21:23
→ SCLPAL: 然後下面關於chuko你所提的"沒看"那段 我認錯,我沒講完整 09/20 21:24
→ SCLPAL: 那1355以下回文關於我本人的狀況,請問各位怎麼推的? 09/20 21:25
→ chuko: 所以你的問題不應該是"櫻木衝還是赤木衝"，而是"誰的場均籃 09/20 21:25
→ chuko: 板比較高"。你的提問方式變成二選一了 09/20 21:25
→ SCLPAL: 我還不知道我的這些推文怎樣透露出我人生沒打籃球? 09/20 21:27
→ SCLPAL: 因為國小那時候在吵就是籃板球畫面就是兩位較多. 09/20 21:28
→ chuko: 就是因為你說"有上的不會看漫畫"，會讓人直接解讀為"我看漫 09/20 21:29
→ SCLPAL: 那是原始句子 09/20 21:29
→ chuko: 畫，所以我沒上球場"，因為你有上就不會看啦。 09/20 21:29
→ SCLPAL: 你講得我能理解怎麼解讀成那樣子,所以那是我的錯 09/20 21:30
→ chuko: 那你也知道那是小學時用的句子，而且"口語"不能直接化為"文 09/20 21:30
→ chuko: 字"，情境不同、解讀方法也不同。不能完全直套還期望當時不 09/20 21:30
→ chuko: 在場的外人知道你在講什麼。應該要重新詮釋，並表達其涵意 09/20 21:31
→ chuko: 所以我前面一直說你的文意有誤，因為你用的全部是無指名且 09/20 21:31
→ chuko: 很果斷的評語，當然這在你的同儕面對面聊天時是你們的自由 09/20 21:32
→ chuko: 你們有相同的環境，可以彼此理解。但這裡用的是文字，而且 09/20 21:32
→ chuko: 版友與你的環境不會一樣，故你必須重新組裝你的問題，才不 09/20 21:32
→ chuko: 會造成誤解。 09/20 21:32
→ SCLPAL: 先謝謝但是也請先等等 09/20 21:33
→ SCLPAL: 所以你們覺得我的句子有問題,第一反應就是直接幹下來? 09/20 21:33
→ SCLPAL: 然後也包含我過去真實生活經驗也腦補起來幹? 09/20 21:33
→ chuko: 你在講"有上的不會看漫畫"這一句時，誰知道你指的是你認識 09/20 21:34
→ chuko: 的某籃球隊員呢?只會當成你在說自己啊 09/20 21:34
→ chuko: 因為"有上的不會看漫畫"無指名，只會讓人感受到"我是這樣所 09/20 21:35
→ SCLPAL: 如果這樣想下來,那那個你們說的有問題的問題,是誰在吵呢? 09/20 21:35
→ chuko: 以你們也是這樣"，當然讓看的人覺得很刺眼囉 09/20 21:35
→ SCLPAL: 就算說的是我,我一個怎麼吵?多重人格?鬼? 09/20 21:35
→ chuko: 有人和你吵嗎?我只看到推文的都在反駁那一句話而已 09/20 21:37
→ SCLPAL: 我是說:那個問題:赤木根櫻木誰衝籃板<----這個 09/20 21:38
→ SCLPAL: 我下午主要要問的是這個"舊問題" 當然後續燒別的我也沒想 09/20 21:38
→ SCLPAL: 就是了 09/20 21:38
→ SCLPAL: 我只能說實際上範圍有限制過.不過各位直接就問題句子發言 09/20 21:39
→ SCLPAL: 也沒管當初是誰在吵這點就是了 09/20 21:40
→ chuko: 喔，這一句，上面說啦，這種問法變成"只需要一個人" 09/20 21:40
→ SCLPAL: 那個不好意思,歪了 09/20 21:40
→ chuko: 但你的問題應該是"櫻木赤木誰的場均籃板高"，是嗎? 09/20 21:41
→ SCLPAL: 先說,我不清楚,因為那不是我的問題 09/20 21:42
→ chuko: 那我就無法回答你了，因為這是"你們小學時的問題" 09/20 21:42
→ SCLPAL: 看用句應該是 湘北三分球-->三井 那籃板? 吧? 09/20 21:42
→ chuko: 如果沒打過五人比賽的小學生，真心認為籃板只需要一個人就 09/20 21:43
→ chuko: 能搶，也不是怪事，因為沒打過，不懂什麼叫合作。 09/20 21:43
→ chuko: 但現在到這年紀、上過場，應該很清楚，重點並不是誰主搶 09/20 21:44
→ chuko: 而是要靠人數和卡住鞏固禁區空域，籃板是誰拿下無所謂 09/20 21:44
→ SCLPAL: 至少那格子,我回答沒辦法馬上回答赤木還是櫻木 09/20 21:47
→ SCLPAL: 要算打的方式不同嗎w看來就算沒那誤解,還是會吵起來www 09/20 21:48
→ chuko: 本來就不用回答啊，你試想在場上，誰會指定單一籃板員? 09/20 21:48
→ chuko: 難道球落到宮城面前，他還要讓開等櫻或赤去拿嗎?不可能吧 09/20 21:49
→ SCLPAL: 最高的/打禁區 之前腳還好的時候公司隊伍是這樣,其他會幫w 09/20 21:50
→ SCLPAL: 如果你們覺得那問題包含這狀況(籃板非雙木都不拿) 這換我 09/20 21:51
→ chuko: 禁區要身高沒錯，但不會"讓籃板"，至少我沒有作過這種事。 09/20 21:51
→ SCLPAL: 沒辦法理解了@@ 這種不合理狀況以一般打球會發生嗎? 09/20 21:51
→ chuko: 我打4號位的，從來沒有考慮過我和5號位誰才是籃板主力。 09/20 21:52
→ SCLPAL: ....等 我想到很多反例 09/20 21:52
→ chuko: 籃板在誰的頭上就誰搶，也發生過不少次像豐玉最終球那樣同 09/20 21:52
→ chuko: 隊同時抓到的情況，及時放手不要造成漏球就好，重點是先抓 09/20 21:53
→ chuko: 到，誰抓到根本不重要。另外那不是什麼不合理狀況，長籃板 09/20 21:53
→ chuko: 常常落到後衛面前啊。 09/20 21:53
→ SCLPAL: 我說的不合理是說:其他人不能剪籃板 那樣 09/20 21:54
→ chuko: 對，你講到重點，球在誰面前，誰伸手拿得到就誰去拿啊，根 09/20 21:55
→ SCLPAL: 個人硬刷大三元那種妨礙全隊的狀況,至少我待過的隊都不准 09/20 21:55
→ chuko: 本不需要指名。那為何要糾結於櫻赤誰衝呢? 09/20 21:55
→ SCLPAL: 喔 我大概知道我們講法落差在哪了 09/20 21:55
→ SCLPAL: 我會說我公司狀況是有指名 你講的狀況是不用講 w 09/20 21:56
→ chuko: 對海南戰時，BOX 1阿牧，禁區宮三流赤不都一起卡位一起跳， 09/20 21:57
→ SCLPAL: 不過指名不代表其他人不用做到 像三分5人都會射 09/20 21:57
→ chuko: 我想你的公司指名只是代表他是禁區主力，但不代表其他人不 09/20 21:57
→ chuko: 用出力了。 09/20 21:57
→ SCLPAL: 我先講了w 09/20 21:58
→ chuko: 當然站位大家是要譙好的，全擠一起是搞笑。 09/20 21:58
→ chuko: 籃板本身就屬於自由球，自由球自然是誰拿到都好，去搶就對 09/20 21:59
→ SCLPAL: 這是後話了,反正我目前傷退中._(:3 」∠)_ 09/20 22:00
→ chuko: 那你還要問櫻赤誰衝嗎? 09/20 22:00
→ SCLPAL: 你或者大概哪邊有兩人籃板資料可查嗎? 09/20 22:01
→ chuko: 我打的是系籃，沒有什麼指名誰的問題，誰是幾號位防守時站 09/20 22:01
→ chuko: 哪，這是基本中的基本…… 09/20 22:02
→ chuko: 場均籃板只有赤木是12.3這很明確(神奈川預選總計) 09/20 22:02
→ chuko: 櫻木沒有講過場均，只有某些場次有提，比如翔陽22 09/20 22:02
→ chuko: 我認為赤木的場均應該是比較高的，畢竟櫻木前面一直犯滿 09/20 22:03
→ chuko: 只打半場球(可能還不到)能搶到超過赤木的數字?這我不太信 09/20 22:03
→ chuko: 而且對翔陽戰籃板多，很大原因是雙方命中率都挺低。翔陽戰 09/20 22:06
→ chuko: 是整個夏季賽中(含預選+IH)湘北打過雙方總分最低的比賽。 09/20 22:06
→ SCLPAL: 大概公司那邊還用外面報隊思路吧.基本規基本,還是會指示過 09/20 22:07
→ SCLPAL: 反正願意多講兩句,就講吧.上場工作照樣做 09/20 22:08
→ SCLPAL: 好難講,感覺當時候應該是想問漫畫後半到結尾劇情了? 09/20 22:09
→ SCLPAL: 畢竟櫻木會犯滿這點影響表現 09/20 22:10
→ chuko: 只算海南之後那五場，櫻木應該多一點 09/20 22:11
→ chuko: 一者赤木在海陵時都因腳傷退場或影響表現，二者尤其在對山 09/20 22:12
→ chuko: 王時，赤木被河田剋死，發揮很有限。 09/20 22:12
→ SCLPAL: 還是繼續放棄填那格=w=等以後見到本人再看能否解謎吧 09/20 22:14
→ chuko: 先前記得在某個版看到過湘山戰的BOX，赤木籃板非常少 09/20 22:14
→ SCLPAL: 我要繼續的話可能要找的是作者設定資料之類的東西了 09/20 22:16
→ SCLPAL: 台灣首播那時候漫畫不知道出到哪集<--抓問題範圍=w= 09/20 22:17
→ chuko: 還糾結這作啥… 09/20 22:17
→ SCLPAL: 古早埋藏心中的一個爛問題 大概吧,而且這還不是我主動提 09/20 22:18
→ SCLPAL: 然後20多年後我因為這個被罵wwwwwww 09/20 22:18
→ SCLPAL: 同學會(有的話)我要凹請客 09/20 22:19
→ SCLPAL: 感謝下午跟晚上的回覆(尤其晚上) m(_ _)m 09/20 22:22
推 newtypeL9: 你自己語意不清，造成別人誤會才被嗆，干你同學什麼事 09/20 22:42
→ newtypeL9: 不要亂凹 09/20 22:42
推 AdmiralAdudu: 所以我總是說國文課很重要 文言文也是 培養好語感 09/21 00:06
→ AdmiralAdudu: 和語文能力才能充分表達所想 上面那個就是反例 09/21 00:06
推 cornerneko: 這整系列文一堆看就知道完全不懂籃球只想釣魚的... 09/21 02:00
→ SCLPAL: 所以newtypeL9,你誤會就直接開嗆?我也想問你 09/21 02:38
→ SCLPAL: 你覺得我講句子邏輯有問題,你還套這邏輯腦補我沒打過籃球? 09/21 02:39
→ SCLPAL: 這篇我跟我同學的關西我已經講完了,你想針對那段句子沒完 09/21 02:40
→ SCLPAL: 也隨你. 國文課是一回事,"直接往亂掰方面想然後開幹"這邊 09/21 02:41
→ SCLPAL: 整有錯在先,我上面也認錯了.要繼續罵也請便 09/21 02:42
→ SCLPAL: (抱歉又漏字=w=) 往壞的想然後直接開幹那就不是國文뀠 09/21 02:43
→ SCLPAL: 國文問題,那是自己想法問題.預先想法在那邊,我怎樣講都會 09/21 02:44
→ SCLPAL: 被罵. 那個你們覺得有問題的問題,就是2x年前同學問的 09/21 02:45
→ SCLPAL: 至於AdmiralAdudu版友提的,這次我認錯囉,我句子瑕疵在先 09/21 02:49
→ SCLPAL: 不過哪跟活該被嗆是兩回事吧? 那我底下解釋完,我真的要問 09/21 02:51
→ SCLPAL: 的東西還是活該欠嗆? 09/21 02:51