Re: [閒聊] 原始之力為什麼被描寫的很強

[ntupeter (ntu dove)]

※ 引述《LiLiLuLo (利利路羅)》之銘言：
: Acg裡面 常常有古代兵器或上古之力的出現
: 但上古之力通常不是指過時的的技術或能力嗎
: 怎麼在現代拿著就好像有股神靈力量

就以Fate的金閃閃來說好了，為什麼最古老的英雄王會被設定成有無限量的寶具庫呢？這牽涉到了西方人是怎麼看待自己的文明的。

西方人認為自己的文明來源有三條，第一是古希臘的人文關懷及哲學，產生了民主制度及邏輯推演，第二是古羅馬的務實精神，以此產生了科學革命，第三是基督宗教，也就是信仰。

很多人都知道金閃史詩有大洪水的內容，但其實還有一段很有名的是金閃閃為了尋找永生之果，卻因為被蛇捷足先登而失敗，這兩段故事都跟同屬兩河流域文明，時代較後的聖經中，諾亞與伊甸園的橋段有高度雷同之處，可以說是基督教中各種傳說的起源前身。

也就是說，沒有金閃的史詩，舊約聖經不會存在、新約也不會存在、基督教信仰就不會存
在，沒有基督教信仰，西方能不能發展高度文明是很大的問題。

因此在故事中金閃才會成了最特別及幾乎是最強的存在。


這也說明了為什麼不論是否為ACGN，很多作品都把上古視為是「很強的、神秘的」，因為沒有上古的奠基，今天我們的世界就不會是這樣子。

某種程度上就跟我們華人推崇祖先、祭祖、祈求祖先庇佑是類似的概念。

--
Come away, O human child!
To the waters and the wild
With a faery, hand in hand.
For the world's more full of weeping than you can understand.
                                                     Yeats "The Stolen Child"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.220.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1538124269.A.A85.html
→ arrenwu: 西方人？ 你的西方人是指那些人？
→ arrenwu: 把洋人全部綁一塊講是很奇怪的事情
不會很怪阿，幾乎整個歐美都是基督教(廣義三教)社會，都推崇古希臘羅馬。
→ arrenwu: 第二段的推論看起來也頗怪
第二段是大部分西洋文學概論開宗明義的東西喔
→ bn50add: 東方不一樣有大禹治水 西方有海倫禍國 東方有妲己 近代
→ bn50add: 來說羅密歐朱麗葉和梁山伯祝英臺也是出自同源 已經都分
→ bn50add: 不清是哪邊起源的了 所以說唬爛是人類的本質
→ arrenwu: 光歐洲跟美國整個思維概念就差不多知道多少了
要分到多細呢? 我這邊只是概略而已啊，不然東西歐差異當然也大。
推 P2: 沒金皮卡  去另外接個別人的史詩就好
→ arrenwu: 西洋文學概論？？？
怎? 需要我把書拍下來嗎?
※ 編輯: ntupeter (111.241.220.225), 09/28/2018 16:54:30
→ arrenwu: 不用啊 你抄一本書裡面的句子出來 拍照給我看有啥意義
噓 battlecat: 這是歪理吧...自然會有其他文明發展起來&兩河沒金雜種
→ battlecat: 一樣能順利發展，西方能不能發達根本不關金雜種的事啊.
→ battlecat: ..
→ jojojen: 你的說明是用來解釋為何西洋創作裡都有希臘神話聖經莎翁
→ jojojen: 這三個東西的影子並不是古代的東西比較強
噓 R910402: 不要瞎掰好嗎
推 zeyoshi: 真的很推崇過去的話 就不會有黑暗時代了
推 za918273654: 貴古賤今