[討論] 把彈匣設計在槍上方的人在想什麼?

[aigis (~賽馬娘們的公用種馬~)]

M1918 維拉˙佩羅薩 波頓
這三款都是BF1裡出現的槍
特徵都是彈匣在槍上方
遊戲裡可能感覺還好
但現實拿來瞄準不覺得彈匣很干擾視野嗎?

可能有人會說 這幾把現實都是使用腰射
不須瞄準
可是擁有同樣設計的布倫輕機槍
有設計成防空版 要射飛機總該要瞄準吧?

有沒有設計者到底在想什麼的西洽啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.180.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1538457282.A.106.html
推 ak47123121: 給彈比較順吧
推 amsmsk: 有留一點視野瞄準
推 FF16: 軍武版應該會對這個議題比較有興趣，C洽版頂多是覺得故事設
推 breakblue: 左轉軍武版
→ FF16: 定有趣而已。
→ snegi: 臥射或架槍方便
推 tf010714: https://goo.gl/images/vtiFMp
推 ak47123121: 轉戰史版也可以
→ tf010714: L-39反戰車步槍
推 zzro: P90很棒啊 是說現在討論的是哪個時代的槍
前三把一戰 第四把二戰
推 orze04: 扒在地上時，槍的高度會比較低
※ 編輯: aigis (114.41.180.35), 10/02/2018 13:20:59
→ tf010714: 日軍97式也是彈匣在上
→ rofellosx: 視野?又不是狙擊..
→ chewie: 那些槍有些是要固定射擊的 哪像FPS每隻都雙手持槍射擊
→ tf010714: 反戰車步槍彈匣作在上方是因為大多距離不遠
→ tf010714: 芬蘭軍戰法是躲在散兵坑或摸到戰車附近偷射
→ tf010714: 後來戰車變快變硬這種槍就沒用了
→ tf010714: 而且這種大槍只能臥射或雙人扛槍
→ rofellosx: 防空瞄準都參考用  飛這麼快都靠彈幕拼命中...
推 fantasy15: AA防空都是算前制量靠灑彈幕在路徑上，讓飛行器自撞
→ fantasy15: 實際看過AA機槍的瞄準裝置，跟普通槍差很多的環狀
推 aidssolo8: 作者喜歡玩彈珠超人
→ aidssolo8: *設計者
→ WGTH: 上裝的優點是方便檢視殘彈量、換彈速度快、裝彈數高
推 MAXcafe: 機槍實戰就是打擊一個面 例如前面樹有躲人就把他媽的樹轟
→ MAXcafe: 掉就對了
→ WGTH: 在上裝流行的年代(二戰前後)，那時候連彈鍊的發展還不完全
推 lv256: 射飛機是用彈幕架在路徑，不用瞄吧
→ SCLPAL: 船上防空砲好像上置式? 怎有個畫面是這樣XDDD?
推 WGTH: 那時候上裝式也主要給輕機槍用，如ZB26 布倫 九六式與九九式
→ WGTH: 步兵都還在拴式步槍的時候，用普通的下裝就夠了。
推 MAXcafe: 堡壘機槍手都兩人一組啊 一個負責邊射擊邊抖 一個負責觀
→ MAXcafe: 察和裝彈
→ WGTH: 同時代下裝如BAR彈匣容量只有20發 面對最少30發的上裝
→ WGTH: 要拼火力的時候，裝彈數量就是劣勢了。
推 jpopaholic: 世界最早的輕機槍彈匣就是在上方，後來輕機槍都是沿
→ jpopaholic: 用設計，直到通用機槍大量使用輕機槍就式微了
→ WGTH: 還有BAR(M1918)什麼時候變成上裝了？遊戲特裝版嗎？
→ WGTH: 講到通用機槍就要講到第三種方法側裝
→ WGTH: 上裝為了瞄準，實際上是裝了側置瞄具，遠距離火力壓制沒差
推 e04su3no: 這裡講的M1918不是BAR
→ WGTH: 但是越打越近問題就越來越大。
→ dreamnook: 重力入彈覺得比較容易吧
→ e04su3no: 事實上波頓防空也沒在瞄的阿，燃燒彈全灑就對了
→ WGTH: 貝瑞塔M1918啊，把全名打出來啊
→ WGTH: 還有那個時代很注重臥射，彈匣太長會卡住士兵行動。
→ WGTH: 裝彈數又要多，又要不卡，又要不妨礙瞄準。側裝就誕生了
推 e04su3no: http://i.imgur.com/LDgExOp.jpg  BF1玩家沒人會把BAR稱
→ e04su3no: 做M1918
→ WGTH: 這是遊戲的誤導，軍武講M1918都是先指BAR
推 e04su3no: 都講彈匣在上面了怎麼可能搞錯
→ WGTH: 貝瑞塔M1918很冷門啊，製造不過5000挺，遊戲只有BF1有登場
→ rofellosx: 遊戲沒誤導吧  bf1一戰怎會有bar..
→ WGTH: 怎麼會沒有 https://goo.gl/sFkcSg
推 handofn0xus: 一戰有bar啊 沒送到戰場而已吧 都說1918年了
→ handofn0xus: bf1就有BAR M1918 衝鋒、壕溝跟望遠版
→ WGTH: 史實上BAR在1918年9月投入實戰是蠻晚的啦 但是不能說沒打過
→ WGTH: AEF發動120萬人的默茲-阿爾貢攻勢，四個師團裝備了BAR
→ WGTH: 這場打到11月一戰結束
→ g3sg1: BAR當然有打一戰 打多打少而已 還有出了BF誰跟你1918不是BA
→ g3sg1: R 不然你會說1918是湯普生嗎?
推 g3sg1: 還有要問布倫為什麼是上方進彈前你該先問ZB26
推 ak47123121: 這樣看來，BAR跟STG44的經歷蠻像的
推 jpopaholic: 湯普森衝鋒槍也沒1918型，經典款是M1928和M1
推 r6982057: 怎麼沒提到最擋視野的麥德森
推 hayate232: 當時的武器都是 半自動的阿
→ hayate232: 二戰之後的武器 開始有全自動，近代 可以隨時換瞄具
→ hayate232: 彈匣設計在上面真的很蠢
推 andy1816: 湯哥在1918年只有原形真正設計出來一戰已結束很久
→ andy1816: 一戰是逼世界戰術進化的戰爭，各種奇怪的戰術發明都會經
→ andy1816: 過考驗決定以後的戰爭型態
→ WGTH: 麥德森看起來是上方進彈，但是實際上是側進。
推 madaoraifu: 以壕溝戰的思維設計的，當時彈鏈未成熟下裝又會卡地
推 jokerjuju: 蘇聯的盤子也很好用啊 彈量大 換盤快
推 toyamaK52: 古早味都是這樣的
→ toyamaK52:  https://i.imgur.com/jkDGgKU.jpg
→ toyamaK52: 註：__你__因為不好玩的戚秦氏
推 andy1816: 加特林老古董設計卻在空用機槍上復活強化