Re: [問題] 巴哈動畫瘋的選片標準

[durantjosh (肚爛特‧喬許)]

※ 引述《BRAVE100 (JIRO)》之銘言：
: 這個就是不懂裝懂的最佳例子
: 巴哈「沒有」向代理商購買任何動畫
: 動畫瘋只是一個提供播放的「平台」
: 不是像大陸B站、愛奇藝那樣去爭動畫代理版權的媒體網站

: 同上，巴哈沒有選擇權
: 選擇權一直以來都在代理片商手上
: 希望此篇能帶給各位正確的訊息
: 以上

總覺得還是回一篇好了

我比較好奇的是，今天採取這種給其他平台上架只為了打廣告

那些平台不用付出任何代價

那對於一些像是杰外購買的作品，並沒有在台灣經營周邊販售和碟片販售事業

這樣杰外是免費無償給巴哈上架嗎？


此外還有像是《為美好的世界獻上祝福！》

台灣的周邊、輕小說、漫畫版權都在台灣角川手上

而播映權是由羚邦和台灣角川一同代理

這種case，羚邦給巴哈上架，又沒在台灣經營周邊販售事業

這樣羚邦所圖為何？佛心給巴哈上架這樣嗎？


當然，我承認台灣各大平台和木棉花的合作方式比較獨特

但背後的商業運作模式在官方出來說之前，沒人能真正了解合約到底是怎麼談的

是分成收益？還是說看得更長遠？

除非真的把代理商與巴哈之間的合約公開，不然真的就只是各說各話

我自己還是比較傾向巴哈還是要支付一定代價給代理商

至於哪種形式？端看不同作品會有不同的方式的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.89.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1538903820.A.100.html
推 MAXcafe: 那收費就會變貴啊 一個月$149吧
推 bob2003t: 維護平台哪裡不需要成本 現在不就是因為流量成本變高
我說的不用付出任何代價是指「上架作品」這部分

當然巴哈要維護平台要支出一定的成本這是天經地義阿

→ bob2003t: 一般都是抽成 不然怎會特地計算點閱率
推 y1896547: 我也想看台積電跟蘋果簽的合約
推 bob2003t: 上架費合約沒攤開真的不知道是誰付給誰
→ chung2007: 合約有保密性沒事幹嘛公開跟你講（？
對阿，所以這部分就是除非業界人士出來說是怎樣的模式

不然就是各說各話，反正要想個商業模式來描述這個市場都馬不難

金流是採取什麼樣的方式，我說服不了他，他也說服不了我，大概就這樣

只是我比較傾向雙方簽訂合約時，肯定巴哈這邊要付出代價

那代價是指點擊廣告收益分成？買斷的方式（上架n年）？還是其他的方式

這就因不同作品不同代理商而異了吧

→ chung2007: 但是sega站長我記得有提過有些冷到扯淡的作品為什麼會
→ chung2007: 上架的回覆是反正代理商給我們我就上架，所以多少可以
→ chung2007: 判斷一點吧
那部分我認為是木棉花的大禮包阿

巴哈和木棉花的合約可能是以「所有木棉花的作品」來當作一個整體來談的

甚至也有可能巴哈和木棉花簽訂的是長期合約（不管有哪些作品）

反正木棉花的部分就如同我原文所說，是比較特殊的CASE

但巴哈買其他代理商的作品也不是這樣的方法阿

推 bob2003t: 一種是跪著求上架 另一種是憐憫給上架(?
推 aaaaooo: 看收看量分成比較合理 不然那些雜魚沒人會上
→ lomorobin: 談到合約就甭討論了 人家商業上的事務沒有必要跟我們說
推 cecildizzy: 兩家公司合作不可能沒代價，只是代價是什麼沒人知道
→ cecildizzy: 牽涉商業保密的話業界人士也不會隨便透漏吧
之前像杰外其實有透漏過一部分他們與日方的部分合約內容

http://www.neeq.com.cn/disclosure/2016/2016-01-29/1454064789_615220.pdf

但這是早期的，中國那邊的，而且是日方←→代理商的途徑

不見得適用現在的市場

當然確實大部分情況下，業界人士也不會真的來透漏背後的商業運作模式

所以說真的這議題到後來就是各說各話而已
※ 編輯: durantjosh (140.113.89.42), 10/07/2018 17:38:07
推 lomorobin: 只要明白巴哈只是動漫瘋的營運 但片源握在代理商這點