Re: [閒聊] 為何人類對強姦接受度不及暴力

[FlutteRage (我沒看第三季之後的啦)]

隨便說說，別太認真。

因為暴力可以是正義，但是強暴我想不出有什麼正義的強姦可言？

殺人可能是自我防衛、避難、復仇等等。

雖說現行法律已經禁止復仇，不過自衛、避難在某些情形下仍可以殺人。

復仇，雖然嘴上說說不可以，不過假使真的做了，在國家權力不彰的地方，

應該也是ok的，不會被抓走的，甚至較非現代的社會還是允許一命換一命的。


實行暴力、強制性的行為，可能是維持秩序，例如警察維持治安等等。

這些在現代國家，大家都覺得還可以，畢竟人口集中的地方，

秩序有時候會犧牲個人權利。


但是我真的想不出強姦有什麼正義的行為可言？

除非是阿拉花瓜，認為女生穿太露被強是給個教訓。

不過那是阿拉花瓜，在日本或是其他較現代國家，強姦根本沒有正義可言。

(提日本，因為作者日本人，他想帶給日本讀者shock感覺，要是他是阿拉花瓜，
可能強姦就只是日常)

所以說，你有個好藉口，殺人ok。強姦可能就比較不ok。

不過如果古力菲斯那樣被虐，然後要復仇強姦人，感覺還算可以？？

也許某些情形下強姦也許也能以正義之名行使？

畢竟殺人、強姦都帶有強制違反他人意願的感覺???

也許是違反意願時間的長短？殺人短，強姦長？

長痛不如短痛？


--


冷靜下來..數質數一向能讓我冷靜....2.3.5..7-11...ok..全家..萊爾富...

可以不要抄襲嗎?還有改成英文的那個混蛋，這原文是日文啊~白爛
                                           chunlin05普奇神父

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.123.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539058769.A.96D.html
推 zeyoshi: 強姦反派這種事可以算正義嗎？
→ segio: SOD都這樣演耶.我覺得日本人也很能接受這個設定啊.
→ w3160828: 現代歐洲快變成伊斯蘭世界了，強奸正義可能變成普世價
→ w3160828: 值
→ segio: 是台灣純情郎無法接受吧.
推 jupto: 為了種族的興盛?
→ segio: 前一秒看這個御姐魔女和傲嬌格鬥家是我的菜.下一秒就..崩潰
→ jupto: 話說這次討論的源頭哥布林不就是最正當的理由嗎?
→ su4vu6: 有很難接受嗎  蠻好接受的阿 很普通吧
推 jack0204: 關於性的部分描寫都很少，不然要變限制級了
推 a204a218: 不曉得種群繁衍算不算大義
→ jupto: 種族繁衍都不算大義啥還算大義啊?
推 siyaoran: 強姦等於繁衍? 孩子都不用生的養的
→ jupto: 我是說哥布林好嗎? 他們設定上就是要異種姦才能繁衍
推 Kenalex: 因為人類已氾濫到不需要靠強姦延續種族 仍如此做就變重罪
推 siyaoran: 人類有哪個時期靠強姦延續種族的? 小孩難產難養姦一姦
→ siyaoran: 就能解決了嗎?
推 seventeenlig: 資源稀少的地方就會，通常伴隨掠奪。比較有名的例子
→ seventeenlig: 就成吉思汗，他的大兒子不是親生
→ w3160828: 蒙古人強姦不是為了種族延續，是為了滅絕種族