Re: [閒聊] 哥布林殺手會被女權針對嗎？

[jhb0520 (多麼)]

認真簡短回，雖然我還沒看哥布林殺手，不知道是怎麼呈現的

但光憑「女性遭強暴」這一點來說

我所知道的女性主義，不會反對作品呈現女性遭性暴力對待的這件事

除非，作品只是單純為了滿足男性欲望而貶低女性

否則，作品描繪女性遭強暴，不就是在說明現實中女性的弱勢地位嗎？

在這一點上，就跟描繪黑人、窮人遭暴力不平等對待是一樣的

不但不用反對，還可以正面稱讚作品具有批判性


女性主義也完全不會想要刻意呈現女人強暴男人

即便有，多半也是為了凸顯現實的荒謬和反差

因為，女性主義要的，不是女人反過來強暴男人

女性主義要的，是一個沒有強暴的世界


以上真的只是簡短回應，且只針對「性」而已

對這主題有興趣，但不想花時間心力閱讀的朋友

推薦可以看「性愛成癮的女人」這部電影，上下集共4、5小時

這部片八成場景都是性愛，卻不含厭女情結，拍出了女性與性的多元面向

雖然導演本身爭議很多，甚至最後也成了「說一套做一套」的代表

但有趣也諷刺的是，這一點竟然還可以與這部電影的結局來個內外呼應

只能說，尚未成功，仍需努力

btw 我是標準異男，很宅，很愛女人，但不代表我不能是女性主義者

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.168.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539059359.A.A62.html
→ Abby530424: 還是女性主義種類太多吧
→ jhb0520: 女性主義有幾種門派，我覺得跟非學術者無甚關係。重點是
→ jhb0520: 你在日常生活中到底有沒有尊重每個人啊！男人女人三性人
→ Abby530424: 例如也有流派會去質疑哥布林作為暴力的擁有者而去強
→ Abby530424: 暴女性 殺死男性 原因是「男性難以飼養溝通 也沒有功
→ Abby530424: 用」（我記得哥殺小說有寫過類似的） 這樣有些會去質
→ Abby530424: 疑這是否是把女性物化的一種寫作手法
→ LipaCat5566: 女權流派很多 百百種
推 yangzhe: 這世道就是有很多女權納粹打著女性主義的大旗到處潑糞
→ Abby530424: 當然說到底光是對於女性「孕育」這個行為 估計就有各
→ Abby530424: 流派不同的觀點吧
推 kaj1983: 去看劇情就知道了，性虐的劇情只是為了讓讀者和哥殺同感
→ kaj1983: 印象沒有貶低女性身份的描寫
→ jhb0520: 總之我的重點是，不用管學派，重點是你自己看到了什麼，
→ jhb0520: 就是有原PO這種刻意貶低女性的發言，讓我看不下去
→ jhb0520: 不對，不是原PO，我道歉。應該說底下一連串的回應
推 octopus4406: 認真推 但很多人只是想嘴 不是真的想管女權想表達什
→ octopus4406: 麼
→ breakblue: 不如說 有什麼作品是絕對不會被女權針對的
推 k1314520illy: 會有人嘴你騎士團
→ jhb0520: 回breakblue，真的要的話，任何作品都可以。但同理，任
→ jhb0520: 何一部作品我也都可以用階級不平等的觀點切入，甚至階級+
→ jhb0520: 性別，順便外帶族群與種族議題。重點是，這些論證是否有
→ jhb0520: 效，以及更重要的，你是否隨波逐流？
→ jhb0520: 我是點兔騎士團
推 pantient: 最後一段不知道該怎麼吐槽
噓 battlecat: 我想不到有什麼作品是不會被女權抗議的
推 web946719: 真der
推 Ariadust: 你的世界線真是美好
推 tt748596:  https://i.imgur.com/F5MCUc7.jpg
推 daidaidai02: 聽說生理男只能當擁女主義者（專有名詞）