Re: [閒聊] 看到作品提到薛丁格的貓箱會想吐血嗎?

[onexxxpiece (SheePGG)]

※ 引述《loosie (uila)》之銘言：
: 本季又有一部作品提到薛丁格的貓，原本良好的觀劇體驗立刻被毀掉一半
: 不得不又佩服一下命運石之門，同樣是在瞎掰，命運石之門真的是科幻動畫典範
: 不知道從什麼時候開始，有點科幻要素的作品就要提一下貓箱
: 提就提吧，偏偏他們的解釋又顯然有問題，
: 我個人不是讀物理系的，但是看到這種情況也覺得頭很痛
: 貓箱內容大致如下:
: 你一顆光子可以同時走左邊又走右邊，一顆原子可以同時衰變又不衰變
: 那要是你原子衰變了貓會死，原子不衰變貓不會死
: 那箱子裡的貓是不是既是死的又是活的?
: 薛丁格提貓箱本來就是在舉反例，大概也沒想到貓箱會被用來當成經典例子
: 結果大部分作品都把貓箱當成一種哲學概念，作者似乎根本不明白貓箱在講什麼啊
: 原本好好一部作品害我差點就右上角點下去了
: 應該不是只有我會這樣吧?有沒有作品對於貓箱的解釋說得很好的?



小魯是本科系學生

雖然你很像很討厭薛貓用哲學來講

但我想告訴你

我們都把物理當哲學在念

薛貓本身就是一個想像型實驗

這種實驗通常都是以論述的方式意出抽象之事物

就跟哲學一樣

何謂物理

就是

霧裡

悟理

物理

所以我認為動畫用哲學的方式沒啥不好

不然有些人也可能有聽沒有懂

就像你也沒搞懂薛貓一樣


-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.134.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539256042.A.A37.html
→ gcobc12632: 哇嘎哩嗎嘶
推 Khatru: 把物理當哲學在念，我反而認識更多當數學的，或是都在念
→ Khatru: 數學的
推 ZooseWu: 我都用哲學的心去看動畫
推 vm4m06: 可喜可賀你沒有達到“勿理”的境界
推 fire8598yu: 任何學問讀到最後都變成哲學
→ Abby530424: 我只有成功到達霧裡境界
推 Verola: metaphysics 哲學本來就物理學之上 XD
推 leilo: 物理當數學唸 數學當哲學唸 數學本來就是抽象到異次元了
推 frfreedom: 就跟我朋友一樣一直鑽牛角尖,微波爐為什麼能寄Dmail?
→ frfreedom: 還跟我爭論然後得出作者在瞎掰....太累惹吧,看個動畫
→ frfreedom: 本是休閒嘛
推 Roshiel: 在你看石頭門之前，你無法確定微波爐能否寄Dmail
→ Roshiel: 這就是一種疊加態
→ purpleforest: 那個本來就是瞎掰咩
推 fragmentwing: 思想實驗就是哲學的模式了
推 ZuraJiaNai: 你朋友家的微波爐居然不能寄dmail嗎？
推 frfreedom: 誰家的能寄啊 XD
推 WAMA920: 物理>霧裡>誤理>勿理>悟理>>阿~ 物理!
→ WAMA920: 看個動畫那麼認真是否有點辛苦
推 ssm3512: 最後一句xDD
推 kidkenyen: rekt