精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
大家想看各種量子力學詮釋的話,可以看一下維基百科 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/量子力學詮釋 「常見量子力學詮釋摘要」這邊 原本最多人支持的是哥本哈根詮釋,也就是在哥本哈根那些人,波耳 (物理課本裡面說建立 薛丁格的貓、愛因斯坦的EPR悖論就是用來反對他們的 (如果愛因斯坦用可愛點的東西來做假象實驗,一定比薛丁格更被廣泛使用XD) 不過1950年後,多世界詮釋慢慢越來越多人支持,甚至超越哥本哈根 對這段歷史有興趣的,可以買《量子物理史話:上帝擲骰子嗎?》這本書,相信一定有滿滿 ----- Sent from JPTT on my Unknown Heart. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.236.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539254627.A.1A7.html
songgood: 薛喜的動態視力?10/11 18:44
ZooseWu: 我覺得多世界理論更毫洨 所以一定是對的(恩?) 10/11 18:47
一堆電影小說漫畫超喜歡平行宇宙的概念 ※ 編輯: vicky6206 (223.137.236.200), 10/11/2018 18:50:22
cheeseup: 吃書很方便啊 10/11 18:51
f222051618: 有差嗎 雙重極限這種國中物理層度的東西還不是唬的到 10/11 18:53
f222051618: 一堆人 10/11 18:54
f222051618: 程度 10/11 18:54
f222051618: 實際理論嚴謹or正確性跟漫畫創作的唬爛功力完全不相關 10/11 18:55
ZooseWu: 可是我練了十五年欸 我一直拿石頭來練 10/11 19:06
kasim15: 呃 沒錯 愛因斯坦一開始是用火藥跟爆炸來舉例 輸給貓了 10/11 19:10
geniuseric: 多世界理論超潮的阿 10/11 19:18
geniuseric: 雙重極限練不成嗎== 你們不要騙我 10/11 19:19
weakan: 胡說,我都不知道不小心用雙重極限捏爆幾支在看ptt中的手 10/11 19:25
weakan: 機了 10/11 19:25
ZuraJiaNai: 雙重極限我從小練到大 有不小心成功過一次 10/11 19:50