推 syarokoi: 平行世界都是真的 10/11 15:15
→ babipalapo: 感覺會被噓，你要不要修飾一下標題 10/11 15:15
→ openbestbook: 毫無意義的論述 那你是不是能說自己一輩子靠吃屍體 10/11 15:15
→ openbestbook: 過活? 10/11 15:15
→ imz0723: 你跟工資比 嗯 哦 10/11 15:16
推 sillymon: 你標題不加個相對會被噓 10/11 15:16
推 zxcv820421: 以前柯南一本80 現在95 10/11 15:16
推 BoatLord: 你沒算通膨== 10/11 15:17
推 a23962787: 遊戲更是這樣，不太漲反而一直打折 10/11 15:17
→ kirbycopy: 你知道通膨率跟基本工資是不同的東西嗎? 10/11 15:17
→ BoatLord: 喔喔漏看 10/11 15:18
→ kirbycopy: 你要比這個可以用通膨率或購買力之類的比 用基本工資就 10/11 15:18
→ kirbycopy: 是錯了 10/11 15:18
推 mumi61337: 大方向是對的 但基本工資的參考價值不高 10/11 15:20
推 aaaaooo: 所以爸媽給小孩的零用錢有變多嗎 10/11 15:20
→ mumi61337: 你可以用一頓麥當勞套餐的價格來比較會更有參考性 10/11 15:20
推 s0930194: 用御飯糰更有感吧? 10/11 15:21
→ s0930194: 以前一顆10元、15元 10/11 15:22
推 waitan: 以前漫畫和遊戲很貴耶 10/11 15:22
→ ataky: 基本工資爭議多大你不會不知道吧 10/11 15:22
→ waitan: 遊戲買不起都是買盜版的 唱片也是 10/11 15:22
→ waitan: 然後以前要看漫畫都是用租的 10/11 15:23
推 o07608: 以前便利商店熱狗一條18元...... 10/11 15:23
推 hitsukix: 以前遊戲沒代理 價格非常貴 10/11 15:23
→ qqq3892005: 以前遊戲沒代理？？ 10/11 15:24
推 rockyao: 大麥克指數你要不要先去看一下 10/11 15:25
推 ofpurity: 沒代理的三國志超便宜 光榮來了之後 一套1800 10/11 15:25
→ kerry0496x: 哪有！ 根本越來越貴！ 10/11 15:25
→ kerry0496x: 現在很多都走精緻化，才能殺出重圍。 10/11 15:25
推 f22313467: 之前看到還有賣150的漫畫 10/11 15:26
→ NomeL: 用平均薪資吧(?) 10/11 15:26
推 e49523: 記得漫畫以前一本70 10/11 15:26
推 rockyao: 第三波的三國志六明明就很貴... 10/11 15:26
→ mumi61337: 當年買正版三國志七 貴到夭壽 10/11 15:27
推 hitsukix: 喔 我都玩超任啦 10/11 15:28
推 SaberMyWifi: 我覺得麥香奶茶比較神 民國7X年10塊 現在107年也10塊 10/11 15:28
→ hitsukix: 那時買片卡比之星DX 媽的 2200還2500的 10/11 15:28
噓 monrock03279: 屁 10/11 15:28
→ monrock03279: 我希望我家附近那家金玉堂不要倒，它賣的漫畫一本才 10/11 15:28
→ monrock03279: 85已經吊打任何一家書店惹........ 10/11 15:28
噓 yts128: 真便宜 10/11 15:29
推 matt1991: 以前一本神眉才50 現在一本漫畫都100多 10/11 15:30
→ XZXie: 跟一堆娛樂比 相對便宜啦 10/11 15:35
→ Xavy: 要買空間來擺，很貴 10/11 15:37
推 ZuraJiaNai: 神眉ㄧ本可以用很久 超划算 10/11 15:45
推 lv256: 基本工資基本上要貼近最低生活水準，拿來衡量收入水平不合 10/11 15:48
→ lv256: 理的點是什麼？求解釋 10/11 15:48
推 mumi61337: TO樓上 因為基本工資70的時候 有些工作一個月4萬 10/11 15:49
推 kinghtt: 漫畫售價一直都是抓時薪一小時在賣 10/11 15:49
→ mumi61337: 但現在150 那些工作還是一個月4萬 10/11 15:49
→ qss05: 麥香是化工技術進步了吧…最近的漫畫除了那種快破百集的， 10/11 15:50
→ qss05: 一堆都130… 10/11 15:50
→ mumi61337: 所以用民生必需品的售價來看還比較實際 食物飲料之類的 10/11 15:50
推 forsakesheep: 你都說了是最低生活水準收入了...要也是看平均薪資 10/11 15:50
→ forsakesheep: 或中位數 10/11 15:50
推 lv256: 你只看單一工作更失準吧？該產業的繁榮與蕭條會影響那份薪 10/11 15:52
→ lv256: 水的實質購買力啊。 10/11 15:52
→ SCLPAL: 小本還有不到100的嗎QQ?大本一點的都120/130了吧 ? 10/11 15:52
推 mumi61337: 你想聽懶人包的話 就是實質薪資是在倒退的 10/11 15:53
→ mumi61337: 但是基本工資卻漲不停 不覺得這樣很矛盾嗎 10/11 15:54
→ mumi61337: 但購買力卻是由實質薪資和物價水準決定 10/11 15:54
→ SCLPAL: 你帳目數字變多了,可是什麼都買不起QQ 10/11 15:55
噓 Justapig: 你怎麼不比一下平均薪資看看 10/11 15:57
推 lv256: 沒矛盾啊，實質購買力看你外匯賺到多少利益，進口物資就便 10/11 15:58
→ lv256: 宜，現況就是出口外匯賺取情況遠不如經濟起飛年代故實質購 10/11 15:58
→ lv256: 買力下降。 10/11 15:58
→ lv256: 基本工資即名目工資不斷上漲則是人為調整，但調整名目沒用 10/11 15:58
→ lv256: 因為物價會跟著市場機制調整，所以薪水名目不斷上漲也不會 10/11 15:58
→ lv256: 買到更多物資。 10/11 15:58
推 Yanrei: 那個年代薪水成長很健康，基本上沒什麼人穩定工作還在基 10/11 15:58
→ Yanrei: 本薪資附近打轉 10/11 15:58
→ mumi61337: 基本工資≠名目工資 你到底在說什麼= = 10/11 16:03
→ mumi61337: 一個是人為限制的底線 另一個是市場均衡的結果 10/11 16:03
→ yoyun10121: 其實實質薪資這幾年大部分都是上升的, 一堆人被帶風向 10/11 16:03
→ mumi61337: 實質薪資=薪資/通膨率 10/11 16:04
→ mumi61337: 進出口和購買力也沒有直接的關係 雖然有間接的影響 10/11 16:05
推 k1314520illy: 遊戲是真的變便宜，讚讚 10/11 16:06
推 mumi61337: 實質薪資上升指的是平均薪資吧 中位數可不見得 10/11 16:07
推 lv256: 抱歉那句打錯字 是「基本工資及名目工資」 10/11 16:09
噓 good74152: 名目工資和實質工資 經濟學有教 10/11 16:11
→ mumi61337: 薪資什麼的主計處都查得到 但就是沒有級距和標準差 10/11 16:14
→ mumi61337: 如果扣掉頭尾10%的話 我相信數據會是完全不同的結果 10/11 16:16
推 mosqutiolamp: 不要瞎掰好嗎 10/11 16:31
推 windnduck: 看來是活在二十年來經濟最好的狀態，幸福！ 10/11 16:33
推 srena: 以前滿容易買到79折+送書套0.0 10/11 16:44
→ yoyun10121: 主計處連薪資十分位數都有了, 根本就比標準差更詳細.. 10/11 17:39
→ yoyun10121: 實質薪資中位數這十年來趨勢也都是往上漲, 只是之前金 10/11 17:40
→ yoyun10121: 融風暴跌太多, 媒體就拿歷史最高點來帶方向喊倒退XX年 10/11 17:41
→ xxxxae86: 學者治國會出現的弊病就是這篇惹 10/11 18:14
噓 fate111085: 哈哈 10/11 19:59
→ scarfman: google "大麥克指數" 10/11 20:00
謝謝大家的回覆，顯然我還有許多了解錯誤及不足，我會再去學習，感謝大家指正
※ 編輯: kjupsp (140.114.212.116), 10/11/2018 21:17:01