Re: [討論] 哥殺世界觀常見矛盾整理釋疑

[weepchild (...)]

※ 引述《arrakis (the tooth!)》之銘言：
: ※ 引述《eva05s (◎)》之銘言：
: 以下兩點還是覺得說不過去。
: : 3.國家對哥布林危害的放置
: : 實際上，受害的村落多為邊境村，這種不滿百人或者百人左右的小村落，說得難聽點就是
: : 不會有人知道這種村落，甚至在意存亡。主角的村子被滅村後，記得這個事件的只有當事
: : 人以及當時離村的牛妹和叔叔而已，由此可見一斑。
: 超級中央集權或封建來講，稅收都是絕對第一要務，以集權而言，除非是新興村落尚未
: 入冊，否則稅官來收的機率不小，實際上中世紀就有數年至十年一度的人口普查，目的是
: 為了掌握資源狀況，這也是組織化管理必然的特色 : 超龜毛
: 封建領主而言--常理而言實力必然不如王家，也就更重視稅收，自不在話下。
: 那麼，保障稅收的方法是...?
: 確保上令下達的堅實官僚體系，尤其中央集權會更需要。
: 即使假設官僚體系根本養肥貓，也還是有問題。
: 更確切地講，人死了可以無所謂，但原本能生產資源的土地被荒廢就不能忍。
其實這前提是你的村莊繳稅繳得夠多就會被重視
但不是所有的村莊都是這樣
尤其是邊境開拓的村莊
比方日本的北海道開拓村
就是本州的農地開墾到差不多了
養不起更多人之後,就只好跟低端人口講說給你們些糧食
送你們去北大荒墾地,開拓出的田地就是你們的,在田還沒耕出來之前不抽你們稅

撒出去要是耕得出東西算賺到,耕不出來全滅好歹也是減少了討飯吃的嘴

簡單的說就是...

對啊,人死無所謂,良田被荒可不能忍
但啊那些就還不是良田嘛...

執政當局有資源的話當然是先投資在確保能回收利益的地方
所以你看城鎮有石造圍牆,開拓村那就只有農夫自己想辦法用木頭搭柵欄了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.231.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539599877.A.0EA.html
→ dreamnook: 要開始歷史考究串了嗎 歡迎xD
→ linzero: 大家都嘛在嘴砲，就算學者專家，學術界有爭執也是一堆
→ linzero: 實際案例就有不同說法了，架空設定不嚴更是會有一堆問題
推 milk7054: 邊境大概跟漢唐西域差不多，中央補貼地方，地方沒錢繳稅
→ milk7054: 給中央
→ h1981127: 一兩個姑娘在山中失蹤也不知道是被野獸吃了還是被哥布林
→ arrakis: 刪中間XD 害我以為剛剛寫出幻之段落
→ rayven: 小說有提到村莊尚未收成的夏季哥布林會改去襲擊旅人，但既
→ rayven: 使沒有哥布林還是有其他魔物或山賊盜匪的威脅
推 LAODIE: 他們是封建 地應該不可能送 不過被趕過去有可能