作者pbkfss (joker)
看板C_Chat
標題Re: [情報] 哥布林殺手 8冊 王都護衛行與死之迷宮
時間Mon Oct 15 23:14:30 2018
※ 引述《arrakis (the tooth!)》之銘言:
: 標題: Re: [情報] 哥布林殺手 8冊 王都護衛行與死之迷宮
: 時間: Mon Oct 15 16:30:09 2018
:
: : 可能就日本中世紀大名的概念下去套吧
: → xbearboy: 選一個頂級冒險者當傀儡是不是哪邊搞錯了?結果就有人 10/15 20:30
: → xbearboy: 被桶死了 10/15 20:31
: → xbearboy: 如果說世襲那更有趣了,世襲最少還有派系支持正統皇室的 10/15 20:31
: → xbearboy: 開會時有沒人理他?還要弄到什麼事都自己親力親為? 10/15 20:32
: → xbearboy: 如果大臣都不喜歡也不想奉承的話為何不趕走 10/15 20:32
: → xbearboy: 如果是正統皇室繼承人放任在外當冒險者到頂級這也是很 10/15 20:33
: → xbearboy: 神奇,殺了哥布林取公主為妻可能性都來得比較高 10/15 20:35
覺得這其實是太糾結於大臣和國王間的關係,要嘛就是全聽國王的,不然就是把他當傀儡
或是乾脆讓他倒台
但實際上可能就是大臣雖然不爽國王,不過不想或不可能讓國王倒台,所以就採取不合作
態度,對於國王下的命令選擇性的聽從就好
而國王這方面,雖然可能也很不爽大臣這態度,但王權不夠力的話,也沒法拿他怎麼樣,
除非真的做出太出格的事或是有拿到能讓他乖乖聽話的把柄
所以雙方間的關係雖然冷淡、不協調,但還是繼續共處下去
這如果是以古代中國集權皇帝制的觀點來看的話,會覺得這是件很奇怪的事
但如果是以中古歐洲或是日本中世紀大名那種封建制度的觀點來看,就不奇怪了
因為國王或大名實際上就只是一個共主,力量最大的大貴族而已
如果力量夠大到讓底下的貴族都只能低頭服從的話,那自然就會全依國王、大名的話辦事
但如果不是的話,那就只能跟底下的貴族協商,雙方妥協後才能讓事情進行下去,太堅持
己見的話那當然就是只有國王自己去做了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.103.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539616473.A.57B.html
推 doyouknowhow: 跟overlord的王國有點像 10/15 23:16
→ doyouknowhow: 只有面對帝國的時候才會聚在國王面前協調 10/15 23:16
推 leon4287: 去玩ck2就可以知道當國王是一件多麼靠北難的事了 10/15 23:18
光榮的信長野望系列就相對簡化許多了,叫底下的武將做事就都乖乖聽從,要放逐、砍哪
個武將就能直接動手
武田勝賴表示羨幕(那個叫穴山的傢伙在吱吱歪歪的就等著瞧!!)
推 godivan: 古中國也不一定是皇帝制 以明朝來說 文官集團甚至可以跟 10/15 23:19
→ godivan: 皇帝對幹的地步 10/15 23:19
還是皇帝制阿,只是朝廷架構和言官風氣讓文官能些許和皇帝抗衡而已,但皇帝要是真的
想硬幹,也沒人能擋
推 same60710: 世紀帝國二的國王才是最難當的吧 唯一能做的事就是逃跑 10/15 23:22
※ 編輯: pbkfss (112.104.103.134), 10/16/2018 00:17:42
→ aegis43210: 唐朝的節度使,皇帝也管不太動呀,底下對皇帝忠誠的人 10/16 00:51
→ aegis43210: 才愈少,王權就愈弱勢 10/16 00:51
→ pbkfss: 唐朝就是中後期把權力放得太散了,權力不夠集中,形成藩鎮 10/16 01:13
→ pbkfss: 割據的局面,這就跟封建制度類似了,才導致令不出中央 10/16 01:14